服務器託管的多線路接入方案

多線路接入技術就是在互聯網數據中心(IDC)通過特殊的技術手段把不同的網絡接入商(ISP)服務接入到一臺服務器上或服務器集羣,使服務器所提供的網絡服務訪問用戶能儘可能以同一個ISP或互訪速度較快的ISP連接來進行訪問,從而解決或者減輕跨ISP用戶訪問網站的緩慢延遲(南北網絡瓶頸) 問題。多線路接入是一個技術概念可以有多種具體實現方式,由於大多用戶都是網通與電信,爲了見簡單起見,我們只討論雙線接入技術。目前國內的ISP提供商分別提出了“雙IP雙線路”、“單IP雙線路”、“CDN多線路”和“BGP單IP雙線路”等雙線路實現方法,下面來對以上提出的雙線路接入實現方式進行具體說明:
一、 雙IP雙線路實現方式
雙IP雙線路實現方式是指在一臺服務器上安裝兩塊網卡,分別接入電信網線與網通網線並設置一個網通IP與一個電信IP,這樣一臺服務器上就有了兩個IP地址,需要在服務器上添加網通或電信的路由表來實現網通用戶與電信用戶分別從不同的線路訪問。雙IP雙線路具有常用的兩種使用方式:
1. 管理員在網站設置兩個IP地址不同的鏈接,網通用戶點擊網通IP訪問服務器,電信用戶點擊電信IP訪問。
2. 使用BIND9(DNS服務器軟件)對不同的IP地址請求返回不同的服務器IP的功能來實現網通用戶請求域名時返回網通的IP,電信用戶請求域名時返回電信的IP,這個方式就是一些IDC提出的智能DNS的方案。
本雙IP雙線路接入法在一定程度上提高了網通與電信用戶訪問網站的速度,但缺點是由於服務器接入的是雙網卡必須在服務器上進行路由表設置,這給普通用戶增加了維護難度,並且所有的數據包都需要在服務器上進行路由判斷然後再發往不同的網卡,當訪問量較大時服務器資源佔用很大。此方案較簡單解決雙線問題,但缺點是不夠穩定,維護稍微複雜。一般小型網站或者遊戲服務採用該方案。
二、 單IP雙線路
普通的單IP雙線路是指在服務器上設置一個IP,此IP是網通IP或是電信IP,通過路由設備設置數據包是通過是電信網絡或是網通網絡發出來實現的雙線技術。此方案也可以提高網通用戶與電信用戶的訪問速度,解決了雙IP雙線需要在服務器上設置路由的問題,但由於IP地址採用的是網通或電信的 IP,訪問用戶在發送請求數據包時不會自動判別最好的路由。所以這種解決方案只能說是半雙線的技術方案、是一種過渡形式的解決方案。此方案一般爲單線 ISP服務商往雙線ISP服務商轉型期所採用的折衷方案。一般的中、小網站可以採用該方案,目前上海張江機房是採用該技術,價格比較有競爭力。
三、 CDN方式實現雙線路
CDN(Content Delivery Network)互聯網內容分發網絡,就是多服務器分網託管加智能域名DNS,即服務器是CDN服務商提供,放在不同網絡節點上,通過緩衝程序自動抓取用戶源服務器的數據,然後緩存在不同網段節點的服務器上。再配合智能DNS服務器的分網解析功能,實現不同網絡用戶都能訪問到離自己最近網段上的網站,從而避免因爲網絡問題而影響網站訪問速度的目的。現絕大部份CDN技術在處理靜態網站上比較成熟,但對交互性很強如全動態頁面的網站還不是很成熟,實施成本也比較高,維護工作量增加。一般大、中型門戶網站都採用該方案,目前有一些IDC公司提供該類服務。
四、 用BGP協議實現的單IP雙線路
該方案就是通過BGP協議,直接將其中一條線路的IP映射另外一條線路IP上,用戶訪問時,自動選擇最好的路由,這樣對用戶來說沒有通過不同 ISP的緩慢延遲.什麼是 BGP呢? BGP(邊界網關協議)協議主要用於互聯網AS(自治系統)之間的互聯,BGP的最主要功能在於控制路由的傳播和選擇最好的路由。中國網通與中國電信都具有AS號(自治系統號),全國各大網絡運營商多數都是通過BGP協議與自身的AS號來互聯的。使用此方案來實現雙線路需要在CNNIC(中國互聯網信息中心)申請IDC自己的IP地址段和AS號,然後通過BGP協議將此段IP地址廣播到網通、電信等其它的網絡運營商,使用BGP協議互聯後網通與電信的所有骨幹路由設備將會判斷到IDC機房IP段的最佳路由,以保證網通、電信用戶的高速訪問。
使用此方案具體以下優點:
1. 服務器只需要設置一個IP地址,最佳訪問路由是由網絡上的骨幹路由器根據路由跳數與其它技術指標來確定的,不會對佔用服務器的任何系統資源。服務器的上行路由與下行路由都能選擇最優的路徑,所以能真正實現高速的單IP雙線訪問。
2. 由於BGP協議本身具有冗餘備份、消除環路的特點,所以當IDC服務商有多條BGP互聯線路時可以實現路由的相互備份,在一條線路出現故障時路由會自動切換到其它線路。
3. 使用BGP協議還可以使網絡具有很強的擴展性可以將IDC網絡與其他運營商互聯,輕鬆實現單IP多線路,做到所有互聯運營商的用戶訪問都很快。這個是雙IP雙線無法比擬的。
雖然BGP方案是最好的解決方案但由於此方案需要IDC提供商的設備投入與帶寬投入方面較大並且技術上較爲複雜,所以目前國內採用此方案僅限於實力較強的專業IDC服務商。
綜上所述,以上各種雙線實現的方式各有優缺點。雙IP雙線成本較低,但網絡不夠穩定並且佔用大量的服務器資源;普通單IP雙線路只是實現了部分雙線路的效果所以訪問速度不穩定;CDN方式對靜態網頁效果很好但對交互性很強的網頁效果不太理想,而且維護工作量要增加較大;BGP單IP雙線路解決了以上所有的問題是最好的實現方式但國內採用此種方案的IDC服務商較少,如果能將BGP單IP雙線與CDN加速結合起來將會是最優的解決方案。目前全國已有不少合用BGP技術方案的數據中心,北京地區發展比較早。
 
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章