答： 抽象類是可以繼承實體類，但前提是實體類必須有明確的構造函數
-------------------
答案很明確，可以繼承。其實從Object就是個實體類，java的API文檔裏，每個抽象類的條目裏都明確寫着直接或間接繼承自Object，所以這點是沒有疑問的。
關鍵在於這答案裏所說的“前提是實體類必須有明確的構造函數”一句，是什麼意思。
一般學習者會寫的簡單試驗代碼：
class A{}
abstract class B extends A{}
結果完全正常，編譯通過。似乎和“實體類必須有明確的構造函數”完全沒有關係。
這個問題涉及到兩個個基礎知識：
1.
所有的class都必須有一個構造方法，如果你沒有在代碼裏聲明構造方法，系統會自動給你生成一個公有無參的構造方法。而只要你自己聲明瞭一個構造方法，無論有參無參，私有公有，系統就不再幫你生成默認無參構造器了。
2.
所有的子類構造器都要求在第一行代碼中調用父類構造器，如果不寫，系統默認去調用父類的無參構造器。
所以，如果把系統默認配給的方法也算進去，class A{}的代碼實際上是
class A{
public A(){}
}
B繼承 A 的時候，則是
abstract class B extends A{
public B(){
super();
}
}
要試驗出這繼承規則的內部情況，也很簡單，在最上面那個簡單試驗代碼裏，加上個私有構造器，有參無參都行。
class A{
private A(){}
}
這個時候，如基礎知識(1) 中所說，系統不再給你默認無參構造器， B的構造器根據（2）中的規則去調用super()，卻找不到A的無參構造器，所以導致abstract class B extends A{} 編譯不能通過。（因爲A中沒有任何構造器可供子類調用，其實這個時候A只能夠供內部類繼承，我用的Eclipse的3.4版本會建議給B改名，但是這解決不了這個問題。）
現在，你應該瞭解了資料給的那句語焉不詳的“實體類必須有明確的構造函數”的含義：
1.沒寫構造器的，那是擁有默認無參公有構造函數的，子類可以什麼都不寫，讓默認構造器去調用它。這是最初那兩行代碼的情況。
2.寫了子類可訪問的無參構造器的，也是一樣，子類裏可以什麼都不寫，用默認機制調用。
3.寫了 有參構造器卻沒寫無參構造器的，父類裏沒有子類可訪問的無參構造器，子類必須在子類構造器裏的第一句寫明，調用父類有參構造器，並把參數傳進去。
4.聲明爲final的以及所有構造器都不在子類訪問權限之內的類無法繼承
其實只要是在類的繼承中，無論抽象還是實體，都需要符合這個規則的。在這個繼承試驗中隨時刪掉或是加上abstract的前綴，結果都沒有變化。個人覺得“實體類必須有明確的構造函數”一句實在是無法把這個情況表達清楚，所以廣大求職者還是寫得清楚些好。
我喜歡的寫法是“可以繼承，但是和實體類的繼承一樣，也要求父類可繼承，並且擁有子類可訪問到的構造器。”