ARP/代理ARP

1.ARP
首先讲到ARP,ARP是地址解析协议,它的作用是在以太网环境下,通过3层的IP地址来找寻2层的MAC地址,得到一张ARP缓存表。转发数据的时候根据ARP缓存表来进行传输。下图详细说明数据传输时ARP是如何一步步操作的。
在配置IP地址后,不做任何ping操作,ARP缓存表是这样的:

wKioL1Me_yvyJ57HAAGyiTIaP5Y637.jpg
当PC去ping R1的时候,你会发现第一个丢包了。像这样
R1#ping 192.168.1.2
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 192.168.1.2, timeout is 2 seconds:
.!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 8/25/56 ms

第一个包其实是做ARP请求去了。PC发现ping的是本网段,会发出ARP广播,向R1请求192.168.1.2的MAC地址。得到回应后ARP表会添加ARP请求得来的相应内容。

wKioL1Me_zrR329xAAC0bonLo4o780.jpg

PC:这个时候PC再去ping 10.1.1.3会发现ping的不是本网段,由于PC没有路由功能所以不知道该往哪里发送,会按照之前已经配好的默认网关发送出去,一般默认网关会配置成路由器的接口IP,在这里是192.168.1.2。查看ARP缓存表发现了192.168.1.2对应的MAC地址,就把包交给路由器处理了。

R1:路由器收到去往10.1.1.0网段的数据包会查询路由表,首先查看路由表发现数据该发往FastEthernet 0/1
#show ip route
C       10.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0/1
然后查看ARP表是否有下一跳10.1.1.3的MAC地址信息,如果有则按MAC把数据发到下一跳;如果没有则发出ARP查询,查询后获得下一跳地址10.1.1.3的MAC地址,存到ARP缓存表中,然后转发。
wKioL1Me_0vwV5m2AAEMd1RgOUs698.jpg
数据包发送到R2(已做好静态路由)。同理数据包返回,成功ping通。



2.代理ARP
"什么是代理ARP?代理ARP就是通过使用一个主机(通常为router),来作为指定的设备对另一设备的ARP请求作出应答。"这个可以说是一个官方解释了。大家可以用同一个拓扑来验证一下,在这里我们最常使用Router关闭路由功能来模拟成PC完成这个实验(左方PC为路由器模拟,在做此实验前请把前一实验的ARP信息清除,建议重启):
wKiom1Me_4Oy-vt_AAB-m58HI0M808.jpg
PC上不配置默认网关,此时用PC去ping 192.168.1.2和10.1.1.3。会得到以下ARP表
wKiom1Me_4_RPjcEAADdTR2wppA109.jpg

由此可见,PC发出ARP请求10.1.1.3的MAC地址,R2以自己的FastEthernet0/0口地址代理R3去回应PC,告诉PC自己的FastEthernet0/0就是10.1.1.3的MAC地址。
结论:有默认网关的的时候PC按默认网关走,没有默认网关的时候路由器通过代理ARP完成通信。
到目前为止一切都看起来那么的合理,那么的顺利。这个实验是一些培训班常做的实验之一。其实,错了!

问题出在哪里?问题就出在我们是用一台路由器去模拟PC。不管是否关闭路由功能,它始终不是PC,它处理数据的方式与PC也不一样。请大家思考一下,如果是一台PC,在没有默认网关的情况下去ping一个非本网段地址,会出现什么情况?
wKioL1Me_3DAnIIvAAFCOkd9mME239.jpg

在没有默认网关的情况下ping一个非本网段地址,显示目标网络不可达,然后直接丢包,根本不会发出ARP查询。
PC在什么时候会发出ARP查询呢?ping一个本网段地址的时候(大家可以抓包来验证一下)。其实就是思科文档的这种情况了:
wKiom1Me_6CwVa_NAAD4KtpL4uw585.jpg
看清楚了,PC-A的IP地址是/16位,PC-D的IP地址是/24位,所以当PC-A去ping PC-D的时候,PC-A认为是ping同一个网段,会发出ARP请求,这个时候ARP请求就到了路由器上了。路由器如果开启了代理ARP功能,会代替PC-D给PC-A回应,告诉PC-A路由器的e0口MAC地址00-00-0c-94-36-ab就是PC-D的MAC地址,完成代理ARP操作,保护了PC-D的MAC地址隐私。

我认同这种说法,是合情合理的。但是不禁有个问题,谁会用这么脑残的方法配置IP地址呢?好吧,就当是有。
以下转自鸟哥的Linux私房菜:
"如果你一开始设计的网路环境就是同一个 C class 的网域,例如 192.168.10.0/24 , 后来因为某些因素必须要将某些主机搬到比较内部的环境中,例如图一的 PC2 ~ PC4 。 然后又因为某些因素,所以你不能变更 PC2 ~ PC4 的 IP ,也就是说,有点像底下这样的图示:"
wKioL1Me_4PCGzBeAAEDKRSyW58064.jpg
代理ARP作为这种特殊情况的解决方案是无可厚非的,但是按道理说这种情况万中无一。既然这种情况出现的概率那么低,为什么要把代理ARP设置为默认启动?这不是浪费资源吗?还存在ARP欺骗等安全隐患,完全可以把代理ARP功能设置为默认关闭。个人意见,有朋友知道原因请告知。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章