簡單地介紹了比特幣之後，我們來看一下，比特幣憑什麼風靡全球 ，還從一文不值，變到了天價。
要想知道比特幣爲什麼能火，就要去找它不同尋常的地方，那我們不妨去找出它被創造出來的初衷。在那裏？我們從中本聰發表的白皮書裏尋找答案。
中本聰的《比特幣白皮書:一種點對點的現金系統》論文簡介：
本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統，它使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。雖然數字簽名（Digital Signatures）部分解決了這個問題，但是如果仍然需要第三方的支持才能防止雙重支付（Double-Spending）的話，那麼這種系統也就失去了存在的價值。我們（We）在此提出一種解決方案，使現金系統在點對點的環境下運行，並防止雙重支付問題。該網絡通過隨機散列（Hashing）對全部交易加上時間戳（Timestamps），將它們合併入一個不斷延伸的基於隨機散列的工作量證明（Proof-of-w-work）的鏈條作爲交易記錄，除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改。最長的鏈條不僅將作爲被觀察到的事件序列（Sequence）的證明，而且被看作來自CPU計算能力最大的池（Pool）。只要大多數的CPU計算能力都沒有打算合作起來對全網進行攻擊，那麼誠實的節點將會生成最長的、超過攻擊者的鏈條。這個系統本身需要的基礎設施非常少。信息盡最大努力在全網傳播即可，節點（Nodes）可以隨時離開和重新加入網絡，並將最長的工作量證明鏈條作爲在該節點離線期間發生的交易的證明。
1、點對點、去中心化
在第一句我們可以看到比特幣是基於一種點對點的技術，那麼什麼是點對點呢？舉個例子：
小王想買一件衣服，它有兩個選擇，一是在淘寶上購買，二是從一個陌生的微商那裏買。
如果選擇從淘寶上買的話，會安全一點，不會被騙。因爲有淘寶這個大平臺做保障嘛，如果對方不發貨淘寶就把錢返還給小王。但是缺點是商家要爲淘寶的服務支付一定的費用，而商家如果想要彌補這種損失，就有可能提高貨物的價格，從消費者那裏獲得更多利潤。而如果小王選擇和陌生的微商交易的話呢，他可能會省一筆錢，但同樣要承擔被騙的風險，因爲沒有人做保證，對方完全可以收到錢後就把小王拉黑。所以小王不會輕易把錢交給微商，而要想達成交易，微商就必須和小王建立信任。
那麼在淘寶上購物這種方式，有淘寶這個平臺做保證，小王和商家圍繞淘寶這個中心達成交易，這種交易就不是點對點的交易方式。而第二種，小王和商家直接交流，沒有第三方做擔保，也沒有第三方收取費用，這種就是點對點的交易方式。是不存在一箇中心的，這就是去中心化。
還不明白？再舉個例子：
小明手裏有一些餘錢，他覺得把錢放到銀行裏讓錢生錢挺好，就存了一部分錢在銀行裏面，這件事情只有小明和銀行知到。但不行的是，有一天，黑客把小明存在銀行裏錢的金額給改了，可小明因爲不能證明自己原先存了多少錢，只能白白的損失這一大筆錢。
小華呢，他手裏有也有一些餘錢，他打算把錢借出去，吃利息。於是就找了箇中介，通過中介把錢借給了小亮。但是後來中介倒閉了，小華再找小亮要錢，小亮卻死活不承認。
當然，只是舉個例子，現在的金融機構大都靠譜，但也存在一些不靠譜的，我們沒經歷過不代表沒有。
這就是中心化的一個弊端，在很多模式裏面，中心起到了一個至關重要的影響。如果這個中心出現了問題，那整個系統就會出現問題。
2、不需要通過任何的金融機構、匿名交易
在支付系統中，存在一箇中心，也會有資金被中心吞沒的可能，或者說信息泄露的可能。但在比特幣的支付系統中，不存在任何的金融機構，完全是點與點的交易。並且基於特殊的機制，所有的交易都公開透明但匿名，人們知到某人將一定數量的貨幣發給了另一個人，但是難以將 該交易同某個特定的人聯繫起來。
3、安全性
基於各種高深的密碼學等學問，比特幣的操控需要私鑰，它可以保存在任何存儲介質中，除了用戶自己之外，無人可以獲取。
這就意味着……
像我這樣的韭菜是聽不懂的！！⊙∀⊙！