引言
早在2013年的時候，docker就已經發行，然而那會還是很少人瞭解docker。一直到2014年，Martin Fowler提出了微服務的概念，兩個不相干的技術終於走在了一起，創造了今天的輝煌！
近幾年來，很多互聯網關係開始跟風，構建docker+微服務的架構體系。然而，根據筆者觀察發現，有些童鞋在使用過程中，只是會用，而根本不瞭解爲什麼使用docker，反正對他們來說，公司讓用就用！而某些公司呢，雖然用上了docker，然而運維方式並沒有發生改變，白白浪費了docker的大好性能！
因此，纔有了本文的誕生。本文不會教你怎麼去用什麼docker的api，畢竟官網document很全面，而是去講解docker的優點，進而說明爲什麼適合微服務的架構！
正文
這裏必須要先說明物理機、虛擬機、容器三者的優缺點。筆者不想去列一堆的概念，就三張圖！
基本概念
所謂的物理機就是下面這樣的別墅
那麼虛擬機機就是下面這樣的套房
最後就是我們的容器，就是下面這樣的膠囊公寓
那麼，專業的說法就是，容器是一種輕量級、可移植、自包含的軟件打包技術，使應用程序可以在幾乎任何地方以相同的方式運行。容器之間是共享同一套操作系統資源的，由於容器是共享主操作系統的內核，因此就無法在服務器上運行與主服務器不同的操作系統，也就是說不能再Linux的服務器上運行Windows。就如上面哪個圖一樣，每個膠囊容器是公用一個廁所，廚房，每個膠囊內無法再構建出自己的廁所和廚房！
容器的優勢
隔離強
過去:曾記得12年那會，部門要上一個項目。那會，我是這麼幹的。直接去線上服務器，拷貝一個tomcat，然後改端口號，然後部署應用到webapps文件夾下，重啓就好。而且我可以摸着良心說，現在還有很多傳統企業是這麼做的。
那麼這麼做的缺點？
很明顯，應用之間相互影響。一個應用出現問題，CPU100%了，這個服務器上的其他應用一起涼涼。一個大型應用拆分爲幾十個微服務，分別交由不同的團隊開發，不同團隊之間水平參差不齊。如果還採用這種部署方式，你的應用和某個坑爹團隊的應用部署在了同一臺服務器上，至於結果，我相信你懂的。
現在:用上了docker容器後，將Docker可以將我們的應用程序打包封裝到一個容器中，該容器包含了應用程序的代碼、運行環境、依賴庫、配置文件等必需的資源。容器之間達到進程級別的隔離，在容器中的操作，不會影響道宿主機和其他容器，這樣就不會出現應用之間相互影響的情形！
可移植性
過去:曾幾何時我們和測試MM之間聊天內容是這樣的
開發:"你去測試環境上，按照開發環境一樣，再去搭三套一樣的測試環境！" 測試:"我….." 幾個小時過去了… 測試:"你幫我看看，爲什麼啓動報錯，是不是漏配了什麼參數?" 開發:"我…."
於是接下來幾個小時就這麼愉快的和測試mm一起聊天中過去了！！嗯，我相信有些公司是爲了解決開發的單身問題，纔不使用docker,用心良苦!
然而，和運維GG之間聊天一般是這樣的
運維:"開發這羣腦殘，發佈的新war包，又把生產搞掛了！" 開發:"這幫運維傻叉麼，我本地好好的，怎麼一上生產就不行了！" …
於是接下來的幾個小時，就在和運維之間的撕逼中過去了!嗯，最終苦的是用戶啊！
現在:自從用上docker容器後，可以實現開發、測試和生產環境的統一化和標準化。鏡像作爲標準的交付件，可在開發、測試和生產環境上以容器來運行，最終實現三套環境上的應用以及運行所依賴內容的完全一致。
在現在微服務的架構中，一個應用拆成幾十個微服務，每個微服務都對應有開發、測試、生產三套環境需要搭建。自己算算，如果採用傳統的部署方式，有多少環境需要部署。曾聽聞某公司在新建一個項目的時候，要花整整一個禮拜來搭建環境，簡直是慘不忍睹!
什麼，你和我說，你們用上了docker，卻還存在這些問題？
筆者曾見過某些公司是這麼用docker的。確實虛擬化出容器了，然後在容器上建立ssh server。接下來就厲害了，部署方式完全沒變，直接連上容器，一切部署照舊！對此，我也是一言難盡啊！你們這是給領導搭的docker麼？
輕量和高效
過去:在2016年的時候，那會在另一家大廠工作。這家稍微規範一點了，一個應用部署在一個虛擬機上！當時最大的體會就是一個，虛擬機非常重，構建速度慢，且佔用資源多，一臺物理機上只能起十來個虛擬機！
現在:
和虛擬機相比，容器僅需要封裝應用和應用需要的依賴文件，實現輕量的應用運行環境，且擁有比虛擬機更高的硬件資源利用率。在微服務架構中，有些服務負載壓力大，需要以集羣部署，可能要部署幾十臺機器上，對於某些中小型公司來說，使用虛擬機，代價太大。如果用容器，同樣的物理機則能支持上千個容器，對中小型公司來說，省錢！
筆者注：筆者一直覺得這個特性只是一個障眼法。
比如，你說容器啓動速度快？難道你工作中吃飽了撐着沒事幹，一直重啓虛擬機麼？
你說虛擬機消耗資源多？絕大部分公司的服務器資源利用率應該都不到 50%，大量的CPU、內存、本地磁盤都是常年浪費的，所以 VM 的額外開銷不過是浪費了原本就在浪費的資源罷了。所以筆者認爲，對於傳統應用來說，使用和不使用Docker可能並不能直接給企業帶來好處，相反使用中遇到了問題肯定會給企業帶來麻煩，對於傳統企業來說，不要盲目跟風，VM虛擬機其實夠用了！。
總結
在技術演進中，docker只是趨勢，並不是結果。相信在未來，一定有更高大上的部署架構出現!
最後送福利了，現在加羣即可獲取 羣號：923116658 裏面有Java工程化 、高性能及分佈式、高性能、高架構、性能調優、Spring、MyBatis、 Netty源碼分析等多個知識點高級進階乾貨的相關視頻資料，還有spring和 虛擬機等書籍掃描版，還有更多面試題等你來拿。