書報&書評：系長島耕作--弘兼憲史--4卷完結

《系長島耕作》和最初的島耕作系列“課長篇”正好頭尾銜接，講述的是島耕作升職課長之前的一段故事，和“青年篇”、“主任篇”一樣也是四本完結。下面先簡單說一下書況：

封面設計除了堅持島系列一貫的商務風外還賦予了許多80年代的元素。背景的建築、上班族的打扮。

封底是本集出現的主要人物，都是圍繞島耕作展開的故事。

勒口部分有作者的話，拍了兩張，有談到80年代日本高速發展後的經濟泡沫問題。

稍微有點黃斑

封頁是黑白的，“系長篇”沒有彩頁，比較遺憾。

版權頁：12年10月一刷。

關於島耕作系列我之前已經做過六篇書報，把整個故事脈絡都簡單介紹了一下，“系長”篇同樣定位小人物視覺去講述時代洪流下的人物命運和“瑣事”，但是整個故事脈絡已經枝繁葉茂了，所以讀起來更多的是思考。這是我很喜歡的一套作品，這次書評夾帶點私貨，不談書本身內容了，聊聊島耕作帶給我的一些感悟吧。

島耕作講述的故事是二戰後和日本一起成長的團塊世代的故事，講述了這一代人的打拼。知乎上有一個梗叫做“這一首昭和維新之歌，獻給所有的平成廢物”，二戰後日本通過三十多年兩代人的努力在滿目瘡痍的廢土上重建了日本，把日本經濟重新恢復到國際一流水準，島耕作就是後昭和時代的代表。作者弘兼憲史用宏大的篇幅，開闊的視角，細膩的敘事介紹了日本這段復興的故事。而“平成”是明仁天皇1989年繼位後的時代，大約就是日本90後這一代。這一代出生之時整個日本奮鬥的大時代已經過去，社會趨於平穩階級固化，各種頹廢思潮開始擡頭。所以這一代“平成”人自然被曾經奮鬥支撐國家的“昭和”兩代人鄙視。

由於歷史原因，中國的戰後復興其實比日本要晚三十年，所以從78年改革開放前後算起我這一代的70、80後大約類似日本團塊世代吧。同樣由於我們發展跳躍了一點，90後差不多就變成和“平成”一代同輩。每一代人總會看不起次一代的年輕人，但當跨過“年輕”這個年齡段後就會開始慢慢理解這種“代差”。而讀“島耕作”前後，我正好跨過這個“代差”，開始學着思考自己身處的時代，觀察身邊的變化，尤其是島耕作系列中描述中國的部分加入劇情後我越來越能感受到祖國的偉大，越來越愛自己的祖國。

從宏觀的敘事上來說，島耕作所在的初芝電產在80、90年代來中國設廠，就是看重當時我們有大量廉價又勤奮的勞動力，而後來初芝被迫撤離，去開拓印度、越南等地也正是切合我國製造業崛起的時間點，書中提到關於海爾、華爲這些本土企業時都帶着一種不可思議、欽佩和警惕的複雜情緒，雖然由於所處立場不同把中國寫的有些魔幻，對領土問題也是各說各話，但是從故事中我還是能感覺到日本社會對中國那種複雜的情緒，而這也是讓我開始去審視、瞭解、思考當下的中國的契機。

二十多歲的時我總看新聞說“強烈譴責”“強烈抗議”後就不了了之沒有下文，那是一種很挫敗的情緒，又閱讀那時整個互聯網媒體隱約傳播關於美日優秀、制度先進的論斷，那時一種羨慕嚮往的情緒。畢竟我是看日本漫畫、美國電影成長起來的，總會覺得那邊更好。但更長時間的閱讀，瞭解更多元化的表敘，再自己去國外旅遊一番後會發現原來外國並不是如宣傳般那麼的完美，親眼見證中國十多年的崛起後我開始對當年”憤青“的自己表示慚愧。

我記得當年第一部去電影院看的國產電影是《赤壁》後來是《風雲2》，那時我很失望，比起美國《變形金剛》系列來說我們的電影還停留在古代、武俠這些很狹窄的範圍，只能緬懷昔日榮光，而且還拍的那麼爛。如今我們有《藥神》、《戰狼2》、《紅海行動》、《流浪地球》等一大批叫好又叫座的國產電影，十年發展，今非昔比。就好像十幾年前告訴我將來沒人會用諾基亞手機一樣不可思議。跨度十年，鑑證一場鉅變，下一個十年，我相信能走的更高更遠。

年前看《曉說》高曉鬆有一段和韓寒的對談，韓寒坦言當年關於中國有“釣魚執法”而美國就沒有的敘述來自於他自己的想象，一個當時連美國都沒去過的公知就大言不慚靠想象煽動民衆情緒的不負責言論就堂而皇之的流傳許久，而我當時卻覺得那就是真相，我們真的不行！現在韓寒不用靠做意見領袖來換取知名度，所以他坦然承認，可是還有許多“公知”就靠抹黑中國混飯吃。每一段成長都需要時間，看不清的真相也需要時間，我鑑證了十年來中國的發展，我真心實意爲祖國驕傲。

我看過日本的街頭有年輕的男女穿着和服逛街，和穿牛仔褲，吊帶裙的年輕人一樣都走在街上，沒有任何違和感，日本雖然歷史上是個間於齊楚的小國，但民族自豪感卻很強，即使在美國全面軍管的年月也總有一羣人能恪守傳統和初心。

現在我在廈門步行街或者其它景點也偶爾會看見穿漢服的年輕人，大多數人還覺得這是奇裝異服吧。我希望這能慢慢成爲一種風潮，找回屬於中國的傳統，民族的自豪感，生長於斯有什麼理由不爲之驕傲呢？我愛看日本漫畫也愛看漫威電影，但是我更愛自己的國家。

PS：我最喜歡的漫畫是《JOJO》，所以我很早前就加了關於JOJO動漫的羣，但最近半年多這個羣總有一羣抖機靈的人不厭其煩發些醜化吳京的圖片，視頻，他們說吳京是娛樂明星，自然可以娛樂...

我可以理解槓精、噴子、傻空、六學甚至“愛狗人士”的行爲動機和底層邏輯，但我實在不理解一羣中國人因爲一個電影明星拍了兩部電影，高調一點宣揚愛國就鍥而不捨天天抹黑的動機，有什麼好調侃的？兩部電影票房過百億難道需要爲此羞愧？

當年我說過喜歡看JOJO的人應該審美大體一致，但我發現錯了，所以我退出了那個不再聊JOJO，只有一羣黑子狂歡的羣，同樣這篇書評獻給那羣連愛國都要肆意調侃的廢物！