前言
之前就听说pg功能强大，而且使用排名也比较高，正好要接入pg管控运维，需要快速学习，下面是pg与mysql和Oracle的简单对比，可以在大的层面上有所了解
pg与mysql对比
| MySQL | pg |
|---|---|
| SQL语法支持弱(不支持sequence，子查询性能弱) | 主流夺标查询能力强(Nest loop, hash join, sort merge join), sql语法能力强(with语句)， 正则表达式能力强，where支持正则表达函数，存储过程支持的好(可用perl Python编写) |
| 性能数据少 (这个确实，性能采集需要专门监控来做) | 性能工具强(大量性能试图，看到正在执行的sql，锁视图等)，有专门的架构和进程用于性能收集 |
| online DDL支持的不好 | 加空列只是加表定义，瞬间的事，在线索引不锁表 |
| 异步复制/半同步复制 | 9.1开始支持同步复制 |
| 支持复杂SQL，支持大量分析函数，空间索引，支持插件 |
- 使用推荐
- 简单存储功能，操作简单，大部分逻辑在应用中完成 推荐用 mysql或者nosql
- 不想消耗太多开发资源，数据库完美与代码融合 推荐用pg，写数据库就跟写Python似的
pg与Oracle对比
- 共同点
- 都是用共享内存进程结构
- 连接都是一个进程为此连接服务，跟mysql的线程池差别较大
- WAL日志和Oracle的redo类似都是记录物理块数据的变化，与mysql的binlog差别较大
- pg功能略弱与Oracle(不支持索引组织表等)
- pg支持的类型多，比如: 网络地址类型，XML, JSON, UUID, 数组，正则表达式函数where中可用正则，可用perl/Python等写存储过程 更小巧
参考: postgresql 修炼之道