PHP中要實現類似於Java中的getter和setter有多種方法，比較常用的有：
- 直接箭頭
->調用屬性(最常用)，不管有沒有聲明這個屬性，都可以使用，但會報Notice級別的錯誤
$dog = new Dog();
$dog->name = 'hey';
- 添加
setter和getter方法，類似於Java
class Dog
{
private $name = ‘’;
public function setName($name) {
$this->name = $name;
}
public function getName() {
return $this->name;
}
}- 使用魔術方法(最裝x)
class Dog1
{
private $_name = "";
function __set($property, $value) {
if ($property === 'name') $this->_name = $value;
}
function __get($property) {
if ($property === 'name') return $this->_name;
}
}上面三種方法，大部分人能都想到的也就是前兩種方法，對於第三種方法PHP小白看了第一感覺就是好厲害（心中暗想這人一定是大佬），但是這樣寫真的能體現出編程水平嗎？
對這幾種方法，我們來對比下它們的執行效率：
方法一代碼：
方法二代碼：
方法三代碼：

主要就是兩個for循環，外層循環10次，內層一百萬次，總計循環了一千萬次，convert函數只是用來輸出可讀性更高的內存使用情況。現在在我本地測試一下，測試的機器時2015款的MBP，i5 16GB內存，PHP是7.2.13(cli)版本，執行結果分別如下：
方法一：
方法二：
方法三：
會什麼方法三會這麼慢？有人可能會說可能因爲魔術方法裏面的if判斷，那我現在把if去掉試試：

執行結果如下：
發現if的影響很小，而且這種寫法也並不推薦，這裏的魔術方法就相當於一個攔截器，當調用未定義的屬性時就會調用魔術方法，但這裏只是測試，真實環境一定不能這麼寫。
從結果可以看出，我們直接使用箭頭函數速度是最快的，最常用最簡單的方法執行效率也是最高的，後面兩種方法不僅代碼行數多了一些，而且執行效率不及第一種，特別是使用魔術方法，執行效率是第一種的6倍左右，是第二種的2倍左右，古人常說“智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得”大概就是這個意思吧，在這裏代碼行數和執行效率都增多了。
不過，對於第一種方法，可讀性就不是很高，不管屬性有沒有定義都能隨便調用，代碼並不規範，其他人在審查你的代碼時就不是很方便，建議屬性屬性使用前聲明下。
魔術方法還有哪些？
PHP中，__call()方法可能是最有用的魔術方法了，用它可以實現很tricky的東西。當要調用類中未定義的方法時，__call()會被調用，第一個參數是調用未定義的方法名稱，第二個參數是傳遞給調用方法的所有參數，是一個數組，__call()的返回值會返回給調用者，這樣就好像調用一個真實存在的方法一樣。
同時__call也可以用來實現委託，委託是指一個對象轉發一個請求給另一個對象，把請求的處理委託給另一個對象。這就有點類似於繼承，和在子類中調用父類的方法有點相似。但在繼承是父類與子類的關係是固定的，而使用委託可以在運行時改變使用的對象，委託比繼承具有更大的靈活性。代碼如下：
代碼中Doctor類接收一個PersonWriter對象作爲構造函數的參數，並將它存儲在$printer中，在__call()中檢查PersonWriter中是否存在$methodName方法，如果存在，就委託PersonWriter對象來處理，並將當前類Doctor的實例傳給它，運行結果如下：
這樣我們就不用在Doctor中手動調用如下方法：
$this->printer->printMe($this);如果此時給PersonWriter增加幾個新的方法，使用委託可以節省很多時間，但代碼也會變得不清晰，不易理解。對於調用者來說，你提供的是一個動態的接口，沒有辦法進行反射（reflection），因爲調用的類與被委託的類之間的交互比較模糊，使用時需要提供說明文檔。
回到文章主題，我們對PHP的getter和setter相關使用進行了對比，以Java程序猿的思維看第二種方法中規中矩，沒有任何套路，第一種和第三種應該是PHP纔有的，但第三種方式執行的效率遠不及前兩種，而第一種方式雖然效率最高，但使用時儘量還是把屬性聲明下，使代碼的結構更清晰。