但是虛擬化技術高額的許可費用以及服務費讓中小企業難以企及（VMware培訓費高達15000美金），而微軟虛擬化技術的日漸成熟無疑是打破這個僵局的利器。對中小企業市場，微軟Hyper-V的價格優勢和Windows Server系列的普及面纔是最後的制勝球。
測試簡介：
在基於Windows Server2008的虛擬服務器上進行ERP壓力測試，通過不斷加大併發用戶數來體現系統性能極限，另外在保持高性能壓力的狀態下，進行20小時左右的 長時間疲勞測試來考察虛擬虛擬系統的穩定性。建立虛擬服務器作爲測試的服務端，採用浪潮PS-ERP最常用的物流功能6模塊作爲測試腳本，在客戶端利用 Loadrunner虛擬用戶併發並記錄系統資源佔用、響應時間、通過事務數等參數。（相關說明見本站文章“微軟、浪潮工程師談ERP壓力測試”、“ERP壓力測試專題”）。
物理服務器是配置較高的
星盈G129-Q
企業級服務器，星盈G129-Q是高
集成度的IU機架式服務器，使用兩塊Intel Xeon 5345 CPU，16G內存，存儲系統爲4塊15，000轉的SAS 146G硬盤組成的硬件RAID5。虛擬服務器在系統資源調配上佔用4CPU以及8G的物理內存，以次來對比之前測試過的採用同樣CPU的單路4核物理服務器的性能（見文章“浪潮PS-ERP壓力測試報告--Intel單路4核服務器”）。性能測試：
性能測試的項目我們採用了物流功能的6個模塊，開始以爲虛擬機的性能相對於物理服務器會有一定的距離，所以壓力程度 從較低的50併發數開始進行記錄測試。但隨後我們在測試中發現，虛擬服務器的性能表現完全可以媲美相同硬件資源的物理服務器。其最高的240併發在之前的 測試中很少到達過這樣的高壓力，並且無錯誤完成測試，這令我們對虛擬服務器的性能刮目相看。
1、採購入庫單制單：
圖1 採購入庫單制單（點擊放大）
採購入庫單制單（見圖1），從51到240併發的不同壓力下的測試結果符合邏輯線性。從平均測試結果來看，在240併發的壓力下成績也相當的不錯，對比之前的單路4核2G內存的物理服務器成績，虛擬服務器佔用8G的內存起到了很好的性能提升作用。