2018年9月21日，西安市傳出一則新聞，有西安家長覺得《魔獸世界》在地鐵站投放的廣告畫面太過“恐怖”，讓自家小孩受到驚嚇。對此各大媒體紛紛轉發，標題都是大同小異的“《魔獸世界》廣告角色眼睛流血，嚇哭小孩”。
關於遊戲的討論乃至爭論，在國內已經整整持續了二十餘年，對於這則新聞網友們的觀點更是大相徑庭——遊戲圈外的網友高呼“管管遊戲，救救孩子”，圈內的玩家則在高呼“管管孩子，救救遊戲”。
禁令再臨？歷史總是驚人地相似
《魔獸世界》廣告嚇哭孩子其實也不是第一次了，早在十一年前，《魔獸世界》還在第九城市手下的時候，它就已經嚇哭過一名孩子。算算時間，這名孩子如今也是成年人了，說不定還已經玩上了《魔獸世界》。
十一年前的2007年，正是遊戲機禁令高掛，“電子鴉片”呼聲最高的時期，當時出現這種“遊戲廣告嚇哭孩子”的新聞，也就只能掀起一點“又來了”的浪花，大概就只有一些《魔獸世界》的老玩家還記得了。
而當時廣告裏的那位血精靈，即使眼睛沒有流血，也還是嚇哭了小孩。
《魔獸世界》其實自引入之初，就遭遇到巨大的阻力，2007年的《燃燒的遠征（TBC）》版本，由於審批問題國服遲遲不能上線，被玩家們調侃爲“特別遲（TBC）”，其後的版本《巫妖王之怒（WLK）》由於存在大量的亡靈要素，最終更是延遲了整整一年多的時間才正式上線，於是又被玩家們調侃爲“忘了開（WLK）”。
直到2014年，遊戲機禁令正式解除之後，遊戲業界才迎來了巨大的轉機，電子競技也逐漸走上正軌，然而來自廣大羣衆，尤其是廣大家長羣體的敵視卻從來沒有消停過。正所謂樹大招風，作爲遊戲圈內最著名的MMORPG《魔獸世界》自然是首當其衝，這個首當其衝，就體現在十一年後的《魔獸世界》廣告依然可以嚇哭孩子。
該管的是遊戲還是孩子？每個時代對主流娛樂的批判都從未停歇
2018年9月初，曾出現一則“13歲男孩深夜玩吃雞遊戲，墜樓身亡”的新聞，新聞中的家長稱，孩子在玩一款名爲“吃雞”的手遊，這款遊戲就是“讓小孩去跳樓”，告訴他們“掉點血”又會“活過來”，並十分肯定地小時孩子跳樓是遊戲害的。
隨着採訪的深入，該家長一再表示“孩子心裏絕對沒有壓力”，因爲父母是“天大的事情都不會說他”，家庭環境也十分優越，父母長期在南非行商，經常有視頻通話溝通感情。
然而，許多網友也發出疑問，在這個“孩子越來越缺乏夢想”的時代裏，就連六七歲的孩子都知道，會動的玩偶裏其實藏着一個人，也知道魔術和電影都是假的，在這種情況下，很難想像一個十三歲的孩子會因爲模仿遊戲裏的“跳樓”而身亡。
父母和孩子長期缺乏直接交流，卻一口咬定是遊戲害死了孩子，並表示要將遊戲公司“告到破產”，其說辭之牽強附會，少有地讓這則新聞的輿論更多地偏向了遊戲一方。
遊戲圈裏的那些“老玩家”們，如今年紀小則二十餘歲，大則已經超過四十，這些當年頭疼着“防沉迷”的未成年人，如今早已是可以獨當一面的工作者，而現在他們該頭疼的是 “放沉迷”實施得不夠徹底了。
這正是許多玩家高呼“管管孩子，救救遊戲”的原因。
在雅加達亞運會上，中國的英雄聯盟代表隊，即使在奪得冠軍之後，仍然有人如此評價——
“大家去看看這幾天所謂的奪冠畫面吧，四個孩子裏面三個近視，其中兩個很瘦弱，如同吸食毒品，另一個體型肥胖，我不是在惡意貶低他們身體，孩子們也是無辜的，我只想說遊戲這樣的東西真的值得我們去爭奪冠軍嗎，這個算體育項目？對年輕人不是正面引導而是無聲傷害！”
如今輿論的最大矛盾，就在於有自制力的成年人遊戲玩家，和缺乏引導的未成年人遊戲玩家之間，再加上分級制度遙遙無期，實名制又形同虛設，這個矛盾似乎就成了一個無解的難題。
對此，網上曾有消息傳出，有關部門或將出臺政策加大遊戲產業的稅收，部分網友尋思着這會不會是解決問題的轉機，畢竟諸如菸酒這種明擺着對健康有害的產業，就是靠着重稅的貢獻活下來的。但當他們仔細一想，立馬就發現這根本毫無意義，因爲會被重稅制裁的，也就是有着消費能力的成年人罷了。
鬥蟋蟀、撲克牌、麻將，這些曾經遭到批判的娛樂項目，如今成了讓人津津樂道的文化，甚至成了歷史的沉澱，歸根到底只是因爲這些娛樂項目的地位不再值得主流媒體去批判。
但電子遊戲前所未有的滲透率，使得這項娛樂項目在可見的未來中，將長時間佔據主流娛樂的地位。不難想象，更多年後的孩子依然會被一個遊戲廣告嚇哭，只不過可能不是《魔獸世界》罷了。