區塊鏈的時間由事件構成，回滾就像從一條線的Z點撤回A點，然後讓A——Z之間的線段以及Z點全部消失，就好像A——Z間的所有事情從未發生過。
下面所講的故事，發生在區塊鏈這個魔法世界中。進入之前，請主動把自己現實世界的時鐘觀念拋棄一下，換成事件時間觀。
故事是這樣的：
小李子到婚齡要找人結婚——這是A事件；接下來發生的事是，小李子找到媒婆王婆子，給他介紹了愛麗絲——這是B事件；雙方見家長——這是C事件；小李子和愛麗絲結婚——這是D事件；王媒婆收到二人的謝媒錢——這是E事件；
這些事件就像一個球一樣，在區塊鏈世界中滾滾前進，在王國中印下了一個個的記錄，形成了區塊鏈時間。
由於愛麗絲管錢旺夫，在雙方的共同努力下，小李子三子兼備，富可敵國。但漸漸地，小李子開始嫌棄愛麗絲年老色衰，愛上了另一個妖豔美女——這是S事件；然而，這個美女只是個披了一張畫皮的黑客，暗地裏想方設法偷走了小李子一家的鉅額財產（例如比特幣）——這是Y事件；愛麗絲髮現自家財產丟失以後，得知了事情的真相，怒不可遏，以至於再也不想看見小李子。於是她對着小李子和畫皮美女喊了一嗓子，但由於氣得發瘋，本想喊出來的“滾！”字，錯喊成了一聲“回滾！”——這是Z事件。
這下好了，這個區塊鏈時間大球瞬間從Z點滾回了A點，變成了小李子還在到處找人要結婚；王媒婆口袋裏的謝媒錢被退回小李子的口袋裏；同時這個黑客的偷來的幣也滾回了小李子的財富堆中，但小李子積累下來的財富幣，也一個個的從哪裏來就滾回哪裏去了。因爲A——Z之間發生的所有事件（包括Z）都沒有了。
千金散盡不復來。
小李子還是那個窮小子，儘管在區塊鏈世界之外他曾經揮金如土，但是，回滾之後，他只能重新搬磚，慢慢來。
之後小李子是否能重新遇上王媒婆，遇上愛麗絲，再把逆襲的人生上演一遍？根據人生不可能踏進同一條河流中兩次的原理，這已經是一種奢望或者幻想了。
這樣的事情，會有很多人不願意發生，包括王媒婆在內。
以上是一個悲傷的故事，像不像南柯一夢？
然而類似事情的確發生過，比如下面這個——不過那不只是一個精彩的故事，更是一場驚心動魄的事故：
2016-6-17，黑客利用建立在以太坊之上的DAO的智能合約中的一行代碼漏洞，盜竊了價值約4千萬美元的以太幣。
此後發生的事情使得區塊鏈世界就像經歷了一場真正的戰爭一樣，相當傳奇。
箇中精彩，可以直接參看鏈接《幣圈大事記之以太坊硬分叉（The DAO）事件始末》。
戰爭的結尾，爲了避免最嚴重的後果的發生，以太坊在第1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣。硬分叉後，包括黑客盜取的TheDAO合約裏的所有資金，大約1200萬的以太幣（2019-5-11凌晨兩點一個以太幣的價格是人民幣1205.42元，可以參照一下自己算算這總金額得多少。當年可能還更多。），全部轉移到一個新的智能合約中，用於退回TheDAO衆籌參與人的以太幣。
硬分叉之後，被盜的幣找回來了，同時以太坊分爲了兩個鏈，一條爲原鏈（ETC），一條爲新的分叉鏈（ETH），也就有了現在的ETC（以太經典）和ETH（以太幣）兩種TOKEN，分別代表新舊社區的共識和價值觀。——摘自《淺談ETH和ETC的分叉始末（一）》
當然，這次事件之後，TheDAO項目就玩完了。
不只是在區塊鏈世界TheDAO項目的結局不美好；在現實世界中，也同樣如此，更爲悲催。
美國證券委員會雖然認爲TheDAO是一個虛擬組織，但是它發行及售賣的代幣（DAO幣）應當被視爲有價證券，這種有價證券必須在進行相關注冊後才能進行發行和售賣，否則就是違反了聯邦證券法，而參與未登記註冊發行的人員也會因違法而承擔責任。
TheDAO的發行及售賣的代幣，從美國證券委員會對它的最終裁決報告中看來，並沒有進行過與有價證券一樣的註冊——它以爲自己是孫悟空，能逃避政府的監管，結果卻被一個法規徹底打趴，沒能翻出如來佛祖的手掌心。
也就是說，不只這個項目玩完了，參與該項目的投資者還在現實世界中違法了，得承擔法律責任。
這個事故的結局比我開頭講的故事結局還要慘。
還有比這更憂傷的投資嗎？
美國證券交易委員會在2017年7月25日發佈了最終的裁決報告：
“以虛擬組織The DAO名義發行和售賣的代幣爲有價證券，因此適用聯邦證券法。報告同意發行基於分佈式賬本和區塊鏈技術而發行的加密貨幣，但必須對發行和售賣進行相關的註冊，除非適應相關豁免權，參與未登記註冊發行的人員也會因違反證券法案而承擔責任。”
換句話說，DAO的產品受到與正在進行首次公開募股過程的公司相同的監管原則的約束。據美國證券交易委員會的說法，DAO及其所有投資者違反了聯邦證券法。——摘自《去中心化自治組織——DAO的歷史和影響 》
擴展閱讀：
《以太坊(分叉)故障導致網絡分裂，可能要回滾區塊鏈》2016-11-25
《比特幣社區：一被盜就回滾，你當我們是以太坊嗎？》（這是關於大型加密貨幣交易所幣安〈Binance〉於2019-5-8確認被盜7000個比特幣後採取措施的討論）
本筆記內容僅爲個人觀點，大概率存在謬誤、且內容荒誕，並可能會加入蒙太奇效果。請勿作爲投資參考，也請勿對號入座。如要認真學習區塊鏈知識，請尋找中本聰或者V神，以及智能合約之父Nick Szabo（尼克·薩博）。