態度|證僞比比證實更重要

01.大學裏怎麼做研究,個人是否適合做研究?要講究科學的方法,它的重要性甚至比努力和用功更重要。在過去,科學的成就大多靠個別天才的工作,具有很大的偶然性。過去幾百年纔出一個牛頓。但是近代,科學發生了突飛猛進,這就和科學方法有關了。


02.早期總結科學方法的集大成者屬於笛卡爾,在大家印象中,他是一個數學家。但他作爲哲學家和思想家對世界的貢獻更大,因爲人們後來按照他總結的方法做事情,科學成果不斷涌現。


03.在畫畫時,先要感知所畫的對象,做研究也是如此。對於深入的知識,僅僅通過感知是無法實現的,因此需要一整套的方法。笛卡爾把科學研究總結爲四個步驟。


04.第一,提出質疑,永遠不要接受那些自己不清楚的真理。懷疑一切,不迷信權威。任何沒有經過自己研究,搞懂的理論,都應該懷疑。


05.小心求證。在得出結論之前,要做充分的分析和總結工作,這樣的結論才站得住腳。很多人根據一兩個觀點,匆匆得出結論,後來常常被發現是以偏概全,這樣的態度是走不遠的。


06.對於複雜的問題,儘量分解爲多個簡單的小問題來研究,一個一個的分開解決。按照先後順序,逐一解決。


07.當我們從問題出發通過實驗得出結果之後,需要合理地解釋結果。並從一般性的結果上升到結論,最後將結論推廣並且普遍化。


08.科學不僅能被證實,還必須能被證僞。要理解什麼是可證僞性,看什麼是不可證僞就可以了。


第一,上帝的存在性,我們沒有辦法驗證,因此這個問題不是科學問題,而是宗教問題。


第二,永遠正確的結論,邏輯上叫做重言式。比如1+1=2。這是定義不是科學。


第三,列舉了所有的可能性,比如明天可能下雨也可能不下雨。它總是正確的。


第四,從錯誤的前提下可以得出任何結論。例如如果太陽從西邊出來,海水就會沸騰。這個命題無法證僞。,結論可能正確,但論證方法毫無意義。


09.爲什麼證僞比證實更重要。因爲對於一個現象,我們總可以找到一個能自恰的理論解釋它。隨着我們找到更多的數據,就會發現理論漏洞百出。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章