题目：心中的人儿（爱恋，尊敬，憧憬等）
体裁：虞美人（李煜体）
░░░ 本期人气作品 ░░░
04 作者：锱铢必较
虞美人·赠妻
蹉跎已过人生半，霜染青丝变。韶光点点去难收，犹记当年初见一泓眸。
相携十五年同梦，甘苦晨昏共。死生为伴不须云。早已君知我意我知君。
星语心愿赏评：
刘兄这首词是在5月20日这个特殊的日子谱写的，主旨是感慨夫人和自己婚后的十五年岁月中，朝夕相处、同甘共苦，借此表达白头偕老的愿望。应该是赞美兼表白之作。在此为刘兄点赞祝福！
上阙刘兄用白描的手法，慨叹时光飞逝，对夫人的容颜变化作以刻画对比，青丝染霜，明眸染尘，红颜暗换。如此引人深思：刘夫人把一个女人一生最好的时光奉献给了刘兄，刘兄做为一个有责任有担当的男人，自然而然的需要有所表示，由此引出了刘兄的表白，可谓是草蛇灰线，伏延千里，感情一气呵成，恰到好处。
下阙刘兄的表白令我感受到了问世间情为何物，直教人生死相许的深情和一切尽在不言中的默契，这种老夫老妻独有的感情刘兄表达地非常到位。
上起唐宋，下迄当代，赠妻之作，不可胜数，名句名作亦比比皆是。总的说来，古代名家的赠妻之作，多离情别苦和悼亡哀思。晚清以降，国事衰微，仁人志士，碧血凝紫，其赠妻诗文，明志劝勉，赞颂嘱托者居多。故刘兄此文虽佳，但若要跻身前贤，尚有白璧微瑕，令人甚为遗憾。
韶光点点去难收似乎落入俗套，若用眸蒙尘之类的词语是否更好一些？甘苦晨昏共亦如此，另外一泓眸似乎不太妥贴，恕本人才学疏浅，有请各位大家指教。此为一憾。
此词情深意重，但是似乎缺乏一些韵味，语言用词过于直白。言情之词贵乎婉转，最忌率直。语一率直，意即肤浅，势必难成佳构。故愚以为诗词尽量要含蓄，要典雅，并且要有余韵，这样能令读者悟后会心一笑。此为二憾。
缺乏点睛之笔，文似看山不喜平，借用心理学的峰终定律，一首诗词给读者的最终印象，是高峰和结尾。故一篇经典，必有名句可供反复吟颂把玩。此为三憾。
本人学识有限，望刘兄其门而不入，妄加揣测，漫言得失，出语若有不当得罪之处，万望刘兄海涵。
01 作者： 若问生涯
虞美人·别后两年寄王卿
题笺寄意卿如晤，犹在江南否？情知别后莫追怀，只是当年芍药又重开。
无情最是秋风夜，人去花初谢。那时纷落到船桥，便褪粉收香也、蕊难消。
赏评人：白首
这首词情感很饱满，颇有古人思念佳人之感。读者观之亦感其情深，上阙写“当年芍药又重开”下阙对应“收香也、蕊难消”，表达了内心复杂的情绪。芍药盛开是在夏季，之后又写了秋风。说明思念佳人的心从始至终都没有间断过，写的很漂亮，也是我个人喜欢的一点。但是，这期的主旨是刻画心中的人儿，作者在刻画上没有下足功夫，只是全篇充斥着自己内心的情感，情感色彩超过了刻画，比如我没看到你写的人儿是怎样的，性格是怎样的，外貌是怎样的等等。个人觉得写一些当初你们一起做的事情，或者曾经希望和她一起做的事，把重点放在“她”的身上。这样就很完美了。纯属个人浅见，望海涵。
02 作者：玉天阳
虞美人·莺啼燕语晨光晓
莺啼燕语晨光晓，暖日催醒早。起身忽忆梦娇颜，云鬓几经轻挽触心弦。
桃花密酿微红晕，小醉迷人问。玉郎情动为何求？只愿化身鸾凤伴春秋。
赏评人：玉扉洞主
一首小令，从晨起忆佳人，到佳人醉态，最后写自己的愿景，完整表现出来一种对心中所念之人的向往。下阕正侧结合，以醉态写佳人之美，以“玉郎情动”侧面烘托增强情调。
起手写晨光破晓，莺燕啼鸣。原来是暖日催人早醒。晨，晓，早，我觉得着墨太多，只是渲染一种晨起的情境，用字有些散漫。而且“早”并非是词主旨，略有头重脚轻感觉。
起身忽忆梦娇颜，既然是忆，如何又起梦字？若以“梦”为“梦里”解，似不恰当。云鬓几经轻挽触心弦，写伊人形象，云鬓轻挽是极轻，触人心弦是极重，轻重相应，妙处自生。
桃花密酿句有趣，把个佳人脸色写活。微起桃花双关，也是酒，也是知己。然而“小醉迷人问”，“小醉”大抵是美人醉态，“迷人问”到底想说什么不太明白，迷人而使人想问？还是邀人来问之感？
最后一韵代入作者自我之情感，说自己（玉郎）情动欲何求，想要与佳人久久相伴。紧紧贴合主旨，这佳人是“玉郎”心中“伴春秋”之人。小小问题，最后一句似是自己想要伴在对方身边，因为说了是“玉郎情动”，应该说有种单方面的感觉，但是“化身鸾凤”却有男女双方共同之愿的意思，是否有点不当。
总体来说，词风婉约，能写心中所念，可见作者在婉约词上工夫甚多，而且心中形象充实饱满，有下笔前胸有成竹之感。惜炼字有所不到，往往有读来有夹生味，细腻处口感不佳，尚有不小提升空间。
一孔之见，必有所失，有不当处，万望海涵。共勉！
03 作者：白首
虞美人·念初（新韵）
书生意气风华茂。岁月轻年少。思卿入梦已非昨。还忆那时欢笑、宛如歌。
香园绿草茵茵黛。难系心中爱。媚娇慵态百灵音。敛尽一生肠断、乱吾心。
赏评人：若问生涯
首句写年少，次句写“思忆”，衔接自然，过渡也较合理。但“思卿”句就不是很妙了，词字字有眼，一字轻下不得。上句写“思”，下句再“忆”，未免有些重复拖沓。至于“宛如歌”，比喻没有什么新意。亦是前人烂调，以其不肯自己铸词状物也。
“香园”句以“爱”字入韵，未免虚浮，所谓“语直味短”也。此句独一“系”字炼得甚有妙处。
结句“敛”字用的也很妙，“一生肠断”稍有故作举止之嫌，但以此作结未尝不可。于主旨也有所恢拓。
总览全文，大意较为通畅，炼字也多有独到之处，情感不可谓不真挚。然可掎摭 之处亦有不少，尚须多加雕琢。
05 作者：玉扉洞主
虞美人·勤奋小人儿被打死了
醒来一度春光老，细把灵台扫。两般勤堕在心间，却向阴阳仙子问忙闲。
相争尔我谁为主，小黑如神助。白衣使者寂无声，自此云中高卧醉平生。
玉天阳赏评：
主题是刻画心中的人儿，虽说可以从各种角度进行刻画，但本词写的争斗的两种意识个体，应该是脑中的人儿才对，个人觉得有些跑题。
首句讲的便是春光老，表达的是时候已经不早了，但最后依然让代表懒惰的暗面胜出，立意不够积极向上。
06 作者：费恩
丁香未落榴花吐，飞阁摇轻暑。久疏前雨失行云，不料人间五月忽思君。
带如春水襟如雪，斜倚东门月。灵和殿上柳三眠，争似使君眉目要人怜。
赏评人：馥彧
本词清新流畅，上阕将初夏的小相思写的生动又脱俗，其中吐，摇两个字感觉非常精妙，以写初夏的花带入对美人的相思，自然而贴切。下阕描绘了心中人儿的美，不直接写人而写襟带，角度很妙；斜倚东门月既写出了美人的婀娜，又充满灵动，构思非常好。后面灵和柳，三眠柳两个典故巧妙融合在一句中，用典自然，深受启发。赏评的过程就是学习的过程，有幸赏评费恩大佬的诗，非常荣幸，个人浅见，如有不妥，欢迎指正，谢谢。
07 作者：星语心愿
虞美人•虞姬别
楚歌动地骊歌起，红烛悲红泪。奈何生死两茫茫，且看红尘一舞、莫思量。
红颜舞罢头飞雪，烛灭悲声绝。此身长恨不长随，化作漫天红雨、与君归。
锱铢必较 赏评：
虞美人，双子叶植物纲罂粟科的植物，其花艳丽非常，殷红可人，能随风起舞。传说是由虞姬埋骨之处所生，为虞姬魂魄所化。以“虞美人”词牌咏虞姬，是立意的独到之处。
楚歌动地，大势已去。红烛帐下，如同美人在回应，我要为你再舞一回，我要斩断你的情思，我要了却你的牵绊，只愿你忍辱负重，东山再起。拔剑自刎，热血飞溅，画面极具冲击力，动人心魄。
本作品两次写到红烛，两次写到舞，前后呼应，红烛的熄灭影射了虞姬的玉殒。最后收尾的红雨，仿佛定格了画面，让人哀叹不已。
个人认为“奈何生死两茫茫”似乎有既成事实的意味，于此处不太融洽，建议将“奈何”更改为“诚知”或者其他词语更为贴切。
一孔之见，不足之处，请见谅！
08 作者：馥彧
虞美人•记一段神仙和妖女的爱情（新韵）
赌书对酒琴音袅，诗绘酡颜俏。微醺调笑忆初识，敢慕谪仙犹自有情痴。
而今旖旎三清殿，还谑扉中乱。直须折尽眼前花，何惧明朝歧路各天涯。
费恩赏评：
以微小说入词颇有创想，基本上也叙述清楚了这个故事。构思未塞而下笔多草，颇为可惜。
为诗为词，句子物象的构筑有两病，一是物象堆积，所述纷杂；二是事虚象空，不着实处。
怎么安排物象，怎么提炼动词，怎么设置虚字就是一个句子好坏的绳准，之后再去谈风格。
第一韵既用赌书，对字就可以斟酌。退一步说，全句动作太密集，显得杂乱，又赌书又饮酒又弹琴又赋诗，固然都是古人寻常事，也宜放得松一点。事物太多，如酡、醺这样稍有所犯的词就很难避免。
第二韵用古人语，宋人有“人生自是有情痴”“调笑微醺”等语，用于此处风则风矣，总觉力有不逮。若忆当初，最好能够质实当初的事，而不是巧语避之。
第三韵交代的倒是很清楚，也颇有画面感，就是有点郑卫过头的感觉。
结折花，歧路二语点题，惜两句皆是大熟语，只能说完成任务，而未有生花之感。
09 作者：雨霖
虞美人· 遥寄山河诗友
人生何处逢知己？尽向诗笺里。凌云意气共春风，漫把毫端思绪、付情衷。
千秋尔雅今言论，俗事何须问？凭他霜雪烂樵柯，只道初心还似、旧山河。
赏评人：美川
一般来说，由于虞美人这一词牌的由来，填起来天生就有一种哀愁～但作者这首词，读起来积极向上，不言愁，不伤情。上片描述了人生得遇知己，共诉情衷。下片则是自己的抒怀，任凭风吹雨打，永葆初心。但上片第三句中＂凌云意气＂和＂春风＂的搭配略显突兀～感觉意境有所差别～下片比较出彩，用典恰当。＂俗事何须问＂一句有纳兰之风。个人浅见，有不当之处，还望见谅。
10 作者：自牧
虞美人•梅长苏
英魂七万归梅岭。此后藏名姓。金陵年少统三军。今却阴森地狱、弄风云。
纵经烈火清平愿。终把阴霾散。自君之北再无期。又是一年风起、雪飞时。
赏评人：石兰
作品记述了江左梅郎的生平，形象描绘完整。第一句写梅岭之战是梅长苏的人生转折，第二句以前半生沙场征战衬托后半生工于权谋，第三句写虽然经过磨难，但终究守得云开，第四句写再次披挂征战直到生命结束～整首词能让人清楚了解梅长苏的生平经历，对人物产生喜爱之情～
有三点疑惑之处：
第一，前三句似乎都是表达了梅长苏的人生转变，意思是否有些雷同？
第二，四句之间似乎没有明显的起承转合，半句从前，半句如今，又半句从前，再是如今，结构是否有些凌乱？
第三，整首词客观陈述梅长苏生平居多，对其的感情流露是否应重点着墨？
第一次填词，第一次评词，不妥之处，望自牧大姐和各位大佬批评指正～
11 作者：石兰杜若
虞美人
曲阑深处初相见，人去心犹颤。剪眸描黛点朱唇，索向画图欹枕唤真真。
多情总被无情累，曲罢柔肠碎。幽窗残雪一檠孤，欲寄双鱼一字一模糊。
赏评人：自牧
1.这首词写回忆佳人去后作者的思念，相思却求而不得，让人心疼，引起共鸣。但是本期主题是“心中的人儿”，却看不到作者要写的人，偏题。
2.可以看出作者很喜欢纳兰容若，熟悉纳兰的作品，意境、词句都很纳兰。
第一句，是由纳兰《虞美人 · 曲阑深处重相见》前两句“曲阑深处重相见，匀泪偎人颤”稍加变动而来。
第二句，“索向画图欹枕唤真真”，纳兰《虞美人•春情只到梨花薄》“长向画图清夜唤真真”变三字。
第三句，前句化用苏轼《蝶恋花•春景》“多情却被无情恼”，后句由纳兰《虞美人•秋夕信步》“曲曲柔肠碎”变一字。
第四句，“双鱼”也是纳兰很喜欢的，纳兰有“莫误双鱼到谢桥”“重泉若有双鱼寄”“锦书应托双鱼”等句。最后一句也借鉴了纳兰《虞美人•秋夕信步》“红笺向壁字模糊”。
3.作为初学者，第一次写诗，模仿自己喜欢的诗人无可厚非。不过这首词由于借鉴过度，更像纳兰集句，是一次对写诗词的尝试练习，不能算自己“写”的作品。
学诗路漫漫，加油，共勉。
12 作者：美川
虞美人
建安风骨今何有，凭忆新丰酒。风云乱世竟豪雄，不见今朝风景旧时同。
平生怨起诗七步，笔述多情赋。少年一片报国心，白马西驰回梦枕江滨。
【开阳郡王赏评】
整体感觉是以曹植为中心，七步诗白马篇等等，上下阕分明流畅。个人感觉有歧义的地方是：1.新丰酒用典，感觉与建安风骨没什么关系，当时长安关中一片焦土，当时名人也没什么歌咏新丰酒典故的。还不如化用曹植“置酒高殿上”或者其他的名句，更有协调性。新丰酒回忆建安风骨，实在不像。2.不见今朝风景旧时同一句，本来没有不见两个字，是个感慨句。忽然加个不见语义很难理解，本来说感慨古今一样的风景，忽然又是不见看不到，那么这句的意思就很难懂，不知道表达是什么。感觉作者这么写，应该还是“不见”有没有都一样，想表达意思还是那个意思。3.上阙既成的词太多，建安风骨、新丰酒、风云乱世、今朝风景旧时同，堆下来很杂糅也没有独特的个人特色。4.多情赋，感觉多情不是曹植的风格特点，《大暑赋》《节游赋》都不是这个调调。可能想说的是《洛神赋》，但那东西其实是想表达怀才不遇，和屈原的恐美人之迟暮一样的调调。5.末尾应该是说《白马篇》，但是江滨不能理解。最后，感觉想表达的太多，特别是下阙罗列生平著述有点流水账，感怀的又各有不同，不是很动人。
不参评作品：
作者：楚歌
虞美人·东风共作花飞絮
东风共作花飞絮，杨柳春庭绿。月明绝景两相看。最是当年春色、小楼前。
红云暗度波心醉，好梦堪回味。又逢花满再重游。谁道半生流水、半生舟。
➖➖➖➖➖➖
作者：浓妆淡墨
虞美人
夜深忽梦少年事，花下初逢子。青萝紫葛满廊芳，慢诵轻轻日影渐悠长。
东南飞句时相忘，轻蹙眉模样。心疼一点到如今，转醒吻平眉宇默看君。
（个别字出律）