最近有個項目需要對接兩家國內排第一第二的攝像頭廠家SDK，剛好都與他們進行了對接，對接下來感觸有點兒多，記錄一下。
最開始對接他們都是通過他們的銷售與售前直接接觸的，而接觸他們的技術都是需要通過郵件來溝通，整體來說銷售與售前對技術確實沒有那麼懂，特別是對SDK二次開發方面，強烈建議所以如果需要與技術溝通的話，直接給他們寫郵件，不要給他們銷售說技術，說多了都是坑，不知道會把你帶到哪兒坑。
每個廠商SDK都只有一份，只是有的硬件不支持某些功能而已，但是大部分常用的基本都會支持的。
由於項目是採用的Java語言，所以就拿海康與大華官方的Demo爲例說下對接遇到的問題。
海康的Demo跑起來比較麻煩，需要配置dll文件路徑，需要把幾個核心的dll 文件配置到系統變量中，最坑的是官方的文檔裏面的說明文檔少寫了一個文件AudioRende.dll，導致調試了半天，在網上看到很早就有人提了這個問題，但是最新的SDK，還是沒有更新，這裏面給海康一個差評。相比之下大華的代碼裏面配置的是相對路徑，所以代碼更容易跑通，你要知道跑通一個代碼，相當於成功了一半。
整體來說，大華的java 代碼質量要高一些，包括從SDK的頭文件上來看以及各自項目的命名來說，整體來講大華的可讀性更高些。
對接大華的時候Java 有些功能沒有移植過來，遇到這種情況，只能通過銷售給他們發郵件發工單的方式來建議他們加上此功能。
海康對接過程中發現裏面的結構體與文檔上不一樣，發郵件過去，技術人員喊我們自己添加參數，最後發現真的可以。從這點來看海康管理確實沒有大華管理要規範，大華像是一個有組織的研發，而海康就顯得有點兒隨意。
切記，涉及到與SDK相關的，只有通過郵件溝通，其它的渠道都不靠譜，我是不會告訴你我找售後是走了多少冤枉路的。
發郵件一般回覆 都挺快，幾個小時一般都會回覆，寫郵件的時候 儘量描述清楚你的攝像頭型號，遇到的問題以及截圖說明。