作爲一位WebGIS工程師，也要時常關注互聯網領域的發展，未來的GIS將會是互聯網GIS ，大數據GIS ，以項目爲驅動的GIS 將會在5到10間越來越少逐步淘汰， 那麼我們來關注件互聯網行業的大事，講述Facebook 發幣事件。
其文章如下：
Facebook的新加密貨幣Libra像一顆核彈，震動了全球的互聯網圈和金融圈。
每個人對Libra的評價不一，王小川認爲它是“互聯網3.0”，李笑來稱“和普通人沒有關係”，國內外大佬也紛紛發表觀點，他們又是如何看待Libra雄心勃勃的“建立無國界的貨幣”和“普惠金融”計劃的？
馬化騰：關鍵看監管
馬化騰在朋友圈評論Facebook的Libra時表示：“技術都很成熟，並不難，就看監管是否允許而已。”
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
美團創始人王興：Facebook的策略很清晰，柿子撿軟的捏
王興今日評論稱：“Facebook推Libra的策略很清晰，柿子撿軟的捏，先把全球200個國家中的弱國的貨幣系統逐步替代掉，碰到極少數強國當然是該低頭就低頭，該合謀就合謀。”
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
搜狗CEO王小川：互聯網3.0來了，如果不能革自己的命，就會被他人革命
王小川是國內最早在公開場合談論Facebook發幣的互聯網大佬，Libra白皮書發佈當晚，王小川在微博表示：“互聯網3.0來了，Facebook主導的數字貨幣計劃今日發佈。聯盟鏈架構，並且從跨國的支付入手，與我之前在十三邀對話和甲子光年活動上的預測一致。而Facebook來主導這件事情有巨大的優勢，全球視野，廣泛的聯盟，以及自身27億人的信用背書。世界因此而變，對中國是新的挑戰。 ”
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
王小川之後又補充道，Libra計劃的本質：中心化的錢包+聯盟鏈的支付架構+國際化的穩定幣。這不是一個去中心化的世界。“Facebook可享未來的錢包（髮卡）業務，參與聯盟的組織可獲得未來的金融話語權與收益。在這個新生態中，我們的移動支付和人民幣國際化業務缺乏想象力，如果不能革自己的命，就會被他人革命。”
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
波場創始人、剛天價拍下巴菲特午餐的孫宇晨：憑啥我發幣是傳銷騙局？
孫宇晨凌晨在微博表示：“14年回國創業時，第一次見投資人因爲我沒工作過，直接被趕出去，她勸我找工作，我說扎哥也沒工作過，她說，你以爲你是扎克伯格嗎？！五年了，我市值是扎哥1%，我一直奔跑在他的影子裏，總有一天，我會跑出這個影子。”
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
他之後補充道：“微軟的比爾蓋茨被比作凱撒，扎克伯格則經常自比於繼承羅馬正統的屋大維，討伐時屢屢將對手比作迦太基，而如今區塊鏈革命是否預示着象徵傳統互聯網的羅馬帝國接近崩潰與變化的邊緣？”
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
有意思的是，孫宇晨第一條關於Facebook發幣的消息，是針對王小川之前的微博：“不是一直覺得我們是傳銷騙局嗎？現在怎麼突然覺得是區塊鏈革命了。”
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
此前，孫宇晨天價拍下巴菲特午飯事件，牽扯出雙方早年錄視頻的恩怨，王小川“什麼叫成功，什麼叫騙子”的微博也引發了圈內人討論。
經濟學家郎鹹平：引發金融科技新的熱潮
郎鹹平在微博上表示，“facebook發行數字穩定幣，值得關注，金融科技也會因此引發一輪新的熱潮。”
他之後補充道：“大家可能還以爲Facebook發行的的數字穩定幣Libra和普通的虛擬幣是一樣的。目前Visa,Masstercard,Uber,Paypal等公司已經簽約確認成爲創始節點。這意味着未來將有27億全球用戶納入其中。”
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
幣安創始人趙長鵬：各國應該鼓勵他們的科技巨頭髮行自己的加密貨幣
對於外界關注的KYC問題，目前全球最大的加密貨幣交易所幣安創始人趙長鵬認爲：“Facebook的Libra幣不需要KYC，他們擁有20億人口的龐大數據。不只包括名字、ID、地址、電話號碼。他們還知道你的家人、朋友、實時/歷史地理位置等等。他們比你更瞭解你自己。現在他們又掌控了你的錢包。最好的KYC。”
他同時認爲：“各國應該鼓勵他們的科技巨頭髮行自己的加密貨幣（希望是在幣安鏈上）。Libra會增加美國在世界許多地方的影響力。想象一下，如果騰訊/微信在Facebook之前就發行了這樣一個（加密貨幣），這種影響力會存在於哪裏?”
前比特幣首富李笑來：這事兒跟普通人沒啥關係
李笑來先是質疑Facebook爲什麼專門設計Move語言。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
之後又表示：Facebook 若是穩定幣發行成功，那麼就相當於它成功“建國”了，一個沒有物理國界的互聯網帝國。然而，估計不會那麼順利。“不受監管” 很難，美國國會議員已經開始發難。不過，這事兒跟普通人沒啥關係。這就好像你作爲普通人也可能用美元，但美元跟你有啥關係嗎？
“看那麼多人瞎興奮，也是不忍。不過，還是希望 Libra 往好的方向改。”李笑來在今天表示。
前快的打車創始人陳偉星：還不是真正的區塊鏈，最大的創新點是做了Move
陳偉星在微博表示，Facebook的libra雖然還不是真正的區塊鏈願景，但至少有三個作用：1.給現在大失信用的區塊鏈環境打了一針強心劑；2.讓區塊鏈是“下一代互聯網”故事講不下去了，而回歸到“構建新一代金融工程基礎設施”；3.讓全球科技巨頭和監管機構，開始認真更加緊迫的審視區塊鏈的未來。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
在深鏈財經線上分享中，陳偉星表示：“Libra的最大的創新點是做了Move，Move語言的特點是更適合金融合約的編程，是專門爲經濟系統中設定嚴謹合約用的。”這個觀點和李笑來截然相反。
中國信息經濟學會信息社會研究所所長王俊秀：會對整個全球貨幣體系構成衝擊
王俊秀在某訪談中表示：“一個超大體量、超主權的非國家化的數字貨幣的出現，會對整個全球貨幣體系構成衝擊。未來至少會出現法幣，央行發行的數字貨幣，非國家數字貨幣和比特幣等多元化並存的局面。”
他認爲，Libra的出現，對傳統的政府金融監管和傳統的電子支付體系，一定會構成衝擊。“中國如何開放討論未來的貨幣形態，並予以積極應對探索，是政府和業界急需回答的問題。”
這
前中國銀行副行長王永利：有關Libra的諸多問題尚未明確
王永利也多次發文，闡述對Facebook的加密貨幣看法。
他認爲：“Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，仍需要以法定貨幣作爲支撐，根本不可能完全取代法定貨幣。這類與法定貨幣掛鉤的專用代幣，僅僅是將一些加密技術移植到傳統金融運行體系中，並沒有真正進入類似比特幣、以太幣一樣全新的加密貨幣領域。”
而各種與法定貨幣掛鉤的“穩定幣”的出現，也從一定程度上說明大型機構對比特幣一類網絡“加密貨幣”的信任是不夠的，或者是不接受的。”
今日他再次表示，現在人們在討論Facebook的加密貨幣時，就好像其願景已經實現或肯定能實現，認爲其27億用戶會自然而然就成爲Libra的用戶，其應用範圍將超過絕大部分國家的貨幣，而不是仔細分析其實現的條件、存在的問題、面臨的競爭等現實問題。“現在叫全球幣或無國界貨幣，是指超越國家的主權貨幣，但這些幣依然是各個網絡社區或平臺的專用幣，無國界，但有鏈界！在網絡世界裏，這真的是去中心的嗎？完全去中心，調整規則的效率如何保證？去中心一定是人類社會的最佳選擇嗎？”
在國外，專家學者也對Libra各抒己見。
作爲Libra項目負責人，David Marcus在四處宣揚Libra的理念與計劃，他表示：“很多人想比較Libra和比特幣。在我看來，這兩者並不屬於同一類別，BTC是一種去相關（投資）資產，Libra是一個穩定的交換媒介（MoE）。我一直是並且仍然是BTC的粉絲，但這兩者的目的截然不同。”
而Libra計劃中要顛覆的對象之一——國際匯款公司西聯匯款首席執行官Hikmet Ersek表示，Libra在開發一套完整的支付匯款系統方面還有大量工作要做，尤其是考慮到那些沒有銀行賬戶的人的需求，他們可能需要現金進行支付，而不僅僅是在手機上進行交易。真正的成本在於爲客戶提供最後一英里的服務，無論是電子貨幣還是當面支付。
“西聯匯款建立起一個年轉賬金額達到3000億美元的全球體系花了很多年。爲此，西聯匯款在世界各地建立了多個辦事處，由此構成一個網絡。在這個反欺詐的網絡中，支持130種貨幣，客戶必須相信，從芝加哥轉500美元到牙買加，幾分鐘內就能到達。而Libra更像是支付系統，而不是最後一英里，你如何將加密貨幣和法定貨幣互相轉化纔是重點。”
《Mastering Bitcoin（精通比特幣）》作者，Andreas M. Antonopoulos表示雖然Facebook的Libra無法和任何開放、公共、無須許可、不限邊界、中立的抵制審查的區塊鏈相比，但它一定能和零售銀行和中央銀行匹敵。有好戲看了。
Euro Pacific Capital（歐洲太平洋資本）總裁Peter Schiff則認爲Facebook發行新幣Libra對比特幣來說不是好消息。“Facebook瞄準的正是比特幣賴以生長的市場，也就是高通脹、未由銀行接管的領域。Libra的身份，是比幣比特幣更穩定，更簡單，更便宜的交易媒介。”
裝載自 關於FB發幣, 馬化騰、王興、李笑來等大佬是這樣評價的
後續小編的主要精力放到GIS理論開發知識的大衆化的道路了，通過淺顯易懂的語言，結合多年行業應用開發，通過微信訂閱號傳播（每週更新三篇文章及相關GIS編碼知識），爲GIS的發展盡微博之力。終極目標是讓GIS不再專業，讓GIS更加大衆，使得GIS深入各行業應用，讓每位GISER都有一股自豪感！以下是我的微信訂閱號二維碼，感興趣的可以交流溝通！
一位更懂IT的GISER，一位更懂GIS的IT
