你願意爲了你的孩子，而給自己買一份保險嗎？
這句話聽起來可能有點繞，既然是爲了孩子，那麼給孩子買一份保險不就好了，爲什麼要給自己買呢？？
且聽我細細道來。
孩子作爲家庭負資產的一個存在，雖然出來就是個花錢的，而且還花不少，但是對父母來說，給孩子花多少錢都不帶心疼的。
不管有錢沒錢的家庭，都有一種想法，給孩子最好的。
現在，大部分家長都會給孩子買保險。原因也是五花八門：
有想給孩子一份保障的；
有想給孩子存錢的；
有親戚朋友推薦的；
也有不瞭解保險，但看到別人家孩子有，我家孩子不管什麼樣保險也得一樣來一份的。
總之，只要錢花在了孩子身上，一切都值得！
然而，我們是否仔細思索過，一個孩子，TA真正面對的風險是什麼呢？
一個小孩兒，如果還沒有成年，那麼，TA人生中最堅實的保險，就是父母！
只要父母在，無論遇到什麼事情，父母都會拼盡全力，保護孩子不受傷害。
雖然很多父母因爲認知問題、經濟問題等等，不會給孩子上保險，可當孩子真正得了大病的時候，作爲父母，他們會怎麼做呢？
賣花救子、賣腎救子、扮熊救子、徵婚救子、打股救子……
只要可以救孩子，父母們可以賣車賣房、出賣尊嚴、出賣身體，不計一切代價，只爲了孩子可以好好地活在這個世上。
然而對於孩子來說呢？如果父母病了，沒有錢看病，你要讓一個未成年的孩子，如何面對這人生中的驚濤駭浪？
作爲家庭經濟支柱，如果不幸罹患了重病，又沒有堅實的經濟基礎做支撐，自己沒有錢看病不說，還會導致老人無法贍養、孩子無人撫養，連累的就不僅僅是另一半了，整個家庭都會爲之傾覆。
當整個家庭陷入財務困境，又有何幸福可言呢？
給孩子買保險是一個非常必要的事情。然而，更必要的事情，就是在有限的預算內，優先考慮自己，其次纔是孩子。
父母經濟實力的強弱並非最重要，關鍵是一定要確保財務狀況的穩定性，要有抵抗意外、疾病，尤其是重大風險的能力。
如果因爲未知風險來臨，就沒有抵抗能力的話，這樣的財務狀況是不穩定的。"因病致貧"的事例就是因爲缺乏風險轉移能力。
有時候，我們父母做全了足額保障，反而對孩子是一種更貼心的愛。
還記得曾經發生過的一件讓人心酸的事，一天晚上，朋友圈內不約而同的刷屏發着這樣一條信息：
【尋找婆婆】婆婆肺癌晚期復發，情緒不佳加上怕拖累家裏人，離家出走，至今未歸。婆婆叫李**，1.55米，60多歲，微駝背，5月17日清晨四點半左右，在東外環與解放道交口打車離家出走，戴一頂暗紅色的帽子，手拎一個粉紅色旅行包和幾個塑料袋，家人很擔心。電話：159********。
當時看到這條信息的時候，很想哭。
父母一生爲孩子辛苦操勞，當他們身患重病的時候，想的卻是怎樣才能不拖累孩子。
人都有求生的慾望，可是爲什麼這位阿姨會出走呢？
正是因爲在生活的重壓之下，缺乏抵禦風險的能力，肺癌的侵襲成爲了壓倒家庭平衡的最後一根稻草。
最終，這件事情的結局就是後來找到了阿姨的遺體，令人無比唏噓。
上一輩的人，因爲大環境的原因，很多人沒有配置合適的保險，可是我們現在不一樣了，信息不對稱的現象已經大大減少，可供選擇的優質保險產品也是越來越多。
保險的本意就是激發人的善意，我們都希望自己的孩子可以幸福健康的長大，安安穩穩的過一生。很多人相親找對象，都希望對方的父母最好是有退休金、有保險的，也正是這個道理。
然而，對於孩子來說，父母有錢有閒有保險，在他們人到中年的時候，纔可以真正的後顧無憂。
我有保險，不是因爲我自私，而是我不想在某個未知的時候，讓我的孩子幼無所依；
我有保險，不是因爲我自私，而是我不想在某個未知的時候，讓我的父母老無所養；
我有保險，不是因爲我自私，而是我想讓我的家庭生活更加從容、持久、安寧。
你呢？
我是浮生君，一個客觀、專業、有溫度、有態度的保險自媒體人。請關注我的公衆號今日說保（id：todaybao），讓我把專業帶給你！如果覺得本文對你有幫助，歡迎轉發！