DDBS 3PC

为了弥补二阶段提交的缺点,研究者们在他的基础上,提出了三阶段提交

3PC(三阶段提交)

3PC,全称 “three phase commit”,是 2PC 的改进版,其将 2PC 的 “提交事务请求” 过程一分为二,总共形成了 3 个部分:

  • CanCommit
  • PreCommit
  • do Commit

阶段一:CanCommit

  1. 事务询问:协调者向所有的参与者发送一个包含事务内容的 canCommit 请求,询问是否可以执行事务提交操作,并开始等待各参与者的响应。
  2. 各参与者向协调者反馈事务询问的响应:参与者接收来自协调者的 canCommit 请求,如果参与者认为自己可以顺利执行事务,就返回 Yes,否则反馈 No 响应。

阶段二:PreCommit

协调者在得到所有参与者的响应之后,会根据结果执行2种操作:执行事务预提交,或者中断事务。

执行事务预提交分为 3 个步骤:

  1. 发送预提交请求:协调者向所有参与者节点发出 preCommit 的请求,并进入 prepared 状态。
  2. 事务预提交:参与者受到 preCommit 请求后,会执行事务操作,对应 2PC 中的 “执行事务”,也会 Undo 和 Redo 信息记录到事务日志中。
  3. 各参与者向协调者反馈事务执行的结果:如果参与者成功执行了事务,就反馈 Ack 响应,同时等待指令:提交(commit) 或终止(abor)。

中断事务也分为2个步骤:

  1. 发送中断请求:协调者向所有参与者节点发出 abort 请求 。
  2. 中断事务:参与者如果收到 abort 请求或者超时了,都会中断事务。

阶段三:do Commit

该阶段做真正的提交,同样也会出现两种情况:

执行提交

  1. 发送提交请求:进入这一阶段,如果协调者正常工作,并且接收到了所有协调者的 Ack 响应,那么协调者将从 “预提交” 状态变为 “提交” 状态,并向所有的参与者发送 doCommit 请求 。
  2. 事务提交:参与者收到 doCommit 请求后,会正式执行事务提交操作,并在完成之后释放在整个事务执行期间占用的事务资源。
  3. 反馈事务提交结果:参与者完成事务提交后,向协调者发送 Ack 消息。
  4. 完成事务:协调者接收到所有参与者反馈的 Ack 消息后,完成事务。

中断事务
假设有任何参与者反馈了 no 响应,或者超时了,就中断事务。

  1. 发送中断请求:协调者向所有的参与者节点发送 abort 请求。
  2. 事务回滚:参与者接收到 abort 请求后,会利用其在二阶段记录的 undo 信息来执行事务回滚操作,并在完成回滚之后释放整个事务执行期间占用的资源。
  3. 反馈事务回滚结果:参与者在完成事务回滚之后,想协调者发送 Ack 消息。
  4. 中断事务:协调者接收到所有的 Ack 消息后,中断事务。

一旦进入阶段三,可能会出现 2 种故障:

  • 协调者出现问题
  • 协调者和参与者之间的网络故障

一段出现了任一一种情况,最终都会导致参与者无法收到 doCommit 请求或者 abort 请求,针对这种情况,参与者都会在等待超时之后,继续进行事务提交

  • 优点:相比较 2PC,最大的优点是减少了参与者的阻塞范围(第一个阶段是不阻塞的),并且能够在单点故障后继续达成一致(2PC 在提交阶段会出现此问题,而 3PC 会根据协调者的状态进行回滚或者提交)。
  • 缺点:如果参与者收到了 preCommit 消息后,出现了网络分区,那么参与者等待超时后,都会进行事务的提交,这必然会出现事务不一致的问题。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章