Java 代碼優化:使用構造函數和使用一個個setter的效率差別

Java 代碼優化:使用構造函數和使用一個個setter的效率差別
在對Java代碼進行優化的時候,想方設法的要提高整體的效率,使用JProfiler看代碼的時間佔比,然後,看看哪些部分是可以優化的,減少運行時間的。下面有這麼幾個方向。

1,能使用構造函數一步到位的,就儘量使用構造函數,而不是使用一個個setter函數

2,能使用數組的,就使用數組。替代list,數組是真的快。

3,for循環的時候,使用for i循環針對lsit接口的集合,不使用for each 循環。for i循環的時候,把length的值提到for循環之外。

4,有些變量能提出來的,取一次,多次使用。不要頻繁的get。即使是一個簡單的int值。

5,要是能使用內部類的話,可以使用內部類,這樣可以省去getter,setter方法的使用。

6,json的序列化和反序列化,不要說理論上是fastjson快,就使用fastjson,因爲針對數據結構的簡單複雜程度,來選擇使用什麼去序列化和反序列化,要實際測試之後,再說話。不能直接照搬理論,因爲有時候Gson真的很快。

下面對這個構造和set的效率對比

然後,使用的代碼如下:

package com.lxk.fast;

import com.google.common.collect.Lists;
import com.lxk.model.Car;
import com.lxk.model.Dog;

/**

  • 測試誰快 直接構造或者一個個set,他們的效率差多少
    *
  • @author LiXuekai on 2019/6/18
    */

public class FastIsConstructOrSet {

public static void main(String[] args) {
    testFast();
}

/**
 * 使用JProfiler看時間佔比
 */
private static void testFast() {
    while (true) {
        //27.4%
        set();
        //72.6%
        construct();
    }
}

/**
 * 構造函數來給屬性賦值
 */
private static void construct() {
    Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));
}

/**
 * set來給屬性賦值
 */
private static void set() {
    Car car = new Car();
    car.setSign("oooo");
    car.setPrice(100);
    Dog dog = new Dog();
    dog.setName("aaa");
    dog.setAlive(true);
    dog.setLoyal(true);
    car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));
}

}

可以發現,構造就是比一個個設置要快不少,所以,在能一步到位給屬性設置值的時候,考慮到效率問題,就要這麼幹

作者:李學凱
來源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/qq_27093465/article/details/92763548
版權聲明:本文爲博主原創文章,轉載請附上博文鏈接!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章