一、導入與導出鏈接的比例
網站與網站之間是靠鏈接來傳遞的，一般一個網站既有導入鏈接又有導出鏈接，當然這是根據網站行業的不同，鏈接的數量的比例也不盡相同，類似於一些政府、官方和權威類型的網站，一般導入鏈接肯定是要遠遠大於導出鏈接的。而對於一般類型的網站倘若導入導出鏈接比例過於離譜，那麼百度就可以判斷這個網站肯定是有購買鏈接的，如圖站點：
外鏈數量達到187，而導出鏈接只有一個，這個過於懸殊的比例恐怕只有一些政府類型的網站才能做到。
其實適量的友情鏈接可以降低網站懲罰的風險，因爲這可以降低導入與導出鏈接之間的比例。(這邊的鏈接其實跟百度的相關域是沒什麼關係的，)
二、鏈接的來源情況
一般網站的鏈接來源都是非常普通的，無非就是通過友情鏈接、論壇、博客等來獲取，而一些新聞類站點，教育行業、政府類型的edu、gov類型網站是可遇而不可求的，一般只能通過非常規手段來獲取，購買是其中的一種方式。百度可以通過對鏈接的檢測來判斷你的鏈接是否是通過購買手段獲取的。
另外，百度對於鏈接的要求是是否具有推薦作用，購買的鏈接很多都是不相關行業的網站鏈接，雖然判斷鏈接是否具有推薦作用只是相對的，但如果行業差異太大，推薦作用的概率就顯得虛無縹緲了。倘若百度懲罰了你的網站，或許不是判別你購買鏈接，而是因爲鏈接的意義不大而降權。
三、網站的品牌價值度
域名的時間長短不能判斷網站的品牌價值高低，很多網站可以在短時間通過資金打造出來。而品牌價值度是是判斷一個網站是否能獲取到鏈接的一個參考指標，一個網站如果連網站的名稱都沒人搜索，別人爲何會爲你做單項鍊接?
因此百度分析鏈接的來源時，可能會先判斷你網站是否有一定的品牌價值，包括媒體的曝光、用戶的搜索量等，用戶的搜索量可以直接從百度指數工具體現出來。
最後說一點很多站長的疑問：爲何有的網站購買了鏈接不會被懲罰? 首先可以很明確的說，只要有做不符合百度規定的優化都會被懲罰，只是有些懲罰無法直接通過數據來體現，比如一個高權重的網站分值是90分，因爲購買鏈接可能被扣了5分，可能排名依然很堅挺，但如果你網站只有5分，購買鏈接扣除了5分，那你網站就直接被打入十八層地獄了，這只是一個簡單的思路。
當然，也有些網站短時間內可能還沒被識別購買鏈接，降權只是時間問題。
實際上，靠鏈接做排名的優化方式都存在很大的風險，也是百度重點“照顧”的對象。很多seo培訓站點就是靠學生的資源做單項鍊接，雖然是自願的，很多也是相關的站點，但同樣會影響公平競爭的原則，外鏈或許很強悍，但站內用戶體驗呢?其實現在的優化就是：鏈接越多風險越大(在同等條件下)，還是那句話：百度算法再更新 應把精力放在內容和用戶體驗細節上。