日本爲什麼單對韓國強硬?

核心提示:韓國的經濟體制受日本影響極大,日本的經濟哲學對韓國經濟的影響更大,而且還是日本戰前的舊經濟哲學,即以確立國內的財閥寡頭機制來振興以出口爲目的的經濟的哲學,這樣雖然在短時間內搭起了一個看得過去的架子,但也存在有根基不穩的根本問題。

 

日本的外交好像陷入了四面楚歌的困境,繼今年7月3日俄羅斯聯邦總理梅德韋傑夫登上日俄之間有爭議的北方四島中的國後島視察之後,8月10日,韓國總統李明博又登上了日韓之間有爭議的竹島(韓國稱獨島)視察,最後在8月15日,來自香港的保釣人士又登上了中日之間有爭議的釣魚島。

日本對這幾件事的處理也各有不同,對俄羅斯是由外務省發表一個抗議聲明之後就裝作忘記了那件事,對中國也是極力大事化小小事化了,首先把抓的保釣人士在48小時內驅逐出境,同時警察也把登島的日本地方議員喊去錄口供以示公平,對東京都提出來的爲了購買釣魚島而登島進行地產評估的申請也暫不批准,同時派外務副大臣來華向中方說明釣魚島的國有化問題。

看上去這都是日本戰後政權在外交上的習慣,但現在的日本民主黨政權和過去的自民黨政權有所不同,他們雖然在對俄對華外交時依然表現得顧慮諸多,進退維艱,但在對韓外交上卻變得強硬了起來。

針對李明博登竹島以及“日本天皇如有意訪韓需向爲韓國獨立運動而犧牲的人真心道歉”的言論,日本做出的反應首先是邀請韓國共同向國際法院提交有關請求裁決竹島歸屬的案子,雖然明知道韓國不可能會同意這個提議,但這樣可以向世界表示日本其實是很在乎這個島嶼的歸屬的,先造個輿論再說,其次是表示反對韓國競選出任聯合國非常任理事國,如果說這兩手還只是抽象意義上的反擊的話,日本剩下的兩手一手似乎還有點真貨:爲了應付歐債危機,日韓之間在去年十月簽訂了擴大兩國間通貨融通限度的協議,將日韓間通貨SWAP的限度從原來的130億美元提高到700億美元,這個爲期一年的協定將在今年10月份到期,日本已經知會韓國日本將不再延長協定,屆時兩國間通貨SWAP的上限將自動回降到130億美元,另外日本財務大臣安住淳還宣佈本來應該在本財政年度內實行的日本對於韓國國債的購入行動將先行中止。

也就是說日本在試圖用經濟手段解決政治問題。

從外表粗粗看來,韓國是一個挺光鮮的國家,有一整套覆蓋從微電子到重工業的完整工業體系,能夠以自主品牌生產從智能手機到宙斯盾巡洋艦以及核電機組的幾乎左右工業產品,以其狹窄的國土躋身於世界GDP的第15名。但這麼一個有着光鮮外表的國家的內部卻並不完全是那麼回事。韓國的經濟體制受日本影響極大,日本人不僅在殖民地時代給韓國人留下了製造業的基礎,在戰後又通過經濟援助的方式付給了韓國戰爭賠償,日本的經濟哲學對韓國經濟的影響更大,而且還是日本戰前的舊經濟哲學,即以確立國內的財閥寡頭機制來振興以出口爲目的的經濟的哲學,這樣雖然在短時間內搭起了一個看得過去的架子,但也存在有根基不穩的根本問題。

韓國是日本的第三大貿易對手,而日本是韓國的第二大貿易對手,去年兩國的貿易總額大約是100億美元而其中韓國對日本的貿易逆差居然超過了三百億美元。而且這種貿易逆差是結構性的,也就是說韓國的出口增加的結果就是對日赤字也按比例增加。因爲韓國只是把出口總裝產品作爲表現自己製造業能力的手段,而其中所使用的原材料以及零部件還有製造業本身所需要的機械設備則無法自給,需要從國外進口,主要是依賴於日本,這樣隨着韓國出口的增加,其中使用的日本零部件和日本機械設備的份額也隨之增加,而韓國現在出口的都是中檔以上的工業品,所採用的日本原材料零部件以及機械設備都是價格昂貴的高檔貨,這樣韓國的對日本赤字也就顯得更加嚴重。

這曾經就是韓國作爲一個出口貿易的大國,×××儲備則少得可憐的原因,1998年韓國通貨危機的時候全國×××儲備居然只剩下了39億美元,這十來年韓國雖然有了很大變化,但依賴於日本的零部件和機械設備的狀態並沒有任何變化。這樣一味追求組裝成品出口的結果是使得韓國國內的中小零散企業得不到發展,從而社會貧富兩極分化進一步加劇,韓國社會的實質失業率已經超過了20%,是政府公佈的三倍以上,在經濟發展和合作組織(OECD)的×××國家中,韓國的自殺率是最高的。可能是這種韓國社會的現實才使得一直被認爲是親日派的李明博總統爲了下臺後的前途考慮才突然採取了激烈的反日立場,要知道韓國總統在下臺之後經常免不了牢獄之災,而李明博則是人還在臺上其親兄就已經因爲經濟醜聞而被捕入獄,當然可能也還是這種韓國社會的這種現實才使得日本敢於和韓國叫板。

一個國家在經濟上的自立程度也就決定了一個國家在政治上所能採取的行動的內容。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章