寫生活日誌麼？想都別想:)
這件事跟未初始化的非靜態局部變量的值有關。
通常，作爲一個合格的程序員，定義變量都會給它初始化，特別是非靜態的局部變量，使用未初始化的非靜態局部變量會發生錯誤。然而，喵哥今天在看書的時候遇到這麼一個奇葩的例子：
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int global_init_var = 0;
__attribute__((section("foo"))) int global_uninit_var;
void func1(int i){
printf("%d\n", i);
}
int main(){
static int static_var = 85;
static int static_var2;
int a = 1;
int b; //沒有初始化
func1(static_var + static_var2 + a +b);
return 0;
}
看到這代碼第一反應就是這代碼是不是錯了，然後喵哥本着“實踐是檢驗真理的唯一標準”的精神，把上面的代碼碼了下來，然後跑了一下
我驚了，居然順利運行過了。本以爲由於b沒有初始化而得到一個非法的值，但是用GCC跑出來的b老老實實的默認爲0。
有點顛覆三觀了，跟平時完全不是一回事，然後想到這會不會跟用的編譯器有關，我這裏用的是GCC。特意去windows用VS跑了一遍，幸好出錯了
這是在debug的模式下跑的，b被賦值爲0xcccc cccc，併發生異常中斷。
如果是release下跑，則不會報異常中斷，但是運行結果是錯的。
這說明需要要對非靜態局部變量初始化不是錯覺，平常也需要這麼做。
並且，用clang編譯得到的結果也是不對的：
那麼爲什麼GCC會給它賦值爲0呢，這大概就是底層編譯器底層實現的區別了，在網上看到這麼一段話：
引自百度知道：gcc局部變量不用初始化麼
以 C99 標準爲例：
6.7.8/10 未顯式初始化的非靜態局部變量的值是「不定的」。
3.17.2 「不定的值」是「未指定的值」或「陷阱標識」。
3.17.3 「未指定的值」是該類型有效值，但本國際標準對於具體選擇哪個值不作要求。
6.2.6.1/5 對值爲「陷阱標識」的對象進行讀操作是未定義行爲。
所以，這種代碼有可能觸發未定義行爲，能不能跑全靠運氣。即便不觸發，取值是多少也沒有標準保障。
GCC應該是默認把爲初始化的整數值初始化爲0吧，在喵哥看的那本書中也的確經常提到未初始化與初始化爲0 的隱晦關係。比如：
經過初始化的全局變量和靜態局部變量會保存在.data處，對於沒有初始化的全局變量和靜態局部變量則會保存在.bss處，但是如果全局變量和靜態局部變量初始化爲0的話，則這些全局變量和靜態局部變量也會保存在.bss處。
這麼說來GCC中對於這個“不定值”的定義可能就是0吧。
2019.07.20
用clang編譯的沒有初始化的全局變量和靜態局部變量和初始化爲0的全局變量和靜態局部變量也保存在.bss處，所以這個關係跟非靜態局部變量初始化爲0沒啥關係了。。。