現在有這樣一個現象，碰到乞丐了，我們應該施捨還是不應該施捨？每個人都有善良心軟的一面，碰到了乞丐可能也會多少給一點零花錢。只是這種天性的善良，已經被乞丐利用，他們抓住“商機”，善於利用公衆的善良，不惜違背社會最基本的誠信原則。爲了金錢的利益，他們爲博取同情，編造自己的“不幸人生”和“苦難經歷”。
記得我還沒有畢業的時候，在學校就曾這個話題開了一個辯論會。針對街上的乞丐的，我們到底該怎麼看待？我們從晚上七點一直到九點，激烈討論了兩個多小時。其實這已經不是施捨與不施捨的問題，而是社會現象，人們內心本質的良知拷問。我有時候也會迷惑，看到路邊的乞丐，該施捨零花錢嗎？
記得聽過這樣一個故事，不知道是真是假，是說一個乞丐有三個兒子，他在北京乞討，給三個兒子各買了一套房。這個故事可能真可能假，且不去討論，但是這種現象不得不說確實是存在的。有部分乞討者白天跪地乞討，晚上喝酒吃大閘蟹，月收入過萬，他們有車有房。白天是令人同情的“救助者”，晚上是高高在上的“老總”。
突然想起了現代青年詩人亓仲輝所做的一首小詩《路過天橋》：
“跪着的
躺着的
趴着的......
他們都有一個鐵飯碗
累了的時候
就往裏面看幾眼”
寥寥數字，確讓人不得不回味和思考。
好像以前還看過這樣一則新聞，記者勸乞丐找一份正當職業，可卻被乞丐反問一個月多少工資，最後還被乞丐嗤之以鼻，讓記者還不如跟着他幹。勸說者反而成了被勸說者，正當的“記者”工作反而在“乞丐”的工作面前變得“卑微”了。有時候會問，我們的社會到底是怎麼了？
對於乞丐，我看到過這樣一段話，我想這是他們應該深思的：“ 他們必須把人格掰成兩半用,一半寫滿了卑微、悽慘和孤獨,另一半則寫滿了驕傲、優渥所謂的尊貴。人格的分裂、生活的分裂乃至於做人的分裂,不會讓這個羣體感覺到幸福。”
行走在大街小巷，遇見乞丐不足爲奇，前天是個好晴天，我上午出門，剛路過一個紅綠燈，在街上一個陽光很暖和的角落裏盤腿坐着一個乞丐。乞丐的穿着不像我想象中的那麼破破爛爛，倒是有幾分整潔。頭髮有點蓬亂，上面沾了很多灰塵，可能是坐地上，來來往往的人和車帶動的灰塵吧。絡腮鬍子，快佈滿了臉，一個鼻子挺立在滿臉毛髮之間。我之前見過很多路邊乞討者，有白髮蒼蒼的駝背老人，有肢體殘疾行走不便的中年人，甚至還有流浪的小孩子。這個乞丐是個中年男子，四肢健全，除非有其他什麼疾病，萬不得已才乞討，還是真的以“乞討”爲職業？
他的身子前面放着一個大鐵碗，裏面有很多一塊的硬幣、五塊、十塊的零錢。當我慢慢走進時，乞丐的目光就一直注視着我，流露出專業乞求的目光。彷彿我被他的那種眼神牽引住了，我無法拒絕那種目光，我的心軟了下來，我還是本能的放了兩個一元的硬幣。或許這就是乞丐最“獨到的本領”。善於抓住人們內心最深處最本初的善心。
不可否認， 有很多老少孤寡，殘病弱罹，他們迫切需要國家的救助，社會的關懷。可是如今很多人不以爲恥地把乞討當做職業，甚至靠此“致富”，這真的讓人難以理解，也讓廣大羣衆心寒。他們混在其中，讓人難辨真假，繼而使得人的善良也變得越來越廉價。不能怪過往的路人眼神冷漠，毫無憐憫之心，因爲他們也怕，怕正在施捨一個家裏已有好幾套房子的人。散播善良，需要我們去辨別，帶上鋒芒，保護自己的同時不傷害他人。
有人說真乞丐的衣服往往都是常年不洗的，非常髒，根本看不出衣服本來的顏色；假乞丐的衣服儘管也很破舊，但不髒，能辨認出原來的顏色，能看出是清洗過的。所謂道高一尺，魔高一丈，別小瞧了那部分人，他們的演技不比“影帝”差。
有時候我們會關注那些乞丐的手、腳、臉上都有厚厚的污垢，那是常年不洗澡積攢下來的。有些乞丐則相對比較乾淨，那是有一定的衛生習慣並且有條件保持這種習慣的。有些乞丐晚上睡在大街上，有些乞丐早出晚歸，象上班一樣，白天要錢，晚上不見蹤影。因爲，晚上他們是“成功人士的模樣”。有的乞丐要飯爲主，有的乞丐只要錢不要飯。有的乞丐只是乞討，沒有任何理由，有的乞丐會編造各種理由騙取同情。這些“有的”，或許是我們還能去辨認的餘下的途徑。
林子大了，什麼鳥都有，只是我們的善心別再在這森林裏一直迷惘了。善良不是廉價品，也不是取之不盡，用之不竭的再生資源，這也是造成社會冷漠的一種原因……