說好不哭,但HBase2.0真的好用到哭

升級背景

個推作爲專業的數據智能服務商,在業務開展過程中存在海量的數據存儲與查詢的需求,爲此個推選用了高可靠、高性能、面向列、可伸縮的分佈式數據存儲系統——HBase。

然而,運行HBase老集羣(使用HBase1.0版本)多年後,遇到了兩大問題:各節點基礎環境不一致;該集羣的服務器運行多年已過保。而且隨着個推業務量增長,性能方面也開始遇到瓶頸。經過綜合評估,個推決定將老集羣升級並遷移到HBase2.0新集羣以解決HBase老集羣存在的上述問題。

升級步驟
下面是個推升級並遷移的全步驟,供開發者參考。由於整個過程將涉及多個部門且用時長,建議各位在操作的過程中可以讓各部門指定專人對接。
準備1:HBase表認領,找到所有表的讀寫應用與業務方;
準備2:HBase2.0新集羣部署,並打通到所有讀寫應用服務器的網絡;
調試3:測試環境調試應用,確認能正常使用HBase2.0集羣;
調試4:開發數據校驗工具,對遷移後新老集羣數據進行完整性校驗;
遷移5:所有表雙寫工程上線,並確認新老集羣寫入數據一致;
遷移6:所有讀取應用變更,遷移到新集羣,確認讀取正常;
收尾7:老集羣寫入工程停止,表禁用半個月,無異常後老集羣下線。

HBase2.0 新特性
2018年4月29日,HBase2.0發佈,共包含了4551個Issues。HBase2.0的新特性非常多,本次只介紹主要的幾個特性,更多內容見官網文檔。
[https://issues.apache.org/jir...]


特性1:AssignmentManager V2

AMv1存在的問題及原因分析

AMV1存在的主要問題是Regoins in Transition(RIT)。深度使用HBase的人一般都被 RIT困擾過,長時間的RIT簡直令人抓狂。一些RIT確實是由於Region無法被RegionServer open造成的,但大部分的RIT,都是AM本身的問題引起的。
引發RIT的原因主要有以下幾點:

  1. Region狀態變化複雜

Region open 的過程有7 個組件參與並涉及20 多個步驟,但越複雜的邏輯意味着越容易出 bug。

2.region 狀態多處緩存
Master 內存 、Meta 表、Zookeeper 都會保存 region 的狀態,Hbase1.0要求三者要保持完全同步;

Master 和 RegionServer 都會修改 Meta 表的狀態和 Zookeeper 的狀態,這將非常容易導致region狀態出現混亂;

如果出現不一致,到底以哪裏的狀態爲準?


3.嚴重依賴 Zookeeper進行狀態通知
Region 狀態的通知完全通過 Zookeeper,這導致了 region 的上線/下線的速度存在着一定的瓶頸。特別是在 region 比較多的時候,Zookeeper的通知會出現嚴重的滯後現象。

AMv2 的改進

主要的改進有以下四點:
1.region 每次狀態變化,會先記錄到 ProcedureWAL中,然後記錄在 Meta 表;
2.region 狀態信息只存放兩個地方:meta 表、HMaster 的內存,不再存放Zookeeper;
3.只有 HMaster 纔可以更新 meta 表中的信息;
4.HMaster與RS直接進行狀態信息同步,去除Zookeeper依賴;

整體上來看,AMv2去除了 Zookeeper 依賴,有清晰明瞭的 region transition 機制,代碼的可讀性更強,非常有效地解決了RIT現象。

特性2:In-memory Flush & Compaction

HBase寫入流程中,數據會先寫入Memstore(內存中),達到閾值後,會觸發flush刷新,生成HFile文件落到磁盤中。需要注意的是MemStore的最小flush單元是‘HRegion’而不是單個MemStore,如果HRegion中Memstore過多,每次flush的IO開銷會很大。

HBase1.x 的問題
Memstore flush刷新的觸發條件很多,不過大多數對業務影響小,開發者無需擔心。但如果觸發Region Server級別flush,將會導致整個 RS 執行 flush,阻塞所有落在該Region Server上的更新操作,而且阻塞時間很長,可能會達到分鐘級別,對業務影響非常大。

HBase2.0的改進

在2.0版本中,MemStore中的數據先Flush成一個Immutable的Segment,多個Immutable Segments可以在內存中進行Compaction,當達到一定閾值以後纔將內存中的數據持久化成HDFS中的HFile文件。這就是2.0的新特性:In-memory Flush and Compaction ,而且該特性在2.0版本中已被默認啓用(系統表除外)。

好處1:減少數據量、降低磁盤 IO,很多表的列簇只保留1個版本;

好處2:Segment 來替代 ConcurrentSkipListMap數據結構存儲索引,節省空間,同樣的 MemStore 可以存儲更多的數據。

特性3:Offheaping of Read/Write Path

HBase 服務讀寫數據較多依賴堆內內存實現,JVM採用的是stop-the-world的方式進行垃圾回收,很容易造成 JVM 進程因爲 GC 而停頓時間比較長。 而HBase 是一個低延遲、對響應性要求比較高的系統,GC 很容易造成HBase 服務抖動、延遲高。

HBase社區解決GC延遲的思路是儘量減少使用JVM 堆內內存,堆內內存使用減少了,GC也就隨着減少了,社區爲此支持了讀寫鏈路的offheap。

讀鏈路的offheap主要包括以下幾個優化 :

  1. 對BucketCache引用計數,避免讀取時的拷貝;
  2. 使用ByteBuffer做爲服務端KeyValue的實現,從而使KeyValue可以存儲在offheap的內存中;
  3. 對BucketCache進行了一系列性能優化。

寫鏈路的offheap包括以下幾個優化:

  1. 在RPC層直接把網絡流上的KeyValue讀入offheap的bytebuffer中;
  2. 使用offheap的MSLAB pool;
  3. 使用支持offheap的Protobuf版本(3.0+)。

HBase2.0 的“坑”
V2.0.3之前版本不支持HBCK2

<pre>
HBCK2 versions should be able to work across multiple hbase-2 releases. It will fail with a complaint if it is unable to run. There is no HbckService in versions of hbase before 2.0.3 and 2.1.1. HBCK2 will not work against these versions.
</pre>

建議HBase升級到V2.0.3或V2.1.1,詳情看HBCK2文檔。
[https://github.com/apache/hba...]

重度依賴Procedure V2

AMv2之所以能保持簡潔高效的一個重要原因就是其重度依賴了Procedure V2,把一些複雜的邏輯都轉移到了Procedure V2中。但是這樣做的問題是:一旦ProcedureWAL出現了損壞,這個後果就是災難性的。當然,小編相信經過一段時間的bug修復和完善後,這些問題將不復存在。

HBase作爲個推大數據一項重要的基礎服務,性能的好壞影響重大。個推將HBase1.0升級到了HBase2.0版本後,在可靠性、安全性方面都有了很大提升,有效解決了1.0版本中的多種問題。未來,個推將會持續關注HBase 2.0,與大家共同探討如何在生產環境中更好地對其進行使用。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章