本系列文章將整理到我在GitHub上的《Java面試指南》倉庫，更多精彩內容請到我的倉庫裏查看
喜歡的話麻煩點下Star哈
文章首發於我的個人博客：
www.how2playlife.com
本×××術江湖】的《走進JavaWeb技術世界》其中一篇，本文部分內容來源於網絡，爲了把本文主題講得清晰透徹，也整合了很多我認爲不錯的技術博客內容，引用其中了一些比較好的博客文章，如有侵權，請聯繫作者。
該系列博文會告訴你如何從入門到進階，從servlet到框架，從ssm再到SpringBoot，一步步地學習JavaWeb基礎知識，並上手進行實戰，接着瞭解JavaWeb項目中經常要使用的技術和組件，包括日誌組件、Maven、Junit，等等內容，以便讓你更完整地瞭解整個JavaWeb技術體系，形成自己的知識框架。
如果對本系列文章有什麼建議，或者是有什麼疑問的話，也×××術江湖】聯繫作者，歡迎你參與本系列博文的創作和修訂。
<!-- more -->
Java日誌系統的演變史
我們先看一個故事。項目經理A帶着一幫兄弟開發了一套複雜的企業ERP系統，這個系統一連開發了好幾年，開發人員也換了好幾撥。
階段一
最開始的時候，項目經理A安排小B在系統中添加日誌功能，在控制檯上打印一些必要的信息。最開始的時候，由於項目的功能比較少，於是小B就是用System.out.println的方式打印日誌信息。經理A感覺這樣使用比較方便，也便於項目小組人員的使用，於是就沿用了下來。
階段二
此時小B被借調到其他項目，小C加入到了項目組中。此時項目經理A要求改造日誌系統，要求能把日誌寫到一個文件中，方便以後分析用戶行爲。小C在查看了以前的日誌方式之後，感覺特別low，於是自己寫了一個日誌框架，命名爲xiaoC-logging.jar，此舉收到了項目經理A的好評。
階段三
項目組中加入了一個大牛老D，老D發現xiaoC-logging.jar這個日誌框架雖然可以滿足基本的日誌要求，但是還不夠高大上，沒有一些諸如自動歸檔，異步寫入文件，把日誌文件寫入NoSQL數據庫中等功能。於是老D開發了一個更高級的日誌框架叫oldD-logging.jar。
階段四
oldD-logging.jar開發完成之後，需要把原來的xiaoC-logging.jar中的日誌API做修改，把之前的日誌實現寫下來，換上高大上的oldD-logging.jar。
階段五
在這個卸載與上新的過程中，老D的工作量陡增，他感覺很累。不過薑還是老的辣，他參考了JDBC和spring中面向接口的編程方式，制定了一個日誌的門面（一系列的接口），以後所有的日誌的記錄，都只面向接口編程，至於今後怎麼去實現，都要遵循這個接口就可以了。
那麼在JAVA開發中，這正的日誌系統是怎麼演變的呢？簡短地描述下日誌發展，最先出現的是apache開源社區的log4j，這個日誌確實是應用最廣泛的日誌工具，成爲了java日誌的事實上的標準。然而，當時Sun公司在jdk1.4中增加了JUL日誌實現，企圖對抗log4j，但是卻造成了混亂，這個也是被人詬病的一點。當然也有其他日誌工具的出現，這樣必然造成開發者的混亂，因爲這些日誌系統互相沒有關聯，替換和統一也就變成了比較棘手的一件事。想象下你的應用使用log4j，然後使用了一個其他團隊的庫，他們使用了JUL，你的應用就得使用兩個日誌系統了，然後又有第二個庫出現了，使用了simplelog。
這個時候估計讓你崩潰了，這是要鬧哪樣？這個狀況交給你來想想辦法，你該如何解決呢？進行抽象，抽象出一個接口層，對每個日誌實現都適配或者轉接，這樣這些提供給別人的庫都直接使用抽象層即可。不錯，開源社區提供了commons-logging抽象，被稱爲JCL，也就是日誌框架了，確實出色地完成了兼容主流的日誌實現（log4j、JUL、simplelog），基本一統江湖，就連頂頂大名的spring也是依賴了JCL。
看起來事物確實是美好，但是美好的日子不長，接下來另一個優秀的日誌框架slf4j的加入導致了更加混亂的場面。比較巧的是slf4j的作者(Ceki Gülcü)就是log4j的作者，他覺得JCL不夠優秀，所以他要自己搞一套更優雅的出來，於是slf4j日誌體系誕生了，併爲slf4j實現了一個親子——logback，確實更加優雅，但是由於之前很多代碼庫已經使用JCL，雖然出現slf4j和JCL之間的橋接轉換，但是集成的時候問題依然多多，對很多新手來說確實會很懊惱，因爲比單獨的log4j時代“複雜”多了，抱怨聲確實很多。
到此本來應該完了，但是Ceki Gülcü覺得還是得回頭拯救下自己的“大阿哥”——log4j，於是log4j2誕生了，同樣log4j2也參與到了slf4j日誌體系中，想必將來會更加混亂。接下來詳細解讀日誌系統的配合使用問題。slf4j的設計確實比較優雅，採用比較熟悉的方式——接口和實現分離，有個純粹的接口層——slf4j-api工程，這個裏邊基本完全定義了日誌的接口，所以對於開發來說，只需要使用這個即可。
有接口就要有實現，比較推崇的實現是logback，logback完全實現了slf4j-api的接口，並且性能也比log4j更好，同時實現了變參佔位符日誌輸出方式等等新特性。剛剛也提到log4j的使用比較普遍，所以支持這批用戶依然是必須的，slf4j-log4j12也實現了slf4j-api，這個算是對log4j的適配器。同樣推理，也會有對JUL的適配器slf4j-jdk14等等。爲了使使用JCL等等其他日誌系統後者實現的用戶可以很簡單地切換到slf4j上來，給出了各種橋接工程，比如：jcl-over-slf4j會把對JCL的調用都橋接到slf4j上來，可以看出jcl-over-slf4j的api和JCL是相同的，所以這兩個jar是不能共存的。jul-to-slf4j是把對jul的調用橋接到slf4j上，log4j-over-slf4j是把對log4j的調用橋接到slf4j。
一、日誌框架的分類
- 門面型日誌框架：
- JCL： Apache基金會所屬的項目，是一套Java日誌接口，之前叫Jakarta Commons Logging，後更名爲Commons Logging
- SLF4J： 是一套簡易Java日誌門面，本身並無日誌的實現。（Simple Logging Facade for Java，縮寫Slf4j）
- 記錄型日誌框架:
- JUL： JDK中的日誌記錄工具，也常稱爲JDKLog、jdk-logging，自Java1.4以來的官方日誌實現。
- Log4j： 一個具體的日誌實現框架。
- Log4j2： 一個具體的日誌實現框架，是LOG4J1的下一個版本，與Log4j 1發生了很大的變化，Log4j 2不兼容Log4j 1。
- Logback：一個具體的日誌實現框架，和Slf4j是同一個作者，但其性能更好。
二、發展歷程
要搞清楚它們的關係，就要從它們是在什麼情況下產生的說起。我們按照時間的先後順序來介紹。
Log4j
在JDK 1.3及以前，Java打日誌依賴System.out.println(), System.err.println()或者e.printStackTrace()，Debug日誌被寫到STDOUT流，錯誤日誌被寫到STDERR流。這樣打日誌有一個非常大的缺陷，即無法定製化，且日誌粒度不夠細。
於是， Gülcü 於2001年發佈了Log4j，後來成爲Apache 基金會的頂級項目。Log4j 在設計上非常優秀，對後續的 Java Log 框架有長久而深遠的影響，它定義的Logger、Appender、Level等概念如今已經被廣泛使用。Log4j 的短板在於性能，在Logback 和 Log4j2 出來之後，Log4j的使用也減少了。
J.U.L
受Logj啓發，Sun在Java1.4版本中引入了java.util.logging，但是j.u.l功能遠不如log4j完善，開發者需要自己編寫Appenders（Sun稱之爲Handlers），且只有兩個Handlers可用（Console和File），j.u.l在Java1.5以後性能和可用性纔有所提升。
JCL（commons-logging）
由於項目的日誌打印必然選擇兩個框架中至少一個，這時候，Apache的JCL（commons-logging）誕生了。JCL 是一個Log Facade，只提供 Log API，不提供實現，然後有 Adapter 來使用 Log4j 或者 JUL 作爲Log Implementation。
在程序中日誌創建和記錄都是用JCL中的接口，在真正運行時，會看當前ClassPath中有什麼實現，如果有Log4j 就是用 Log4j, 如果啥都沒有就是用 JDK 的 JUL。
這樣，在你的項目中，還有第三方的項目中，大家記錄日誌都使用 JCL 的接口，然後最終運行程序時，可以按照自己的需求(或者喜好)來選擇使用合適的Log Implementation。如果用Log4j, 就添加 Log4j 的jar包進去，然後寫一個 Log4j 的配置文件；如果喜歡用JUL，就只需要寫個 JUL 的配置文件。如果有其他的新的日誌庫出現，也只需要它提供一個Adapter，運行的時候把這個日誌庫的 jar 包加進去。
不過，commons-logging對Log4j和j.u.l的配置問題兼容的並不好，使用commons-loggings還可能會遇到類加載問題，導致NoClassDefFoundError的錯誤出現。
到這個時候一切看起來都很簡單，很美好。接口和實現做了良好的分離，在統一的JCL之下，不改變任何代碼，就可以通過配置就換用功能更強大，或者性能更好的日誌庫實現。
這種簡單美好一直持續到SLF4J出現。
SLF4J & Logback
SLF4J（Simple Logging Facade for Java）和 Logback 也是Gülcü 創立的項目，目的是爲了提供更高性能的實現。
從設計模式的角度說，SLF4J 是用來在log和代碼層之間起到門面作用，類似於 JCL 的 Log Facade。對於用戶來說只要使用SLF4J提供的接口，即可隱藏日誌的具體實現，SLF4J提供的核心API是一些接口和一個LoggerFactory的工廠類，用戶只需按照它提供的統一紀錄日誌接口，最終日誌的格式、紀錄級別、輸出方式等可通過具體日誌系統的配置來實現，因此可以靈活的切換日誌系統。
Logback是log4j的升級版，當前分爲三個目標模塊：
- logback-core：核心模塊，是其它兩個模塊的基礎模塊
- logback-classic：是log4j的一個改良版本，同時完整實現 SLF4J API 使你可以很方便地更換成其它日記系統如log4j 或 JDK14 Logging
- logback-access：訪問模塊與Servlet容器集成提供通過Http來訪問日記的功能，是logback不可或缺的組成部分
Logback相較於log4j有更多的優點：
- 更快的執行速度
- 更充分的測試
- logback-classic 非常自然的實現了SLF4J
- 使用XML配置文件或者Groovy
- 自動重新載入配置文件
- 優雅地從I/O錯誤中恢復
- 自動清除舊的日誌歸檔文件
- 自動壓縮歸檔日誌文件
- 謹慎模式
- Lilith
- 配置文件中的條件處理
- 更豐富的過濾
更詳細的解釋參見官網：https://logback.qos.ch/reasonsToSwitch.html
到這裏，你可能會問：Apache 已經有了個JCL，用來做各種Log lib統一的接口，如果 Gülcü 要搞一個更好的 Log 實現的話，直接寫一個實現就好了，爲啥還要搞一個和SLF4J呢?
原因是Gülcü 認爲 JCL 的 API 設計得不好，容易讓使用者寫出性能有問題的代碼。關於這點，你可以參考這篇文章獲得更詳細的介紹：https://zhuanlan.zhihu.com/p/24272450
現在事情就變複雜了。我們有了兩個流行的 Log Facade，以及三個流行的 Log Implementation。Gülcü 是個追求完美的人，他決定讓這些Log之間都能夠方便的互相替換，所以做了各種 Adapter 和 Bridge 來連接:
可以看到甚至 Log4j 和 JUL 都可以橋接到SLF4J，再通過 SLF4J 適配到到 Logback！需要注意的是不能有循環的橋接，比如下面這些依賴就不能同時存在:
- jcl-over-slf4j 和 slf4j-jcl
- log4j-over-slf4j 和 slf4j-log4j12
- jul-to-slf4j 和 slf4j-jdk14
然而，事情在變得更麻煩！
Log4j2
現在有了更好的 SLF4J 和 Logback，慢慢取代JCL 和 Log4j ，事情到這裏總該大統一圓滿結束了吧。然而維護 Log4j 的人不這樣想，他們不想坐視用戶一點點被 SLF4J / Logback 蠶食，繼而搞出了 Log4j2。
Log4j2 和 Log4j1.x 並不兼容，設計上很大程度上模仿了 SLF4J/Logback，性能上也獲得了很大的提升。Log4j2 也做了 Facade/Implementation 分離的設計，分成了 log4j-api 和 log4j-core。
現在好了，我們有了三個流行的Log 接口和四個流行的Log實現，如果畫出橋接關係的圖來回事什麼樣子呢?
看到這裏是不是感覺有點暈呢？是的，我也有這種感覺。同樣，在添加依賴的時候，要小心不要有循環依賴。
參考文章
<https://segmentfault.com/a/1190000009707894>
<https://www.cnblogs.com/hysum/p/7100874.html>