歡迎參與討論，轉載請註明出處。
前言
DFQ終究是順利的開發完成，並在發佈之後的短短四日內達到接近十萬的下載量。贏得廣大玩家的好評，甚者認爲比之官方的手遊品質更佳。然而這一切恍若黃粱一夢，於昨日晚上收到了來自騰訊的律師函，要求刪除相關下載渠道與宣傳內容。
取得這等成績自是喜人，能被騰訊警惕也證明品質確實出色。只可惜遊戲尚有一些待完善之處，無法再爲玩家提供更新了。在此期間也有不少請求換皮合作的邀請，但本人志不在此。也不想討論相關太多，就來爲這個項目做個總結吧。
程序
關於製作DFQ的想法，在《阿拉德英雄傳》3.0擱置以後便有了模糊的想法。認爲要做一款簡潔爽快的中小型DNF同人手遊，作爲我、以及開元的DNF同人最終章。但隨着增長了見識以後，便發現自己的程序架構掌控力不足，於是花了不少時間惡補。且前期對於要做一款怎樣的遊戲並無清晰的概念，遂直到2018年6月才正式開始製作。
由於DFQ算是彌補3.0擱置的一個執念，於是依舊選擇了LÖVE引擎。事實上這是個重大的決策失誤。LÖVE關於移動端方面的功能只是剛剛推出，且是冷門引擎，沒人幫忙踩坑。於是在製作時便遇到了很多問題，包括相關庫的缺少或不合適以至於要造輪子、引擎本身的BUG之類等等。在發佈之後更是遇到了諸多問題（NO GAME、全面屏、DPI等），在此奉勸各位，不要用冷門引擎。
說回程序本身，這次基本上是達到我的要求了，至少工程不再是一塌糊塗、難以協作的狀態了。對於各種方面的寫法問題也有過深刻的研究（如活動對象採用ECS架構），對於代碼格式與寫法也有了規範。不足之處在於狀態的業務按理來說應該配置化，而非OOP，因其存在大量相似而不同的業務，而這些部分是難以用OOP解決的。以及在OOP的規範上，我引入了private（以_前綴表示），然而會發現很多時候這隻會增加不必要的思考負擔以及封裝成本，這方面該如何處理其實至今我仍未有答案（在業界也是衆說紛紜）。
爲了彌補Lua沒有強類型與智能提示的缺點，我引入了EmmyLua。所以看過之前的開源工程的會發現代碼會有形如---@class XXX的註釋，不過這種外掛的形式終究不如原生來的爽快，且缺乏運行前檢查的功能。對於代碼健壯性的建設尚嫌不足，由此可見TypeScript纔是究極的工程化腳本啊。
在後續測試的圖中遇到過一次嚴重的內存泄漏事故，基本上刷到第三個地下城時便會內存膨脹到難以接受的地步。通過使用LuaMemorySnapshotDump發現，由於我爲了減少內存申請，會將一些固定的table類參數寫成模塊變量，而使用後卻沒有及時清空，導致遊戲對象一直依附其中，無法回收。以及爲了優化而做的對象池也是如此，真是汗顏。
美術
美術方面可以說的不多，首先是由於因需求做了個粒子編輯器，導致對粒子效果的掌控力上升。遊戲的粒子特效使用率較之《阿拉德英雄傳》有了大幅的提升。
在人物素材方面，實現了非常強大的紙娃娃，並且爲了效率優化，紙娃娃是拼合成一張大圖的，缺點在於合成相當耗時，需要在恰當的時機進行（如讀圖）。並且部分設備支持的圖片大小最高爲4096，而實際上則出現了超過該大小的圖片（此問題至今尚未修復）。
在優化方面，由於引入了圖集與壓縮的措施，遊戲的加載速度與顯存佔用是得到了極大的提升。在尚未採取壓縮之前，小米9會出現顯存帶寬爆炸的情況。可以說安卓設備五花八門，令人十分頭大。
UI方面，立繪依舊是小山龍同志的作品，質量較之當年可謂進步明顯，原本打算採取live2d的方案，卻因工期延宕而擱置了，實是一憾。至於界面本身，可以看出對於手遊而言，連及格都稱得上是勉強，實是因爲一版過兼無經驗所致。
手遊UI與端遊UI的不同處在於，由於屏幕太小，實際上UI要做的很大才顯得正常。並且由於有着觸控的需求，按鈕也必須大且位置合適。如果爲了美術效果而做得小，那也得必須要求附近無其他衝突項，且實際可觸控範圍要比素材看起來大才行。
遊戲性
DFQ的原初想法實是一款刷刷刷的類暗黑遊戲，但本人感覺這年頭的遊戲都過度強調養成了。遂在砍掉養成的前提下重新審視，定下了三國戰紀+Roguelike的主基調。三國戰紀的元素在於：角色扮演、街機闖關、拾取道具，Roguelike則是隨機性了，可謂獨立遊戲時下的流行元素，當然大家不約而同選擇Roguelike的原因很簡單：遊戲內容不足，所以要用隨機性來增添耐玩性。這麼一組合起來，DFQ的樣子便很明顯了：開局一把刀，一切全靠打，隨機地圖事件，橫版街機闖關。
但是僅僅如此還是不夠的，要是玩家一直用着一成不變的搭配進行遊戲，那可就太浪費了。傳統遊戲對於此的解決方案有：上下級替換、針對性關卡替換，然DFQ沒有條件搞上下級替換，針對性替換也未免苛刻。於是抄襲《塞爾達傳說：荒野之息》的武器耐久度設定，讓武器、道具、技能都具有輪替性。這份輪替性對於玩家而言實是辛辣了，以至於贏得不少吐槽。在後續版本中便爲此做出了調整優化，但實是最佳之法。關鍵在於：玩家需要自己感到可控的設計，而非稀裏糊塗的機制。DFQ在不少方面都有類似問題（如最初設想的動態難度），實該檢討。
在關卡設計上，DFQ是以傳統遊戲的標準進行設計的，做出了不少較之DNF的突破（如跨房間追擊戰、迷宮等）。在開發前期犯下一個嚴重的錯誤：以端遊的標準去做手遊，以至於難度過大。手遊的操作成本比端遊要大，以及更適合輕度的體驗。傳統的DNF操作方式並不夠爽快，遂在此基礎上加入了小技能可互相強制、普攻可減少技能冷卻的設計，讓整個遊戲的體驗如打了腎上腺素一般。
除此之外，在做《阿拉德英雄傳》多年以來，落下不少錯誤的思想，如怪物的攻擊頻率相當鬼畜、沒有合適的前後搖等。雖然較之當年，我的ACT設計理解有所提升，引入了反擊元素，但仍是不足。在小草泥馬的一番軍訓後，引入了緊張時間與舒適時間的概念，領悟了張弛有度的道理。怪物的設計上會做出提供玩家利用的破綻，讓戰鬥的體驗達到了業界平均水平（指國際）。
宣傳
在此感謝輕聲低語、瓦倫、夕陽飄羽三位同仁的協助，在DNF百度貼吧、COLG等處得到了極大的曝光，也感謝紛紛去安利、自發宣傳的玩家們，以此得到了廣泛關注。取得了下載量近十萬、B站宣傳片十三萬播放、貼吧關注量近七千、羣人數兩千七、COLG帖子47頁的成績。
另外意想不到的是，以前《阿拉德英雄傳》的玩家羣體的活躍度也很高，並且開元工作室的名聲也比想象中要大（不少人都知道，包括DNF吧的吧務），可見以前做下的成果也是有回報的。
其實在我看來，比較核心向的遊戲，只要你知道受衆的聚集地，並且有相關號召力的人士願意幫忙。在贏得了核心玩家的認可下，宣傳效果是非常棒的，哪怕遠在韓國的好船同志也收到消息並通關了。這點和業界從廣泛人羣中撈玩家的買量遊戲還是有所不同的。
後記
其實DFQ的成功，除了本身品質的優秀之外，更在於官方手遊遲遲未發，當然最近又有動作了，這也算是撞槍口上了吧。且DFQ屬於手遊裏少有的偏傳統的單機類型，在玩膩了抽卡養成流水關卡的玩家看來，自然是十分閃耀的。而我之所以拒絕那些合作換皮的邀請，也在於我並沒有想過符合遊戲的商業化改造方案，如果按照市面上的那一套進行，結合下一次的天時地利人和，感覺迎來的只會是暴死吧。
經過這次的驗證，可以見到我的ACT理解程度已經進入了新的臺階，然而這還不是我所能做到的極限，若有機會一定會再次整活。當然同人遊戲是不會再做了，這次已經是撞倒了天花板，在各方面有其侷限性。