代碼規範值錢嗎?分享內部不成熟的代碼規範做法。

一、規範目的:

規範的目的是提高代碼可讀性,閱讀的舒適性,減少維護的成本,方便後續運維,讓運維人員看到別人寫的代碼就像自己寫的代碼。
隨着需求的增加,代碼必然是越堆越多,越來越亂,最後失控導致項目腐爛。
物理學上的讓我們理解了一件事,如果不施加外力影響,事物永遠向着更混亂的狀態發展。比如,房間如果沒人打掃,只會越來越亂,不可能越來越乾淨。

二、規範要點

1.局部變量首字母小寫(Camel),全局變量統一加下劃線開頭。

  • 全局變量統一加下劃線
  • 局部變量首字母小寫

2.格式化規範

爲了可讀性,所有的代碼必須格式化。
  • 錯誤示範:

  中間不要出現無效的空格,影響代碼可讀性。
  • 正確示範:

 

3.枚舉的規範

  • 錯誤示範:
  • 正確示範:
 

4.命名規範

  命名規範遵循原則:
  • 簡單
  • 可讀
  • 統一
   規範是需要成本的。
  要做到這三個方面,僅僅是靠規範文檔是很困難的。大家對簡單,可讀,統一的理解各不相同,最後生成的代碼必然是千人前面,所以必須引入代碼審查機制。理論上需要對業務的深入瞭解,需要有很好的英文功底,編程功底的人來做代碼審查是最優選 。
   流程:可操作的規範文檔定製和討論==>核心模塊的命名擬定和討論==>資深開發人員的代碼審查==>
4.1常用變量名稱要統一命名。
  返回是否成功命名:isSuccess
  1)局部變量第一個字母統一小寫
  2)是否成功統一下:isSuccess
  • 錯誤示範:
  • 正確示範:
4.2上層模型命名和底層數據模型保持一致
  嚴格按照DB模型爲指導命名,保證整體系統的命名一致性,方面後續運維良好的代碼可讀性。
  • 錯誤示範:
該接口是消息回覆,這裏的註釋和命名都是不對的。Replay已經在DB模型出現過,所以必須和DB模型命名保持一致,不能自己另外命名。
註釋必須準確,新增消息的註釋和另外一個add接口重複
 
4.3畫蛇添足
  DB命名畫蛇添足,違背了簡單原則
  • 錯誤示範:
4.4不要使用語焉不詳的數字
  • 除了SQL,儘量不要使用可讀性不好的數字。
4.5複雜不可讀紊亂命名
  • 錯誤示範
UserLogin不如Login
addUser和其他命名大小寫不一致
CountryLogo和其他兩個命名結構不一致,一個是名詞,一個是動賓結構。

5.其他細節規範

  • 錯誤示範:
  • 正確示範:

 6.代碼審查

  • 負責人審查
  • 小組討論會
  規範的關鍵是審查,否則必然會變成形式。引入審查就意味着成本,對中小團隊來說一個月可能一次就足夠了。
 
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章