硬核講解 Jetpack 之 LifeCycle 源碼篇

前一篇硬核講解 Jetpack 之 LifeCycle 使用篇主要介紹了 LifeCycle 存在的意義，基本和進階的使用方法。今天話不多說，直接開始擼源碼。

本文基於我手裏的 android_9.0.0_r45 源碼，所有相關源碼包括註釋都上傳到了我的 Github ，可以直接 clone 下來對照文章查看。

LifeCycle 三劍客

在正式閱讀源碼之前，很有必要先介紹幾個名詞，LifecycleOwner ，LifecycleObserver，Lifecycle 。

LifecycleOwner 是一個接口 , 接口通常用來聲明具備某種能力。LifecycleOwner 的能力就是具有生命週期。典型的生命週期組件有 Activity 和 Fragment 。當然，我們也可以自定義生命週期組件。LifecycleOwner 提供了 getLifecycle() 方法來獲取其 Lifecycle 對象。

public interface LifecycleOwner {

    @NonNull
    Lifecycle getLifecycle();
}

LifecycleObserver 是生命週期觀察者，它是一個空接口。它沒有任何方法，依賴 OnLifecycleEvent 註解來接收生命週期回調。

public interface LifecycleObserver {

}

生命週期組件 和 生命週期觀察者 都有了，Lifecycle 就是它們之間的橋樑。

Lifecycle 是具體的生命週期對象，每個 LifecycleOwner 都會持有 Lifecycle 。通過 Lifecycle 我們可以獲取當前生命週期狀態，添加/刪除生命週期觀察者等等。

Lifecycle 內部定義了兩個枚舉類，Event 和 State 。Event 表示生命週期事件，與 LifecycleOwner 的生命週期事件是相對應的。

public enum Event {
    /**
     * Constant for onCreate event of the {@link LifecycleOwner}.
     */
    ON_CREATE,
    /**
     * Constant for onStart event of the {@link LifecycleOwner}.
     */
    ON_START,
    /**
     * Constant for onResume event of the {@link LifecycleOwner}.
     */
    ON_RESUME,
    /**
     * Constant for onPause event of the {@link LifecycleOwner}.
     */
    ON_PAUSE,
    /**
     * Constant for onStop event of the {@link LifecycleOwner}.
     */
    ON_STOP,
    /**
     * Constant for onDestroy event of the {@link LifecycleOwner}.
     */
    ON_DESTROY,
    /**
     * An {@link Event Event} constant that can be used to match all events.
     */
    ON_ANY
}

ON_ANY 比較特殊，它表示任意生命週期事件。爲什麼要設計 ON_ANY 呢？其實我也不知道，暫時還沒發現它的用處。

另一個枚舉類 State 表示生命週期狀態。

public enum State {
        /**
         * 在此之後，Lifecycle 不會再派發生命週期事件。
         * 此狀態在 Activity.onDestroy() 之前
         */
        DESTROYED,

        /**
         * 在 Activity 已經實例化但未 onCreate() 之前
         */
        INITIALIZED,

        /**
         * 在 Activity 的 onCreate() 之後到 onStop() 之前
         */
        CREATED,

        /**
         * 在 Activity 的 onStart() 之後到 onPause() 之前
         */
        STARTED,

        /**
         * 在 Activity 的 onResume() 之後
         */
        RESUMED;

        public boolean isAtLeast(@NonNull State state) {
            return compareTo(state) >= 0;
        }
    }

State 可能相對比較難以理解，特別是其中枚舉值的順序。這裏先不詳細解讀，但是務必記住這幾個枚舉值的順序，DESTROYED —— INITIALIZED —— CREATED —— STARTED ——RESUMED，這個對於後面源碼的理解特別重要。

簡單梳理一下三劍客的關係。生命週期組件 LifecycleOwner 在進入特定的生命週期後，發送特定的生命週期事件 Event ，通知 Lifcycle 進入特定的 State ，進而回調生命週期觀察者 LifeCycleObserver 的指定方法。

從 addObserver() 下手

面對源碼無從下手的話，我們就從 Lifecycle 的基本使用入手。

lifecycle.addObserver(LocationUtil( ))

lifecycle 其實就是 getLifecycle()方法，只是在 Kotlin中被簡寫了。getLifecycle() 是接口 LifecycleOwner 的方法。而 AppCompatActivity 並沒有直接實現 LifecycleOwner，它的父類 FragmentActivity 也沒有，在它的爺爺類 ComponentActivity 中才找到 LifecycleOwner 的蹤影，看一下接口的實現。

@Override
public Lifecycle getLifecycle() {
    return mLifecycleRegistry;
}

mLifecycleRegistry 是 LifecycleRegistry 對象，LifecycleRegistry 是 LifeCycle 的實現類。那麼這裏的 LifecycleRegistry 就是我們的生命週期對象了。來看一下它的 addObserver() 方法。

> LifecycleRegistry.java

......

// 保存 LifecycleObserver 及其對應的 State
private FastSafeIterableMap<LifecycleObserver, ObserverWithState> mObserverMap =
        new FastSafeIterableMap<>();

 // 當前生命週期狀態
private State mState;

/**
 * 添加生命週期觀察者 LifecycleObserver
 * 另外要注意生命週期事件的 “倒灌”，如果在 onResume() 中調用 addObserver()，
 * 那麼，觀察者依然可以接收到 onCreate 和 onStart 事件。
 * 這麼做的目的是保證 mObserverMap 中的 LifecycleObserver 始終保持在同一狀態
 */
@Override
public void addObserver(@NonNull LifecycleObserver observer) {
    State initialState = mState == DESTROYED ? DESTROYED : INITIALIZED;
    // ObserverWithState 是一個靜態內部類
    ObserverWithState statefulObserver = new ObserverWithState(observer, initialState);
    ObserverWithState previous = mObserverMap.putIfAbsent(observer, statefulObserver);

    if (previous != null) {
        return;
    }
    LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.get();
    if (lifecycleOwner == null) {
        // it is null we should be destroyed. Fallback quickly
        return;
    }

    // 判斷是否重入
    boolean isReentrance = mAddingObserverCounter != 0 || mHandlinengEvent;
    State targetState = calculateTargetState(observer);
    mAddingObserverCounter++;

    // 如果觀察者的初始狀態小於 targetState ，則同步到 targetState
    while ((statefulObserver.mState.compareTo(targetState) < 0
            && mObserverMap.contains(observer))) {
        pushParentState(statefulObserver.mState);
        statefulObserver.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(statefulObserver.mState));
        popParentState();
        // mState / subling may have been changed recalculate
        targetState = calculateTargetState(observer);
    }

    if (!isReentrance) {
        // we do sync only on the top level.
        sync();
    }
    mAddingObserverCounter--;
}

這裏面要注意兩個問題。第一個問題是生命週期的 "倒灌問題" ，這是我從 LiveData 那裏借來的一次詞。具體是什麼問題呢？來舉一個例子，即使你在 onResume( ) 中調用 addObserver( ) 方法來添加觀察者，觀察者依然可以依次接收到 onCreate 和 onStart 事件，最終同步到 targetState 。這個 targetState 是通過 calculateTargetState(observer) 方法計算出來的。

/**
 * 計算出的 targetState 一定是小於等於當前 mState 的
 */
  private State calculateTargetState(LifecycleObserver observer) {
    // 獲取當前 Observer 的前一個 Observer
      Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> previous = mObserverMap.ceil(observer);

      State siblingState = previous != null ? previous.getValue().mState : null;
  // 無重入情況下可不考慮 parentState ，爲 null
      State parentState = !mParentStates.isEmpty() ? mParentStates.get(mParentStates.size() - 1)
              : null;
      return min(min(mState, siblingState), parentState);
  }

我們可以添加多個生命週期觀察者，這時候就得注意維護它們的狀態。每次添加新的觀察者的初始狀態是 INITIALIZED ，需要把它同步到當前生命週期狀態，確切的說，同步到一個不大於當前狀態的 targetState 。從源碼中的計算方式也有所體現，targetState 是 當前狀態 mState，mObserverMap 中最後一個觀察者的狀態 ，有重入情況下 parentState 的狀態 這三者中的最小值。

爲什麼要取這個最小值呢？我是這麼理解的，當有新的生命週期事件時，需要將 mObserverMap 中的所有觀察者都同步到新的同一狀態，這個同步過程可能尚未完成，所以新加入的觀察者只能先同步到最小狀態。注意在 addObserver 方法的 while 循環中，新的觀察者每改變一次生命週期，都會調用 calculateTargetState() 重新計算 targetState 。

最終的穩定狀態下，沒有生命週期切換，沒有添加新的觀察者，mObserverMap 中的所有觀察者應該處於同一個生命週期狀態。

誰來分發生命週期事件？

觀察者已經添加完成了，那麼如何將生命週期的變化通知觀察者呢？

再回到 ComponentActivity ，你會發現裏面並沒有重寫所有的生命週期函數。唯一讓人可疑的就只有 onCreate() 當中的一行代碼。

@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    mSavedStateRegistryController.performRestore(savedInstanceState);
    ReportFragment.injectIfNeededIn(this);
    if (mContentLayoutId != 0) {
        setContentView(mContentLayoutId);
    }
}

這裏的 ReportFragment 就是問題的答案。追進 injectIfNeededIn() 方法。

public static void injectIfNeededIn(Activity activity) {
    // 使用 android.app.FragmentManager 保持兼容
    android.app.FragmentManager manager = activity.getFragmentManager();
    if (manager.findFragmentByTag(REPORT_FRAGMENT_TAG) == null) {
        manager.beginTransaction().add(new ReportFragment(), REPORT_FRAGMENT_TAG).commit();
        // Hopefully, we are the first to make a transaction.
        manager.executePendingTransactions();
    }
}

這裏向 Activity 注入了一個沒有頁面的 Fragment 。這就讓我想到了一些動態權限庫也是這個套路，通過注入 Fragment 來代理權限請求。不出意外，ReportFragment 纔是真正分發生命週期的地方。

@Override
 public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
     super.onActivityCreated(savedInstanceState);
     dispatchCreate(mProcessListener);
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_CREATE);
 }

 @Override
 public void onStart() {
     super.onStart();
     dispatchStart(mProcessListener);
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_START);
 }

 @Override
 public void onResume() {
     super.onResume();
     dispatchResume(mProcessListener);
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_RESUME);
 }

 @Override
 public void onPause() {
     super.onPause();
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_PAUSE);
 }

 @Override
 public void onStop() {
     super.onStop();
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_STOP);
 }

 @Override
 public void onDestroy() {
     super.onDestroy();
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_DESTROY);
     // just want to be sure that we won't leak reference to an activity
     mProcessListener = null;
 }

mProcessListener 是處理應用進程生命週期的，暫時不去管它。

先看一下 dispatch() 方法。

private void dispatch(Lifecycle.Event event) {
    Activity activity = getActivity();
    if (activity instanceof LifecycleRegistryOwner) {
        ((LifecycleRegistryOwner) activity).getLifecycle().handleLifecycleEvent(event);
        return;
    }

    if (activity instanceof LifecycleOwner) {
        Lifecycle lifecycle = ((LifecycleOwner) activity).getLifecycle();
        if (lifecycle instanceof LifecycleRegistry) {
            // 調用 LifecycleRegistry.handleLifecycleEvent() 方法
            ((LifecycleRegistry) lifecycle).handleLifecycleEvent(event);
        }
    }
}

在ReportFragment 的各個生命週期函數中通過 dispatch() 方法來分發生命週期事件，然後調用 LifecycleRegistry 的 handleLifecycleEvent() 方法來處理。爲了方便後面的代碼理解，這裏假定現在要經歷從 onStart() 同步到 onResume() 的過程，即handleLifecycleEvent() 方法中的參數是 ON_RESUME 。

// 設置當前狀態並通知觀察者
public void handleLifecycleEvent(@NonNull Lifecycle.Event event) {
    State next = getStateAfter(event);
    moveToState(next);
}

getStateAfter() 的作用是根據 Event 獲取事件之後處於的狀態，並通知觀察者同步到此生命週期狀態。

static State getStateAfter(Event event) {
    switch (event) {
        case ON_CREATE:
        case ON_STOP:
            return CREATED;
        case ON_START:
        case ON_PAUSE:
            return STARTED;
        case ON_RESUME:
            return RESUMED;
        case ON_DESTROY:
            return DESTROYED;
        case ON_ANY:
            break;
    }
    throw new IllegalArgumentException("Unexpected event value " + event);
}

參數是 ON_RESUME ，所以需要同步到的狀態是 RESUMED 。接下來看看 moveToState() 方法的邏輯。

private void moveToState(State next) {
    if (mState == next) {
        return;
    }
    mState = next;
    if (mHandlingEvent || mAddingObserverCounter != 0) {
        mNewEventOccurred = true;
        // we will figure out what to do on upper level.
        return;
    }
    mHandlingEvent = true;
    sync();
    mHandlingEvent = false;
}

首先將要同步到的生命週期狀態賦給當前生命週期狀態 mState ，此時 mState 的值就是 RESUMED 。然後調用 sync() 方法同步所有觀察者的狀態。

private void sync() {
    LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.get();
    if (lifecycleOwner == null) {
        Log.w(LOG_TAG, "LifecycleOwner is garbage collected, you shouldn't try dispatch "
                + "new events from it.");
        return;
    }
    while (!isSynced()) {
        mNewEventOccurred = false;
        // mState 是當前狀態，如果 mState 小於 mObserverMap 中的狀態值，調用 backwardPass()
        if (mState.compareTo(mObserverMap.eldest().getValue().mState) < 0) {
            backwardPass(lifecycleOwner);
        }
        Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> newest = mObserverMap.newest();
        // 如果 mState 大於 mObserverMap 中的狀態值，調用 forwardPass()
        if (!mNewEventOccurred && newest != null
                && mState.compareTo(newest.getValue().mState) > 0) {
            forwardPass(lifecycleOwner);
        }
    }
    mNewEventOccurred = false;
}

這裏會比較 mState 和 mObserverMap 中觀察者的 State 值，判斷是需要向前還是向後同步狀態。現在 mState 的值是 RESUMED , 而觀察者還停留在上一狀態 STARTED ，所以觀察者的狀態都得往前挪一步，這裏調用的是 forwardPass() 方法。

private void forwardPass(LifecycleOwner lifecycleOwner) {
    Iterator<Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState>> ascendingIterator =
            mObserverMap.iteratorWithAdditions();
    while (ascendingIterator.hasNext() && !mNewEventOccurred) {
        Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> entry = ascendingIterator.next();
        ObserverWithState observer = entry.getValue();
        // 向上傳遞事件，直到 observer 的狀態值等於當前狀態值
        while ((observer.mState.compareTo(mState) < 0 && !mNewEventOccurred
                && mObserverMap.contains(entry.getKey()))) {
            pushParentState(observer.mState);
            // 分發生命週期事件
            observer.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(observer.mState));
            popParentState();
        }
    }
}

forwardPass() 會同步 mObserverMap 中的所有觀察者到指定生命週期狀態，如果跨度比較大，會依次分發中間狀態。分發生命週期事件最終依賴 ObserverWithState 的 dispatchEvent() 方法。

這裏先暫停存檔一下，不繼續往下追源碼。上面假定的場景是 ON_START 到 ON_RESUME 的過程。現在假定另一個場景，我直接按下 Home 鍵返回桌面，當前 Activity 的生命週期從onResumed 到 onPaused ，流程如下。

ReportFragment 調用 dispatch(Lifecycle.Event.ON_PAUSE) ，分發 ON_PAUSE 事
調用 LifecycleRegistry.handleLifecycleEvent() 方法，參數是 ON_PAUSE
getStateAfter() 得到要同步到的狀態是 STARTED ，並賦給 mState，接着調用 moveToState()
moveToState(Lifecycle.State.STARTED) 中調用 sync() 方法同步
sync() 方法中，mState 的值是 STARTED ，而 mObserverMap 中觀察者的狀態都是 RESUMED 。所以觀察者們都需要往後挪一步，這調用的就是 backwardPass() 方法。

backwardPass() 方法其實和 forwardPass() 差不多。

private void backwardPass(LifecycleOwner lifecycleOwner) {
    Iterator<Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState>> descendingIterator =
            mObserverMap.descendingIterator();
    while (descendingIterator.hasNext() && !mNewEventOccurred) {
        Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> entry = descendingIterator.next();
        ObserverWithState observer = entry.getValue();
        // 向下傳遞事件，直到 observer 的狀態值等於當前狀態值
        while ((observer.mState.compareTo(mState) > 0 && !mNewEventOccurred
                && mObserverMap.contains(entry.getKey()))) {
            Event event = downEvent(observer.mState);
            pushParentState(getStateAfter(event));
            // 分發生命週期事件
            observer.dispatchEvent(lifecycleOwner, event);
            popParentState();
        }
    }
}

二者唯一的區別就是獲取要分發的事件，一個是 upEvent() ，一個是 downEvent() 。

upEvent() 是獲取 state 升級所需要經歷的事件，downEvent() 是獲取 state 降級所需要經歷的事件。

private static Event upEvent(State state) {
    switch (state) {
        case INITIALIZED:
        case DESTROYED:
            return ON_CREATE;
        case CREATED:
            return ON_START;
        case STARTED:
            return ON_RESUME;
        case RESUMED:
            throw new IllegalArgumentException();
    }
    throw new IllegalArgumentException("Unexpected state value " + state);
}

private static Event downEvent(State state) {
    switch (state) {
        case INITIALIZED:
            throw new IllegalArgumentException();
        case CREATED:
            return ON_DESTROY;
        case STARTED:
            return ON_STOP;
        case RESUMED:
            return ON_PAUSE;
        case DESTROYED:
            throw new IllegalArgumentException();
    }
    throw new IllegalArgumentException("Unexpected state value " + state);
}

從 STARTED 到 RESUMED 需要升級，upEvent(STARTED) 的返回值是 ON_RESUME 。
從 RESUMED 到 STARTED 需要降級，downEvent(RESUMED)的返回值是 ON_PAUSE 。

看到這不知道你有沒有一點懵，State 和 Event 的關係我也摸索了很長一段時間才理清楚。首先還記得 State 的枚舉值順序嗎？

DESTROYED —— INITIALIZED —— CREATED —— STARTED —— RESUMED

DESTROYED 最小，RESUMED 最大。onResume 進入到 onPause 階段最後分發的生命週期事件的確是 ON_PAUSE ，但是將觀察者的狀態置爲了 STARTED 。這是爲什麼呢？

關於 State 和 Event 的關係，官網給出了一張圖，如下所所示：

但我不得不說，畫的的確有點抽象，其實應該換個畫法。再來一張我在這裏看到的一張圖：

狀態之間的事件，事件之後的狀態，狀態之間的大小 ，是不是有種一目瞭然的感覺？理解這幅圖很重要，可以說搞不清 Event 和 State 的關係，就看不懂 Lifecycle 的源碼。

誰來回調你的註解方法？

再讀取剛纔的暫停存檔，同步 Observer 生命週期的 sync() 方法最終會調用 ObserverWithState 的 dispatchEvent() 方法。

static class ObserverWithState {
    State mState;
    GenericLifecycleObserver mLifecycleObserver;

    ObserverWithState(LifecycleObserver observer, State initialState) {
        mLifecycleObserver = Lifecycling.getCallback(observer);
        mState = initialState;
    }

    void dispatchEvent(LifecycleOwner owner, Event event) {
        State newState = getStateAfter(event);
        mState = min(mState, newState);
        // ReflectiveGenericLifecycleObserver.onStateChanged()
        mLifecycleObserver.onStateChanged(owner, event);
        mState = newState;
    }
}

mLifecycleObserver 通過 Lifecycling.getCallback() 方法賦值。

@NonNull
static GenericLifecycleObserver getCallback(Object object) {
    if (object instanceof FullLifecycleObserver) {
        return new FullLifecycleObserverAdapter((FullLifecycleObserver) object);
    }

    if (object instanceof GenericLifecycleObserver) {
        return (GenericLifecycleObserver) object;
    }

    final Class<?> klass = object.getClass();
    int type = getObserverConstructorType(klass);
    // 獲取 type
    // GENERATED_CALLBACK 表示註解生成的代碼
    // REFLECTIVE_CALLBACK 表示使用反射
    if (type == GENERATED_CALLBACK) {
        List<Constructor<? extends GeneratedAdapter>> constructors =
                sClassToAdapters.get(klass);
        if (constructors.size() == 1) {
            GeneratedAdapter generatedAdapter = createGeneratedAdapter(
                    constructors.get(0), object);
            return new SingleGeneratedAdapterObserver(generatedAdapter);
        }
        GeneratedAdapter[] adapters = new GeneratedAdapter[constructors.size()];
        for (int i = 0; i < constructors.size(); i++) {
            adapters[i] = createGeneratedAdapter(constructors.get(i), object);
        }
        return new CompositeGeneratedAdaptersObserver(adapters);
    }
    return new ReflectiveGenericLifecycleObserver(object);
}

如果使用的是 DefaultLifecycleObserver ，而 DefaultLifecycleObserver 又是繼承 FullLifecycleObserver 的，所以這裏會返回 FullLifecycleObserverAdapter 。

如果只是普通的 LifecycleObserver ，那麼就需要通過 getObserverConstructorType() 方法判斷使用的是註解還是反射。

private static int getObserverConstructorType(Class<?> klass) {
    if (sCallbackCache.containsKey(klass)) {
        return sCallbackCache.get(klass);
    }
    int type = resolveObserverCallbackType(klass);
    sCallbackCache.put(klass, type);
    return type;
}

private static int resolveObserverCallbackType(Class<?> klass) {
    // anonymous class bug:35073837
    // 匿名內部類使用反射
    if (klass.getCanonicalName() == null) {
        return REFLECTIVE_CALLBACK;
    }

    // 尋找註解生成的 GeneratedAdapter 類
    Constructor<? extends GeneratedAdapter> constructor = generatedConstructor(klass);
    if (constructor != null) {
        sClassToAdapters.put(klass, Collections
                .<Constructor<? extends GeneratedAdapter>>singletonList(constructor));
        return GENERATED_CALLBACK;
    }

    // 尋找被 OnLifecycleEvent 註解的方法
    boolean hasLifecycleMethods = ClassesInfoCache.sInstance.hasLifecycleMethods(klass);
    if (hasLifecycleMethods) {
        return REFLECTIVE_CALLBACK;
    }

    // 沒有找到註解生成的 GeneratedAdapter 類，也沒有找到 OnLifecycleEvent 註解，
    // 則向上尋找父類
    Class<?> superclass = klass.getSuperclass();
    List<Constructor<? extends GeneratedAdapter>> adapterConstructors = null;
    if (isLifecycleParent(superclass)) {
        if (getObserverConstructorType(superclass) == REFLECTIVE_CALLBACK) {
            return REFLECTIVE_CALLBACK;
        }
        adapterConstructors = new ArrayList<>(sClassToAdapters.get(superclass));
    }

    // 尋找是否有接口實現
    for (Class<?> intrface : klass.getInterfaces()) {
        if (!isLifecycleParent(intrface)) {
            continue;
        }
        if (getObserverConstructorType(intrface) == REFLECTIVE_CALLBACK) {
            return REFLECTIVE_CALLBACK;
        }
        if (adapterConstructors == null) {
            adapterConstructors = new ArrayList<>();
        }
        adapterConstructors.addAll(sClassToAdapters.get(intrface));
    }
    if (adapterConstructors != null) {
        sClassToAdapters.put(klass, adapterConstructors);
        return GENERATED_CALLBACK;
    }

    return REFLECTIVE_CALLBACK;
}

注意其中的 hasLifecycleMethods() 方法。

boolean hasLifecycleMethods(Class klass) {
    if (mHasLifecycleMethods.containsKey(klass)) {
        return mHasLifecycleMethods.get(klass);
    }

    Method[] methods = getDeclaredMethods(klass);
    for (Method method : methods) {
        OnLifecycleEvent annotation = method.getAnnotation(OnLifecycleEvent.class);
        if (annotation != null) {
            createInfo(klass, methods);
            return true;
        }
    }
    mHasLifecycleMethods.put(klass, false);
    return false;
}

這裏會去尋找 OnLifecycleEvent 註解。所以我們通過 OnLifecycleEvent 註解實現的 MyObserver 的類型是 REFLECTIVE_CALLBACK ，表示使用反射調用。注意另一個類型 GENERATED_CALLBACK 表示使用註解生成的代碼，而不是反射。

所以，所以，Lifecycle 可以選擇使用 apt 編譯期生成代碼來避免使用運行時反射，以優化性能？好像還真是這麼一回事。這就讓我想到了 EventBus 的索引加速 默認也是關閉的。看吧，這就是閱讀源碼的好處，總能發現自己的知識盲區。添加下列依賴，來提速 LifeCycle 吧！

kapt "androidx.lifecycle:lifecycle-compiler:$lifecycle_version"

爲了方便解析，還是回到反射調用上來。

我們自己定義的在普通的觀察者調用的是 ReflectiveGenericLifecycleObserver.onStateChanged() 。

class ReflectiveGenericLifecycleObserver implements GenericLifecycleObserver {
    private final Object mWrapped; // Observer 對象
    private final CallbackInfo mInfo; // 反射獲取註解信息

    ReflectiveGenericLifecycleObserver(Object wrapped) {
        mWrapped = wrapped;
        mInfo = ClassesInfoCache.sInstance.getInfo(mWrapped.getClass());
    }

    @Override
    public void onStateChanged(LifecycleOwner source, Event event) {
        // 調用 ClassesInfoCache.CallbackInfo.invokeCallbacks()
        mInfo.invokeCallbacks(source, event, mWrapped);
    }
}

再追進 ClassesInfoCache.CallbackInfo.invokeCallbacks() 方法。

void invokeCallbacks(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event, Object target) {
    // 不僅分發了當前生命週期事件，還分發了 ON_ANY
    invokeMethodsForEvent(mEventToHandlers.get(event), source, event, target);
    invokeMethodsForEvent(mEventToHandlers.get(Lifecycle.Event.ON_ANY), source, event,
            target);
}

private static void invokeMethodsForEvent(List<MethodReference> handlers,
        LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event, Object mWrapped) {
    if (handlers != null) {
        for (int i = handlers.size() - 1; i >= 0; i--) {
            handlers.get(i).invokeCallback(source, event, mWrapped);
        }
    }
}

void invokeCallback(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event, Object target) {
    //noinspection TryWithIdenticalCatches
    try {
        switch (mCallType) {
            case CALL_TYPE_NO_ARG:
                mMethod.invoke(target);
                break;
            case CALL_TYPE_PROVIDER:
                mMethod.invoke(target, source);
                break;
            case CALL_TYPE_PROVIDER_WITH_EVENT:
                mMethod.invoke(target, source, event);
                break;
        }
    } catch (InvocationTargetException e) {
        throw new RuntimeException("Failed to call observer method", e.getCause());
    } catch (IllegalAccessException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
}

其實就很簡單了，反射調用 OnLifecycleEvent 註解標記的生命週期回調方法。

Wait For More

本想再接着分析進程生命週期 ProcessLifecycleOwner 和 Lifecycle 的協程使用相關源碼，可是文章篇幅有點過長了，就留到下一篇吧，敬請期待！

參考和推薦

下面幾篇文章同樣優秀，直接仔細研讀，推薦給大家。

文章首發微信公衆號： 秉心說 ，專注 Java 、 Android 原創知識分享，LeetCode 題解。

更多最新原創文章，掃碼關注我吧！

硬核講解 Jetpack 之 LifeCycle 源碼篇

LifeCycle 三劍客

從 addObserver() 下手

誰來分發生命週期事件？

誰來回調你的註解方法？

Wait For More

參考和推薦

微信越滑越卡(修正版)

關於Android架構，你是否還在生搬硬套？

Jetpack結合MVVM可以開發出一個多優秀的APP？

扔物線 Kotlin 協程公開課已安排，快來領取！

Hello World —— 使用 Kotlin 開發跨平臺應用

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結

硬核講解 Jetpack 之 LifeCycle 源碼篇

LifeCycle 三劍客

從 addObserver() 下手

誰來分發生命週期事件？

誰來回調你的註解方法 ？

Wait For More

參考和推薦

誰來回調你的註解方法？