原博文鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ceed3280101ehja.html
EBGP、IBGP、IGP這3種協議分別在什麼情況下使用？起什麼作用？3者之間有何區別與聯繫？本文將爲您詳細解釋。
AD：
我們知道，在自治系統內部使用IGP路由協議；而在不同自治系統之間使用BGP路由協議(嚴格來講,BGP不是路由協議)。BGP產生的原因是爲了在不同自治系統(AS)之間進行路由轉發，而其中又提出了EBGP和IBGP兩種。EBGP用於在不同自治系統之間，但IBGP,書上說它是應用於自治系統內部,可是在自治系統內部我們是使用IGP。這就和"BGP是應用於不同自治系統之間"產生矛盾,那麼IBGP存在的意義,比如說某種情況,需要使用到IBGP,它在網絡中起到的作用？EBGP與IBGP之間的區別？EBGP在網絡中又起什麼作用?
爲什麼要有IBGP，原因如下：
1、IGP的能力限制，IGP處理路由的條目有限，而目前internet上核心路由器的路由表已經超過10萬條。假如沒有IBGP，那麼這些路由只能採取重分發的方式直接導入到IGP中，這樣做的缺點很明顯：第一，IGP協議的作者並沒有打算讓IGP來處理如此大量的路由，IGP本身也無法處理這樣大的路由數量;第二，如果非要讓IGP來處理，那麼根據IGP的處理原則，假如這10萬路由中任何一條路由發生變化，那麼運行IGP的路由器就不得不重新計算路由，更爲嚴重的是，假如其中某一條路由出現路由抖動的情況，例如端口反覆UP/DOWN，這會導致所有的IGP路由器每時每刻都不得不把10萬條路由重新計算一遍，這種計算量對於絕大多數路由器來說是無法負擔的。另外對於運行RIP V1的路由器來說，10萬條路由的定期更新，這根本就是無法接受的事情，除去帶寬佔用率不談，我想，也只有少量高端的GSR以及TSR能夠有這樣的性能吧。很顯然，我們不可能讓網絡中所有的路由器都是GSR和TSR，如果真是這樣，那麼Cisco、juniper以及華爲等廠家就要偷笑了。例如:AS100----AS200---AS300，假定AS100/200/300各有100臺路由器，而AS100中有1W條路由要傳遞要AS300中，而AS200的路由器不需要學習AS100的路由。如果沒有IBGP的話，那麼這1W條路由都必須被重分發到AS200的IGP中去，這樣的話，相當於AS200中所有的100臺路由器都增加了1W條路由。如果利用IBGP的話，那麼AS200中只有運行IBGP的路由器會學習到這1W條路由，其它運行IGP的路由器都不會學習到這1W條路由。並且由於BGP的路由控制能力大大強於IGP的路由控制能力，因此運行IBGP的路由器比運行IGP的路由器能更好的對這1W條路由做一些路由策略的處理，從而保證整個AS內部的路由器學習到的路由數目可以控制在可接受的範圍之內。
2、路由環路的問題。BGP是靠路由屬性來防止路由環路的，例如AS_PATH屬性，假如說沒有IBGP協議，那麼當所有BGP路由重分發到IGP中後，路由屬性必然丟失，這就破壞了BGP的路由環路防止機制，產生了路由環路的隱患。
那麼引申一下，既然IBGP能夠傳送所有的路由前綴，爲什麼還需要IGP?
1、IBGP之間是TCP連接，也就意味着IBGP鄰居採用的是邏輯連接的方式，兩個IBGP連接不一定存在實際的物理鏈路。所以需要有IGP來提供路由，以完成BGP路由的遞歸查找。
2、BGP協議本身實際上並不發現路由，BGP將路由發現的工作全部移交給了IGP協議，它本身着重於路由的控制。因此，如果沒有IGP，那麼BGP也就毫無用處了。
EBGP與IBGP的區別：
1、路由環路的避免措施不一樣，IBGP強制規定ibgp speaker不允許把從一個ibgp鄰居學習到的前綴傳遞給其它ibgp鄰居，因此IBGP要求邏輯全連接。EBGP沒有這樣的要求，EBGP對路由環路的避免是通過AS_PATH屬性來實現的。
2、使用的BGP屬性不同，例如IBGP可以傳遞LOCAL_PREF(本地優先屬性)，而EBGP不行。
3、IBGP有同步的要求，而EBGP沒有同步的要求
4、IBGP不需要IBGP鄰居之間有物理連接，只需要邏輯連接即可，而EBGP下一般情況下都要求EBGP鄰居之間存在物理連接。
EBGP在網絡中起什麼作用?這個題目太大了，EBGP我認爲是在不同的AS之間提供路由的傳遞以及路由的控制，瞭解了BGP屬性的用法，也就瞭解了EBGP的作用。
