今天偶爾逛到Martin Fowler的Blog，在他的Blog中看到了一篇題爲“Refactoring Malapropism”的文章。講的是有關“Refactoring”的誤用，同時也討論了“Refactoring”一詞的界定問題。很淺顯，卻覺得頗有道理。我覺得，其文章的要旨是澄清了Refactoring和Restructuring的區別。
針對一個不日內即將破敗的系統的Refactoring不能稱其爲Refactoring，對於文檔的所謂Refactoring也不能稱其爲Refactoring，而應稱爲Restructuring。
一般意義上的Restructuring代表了“any rearrangement of parts of a whole”；Refactoring則屬於專項技術，特定的Restructuring，採用了小幅的行爲保持式的轉變。
結合Martin Fowler在其“Refactoring”一書中對Refactoring的定義，上述觀點不難理解。看來大師在這方面還是很固執的：）
BTW：There may be other good techniques for restructuring, but they are different —— 還有其他的Restructuring技術，這到是一件很讓我好奇的事
