如何學好C++，我沒有別的辦法更好的辦法給你們了，唯一的辦法就是讀書，讀大
量的書，就可以解決。要把C++作爲日常語言，而不是一種程序語言，這樣就好辦了。其次要大量大量的實踐，只有實踐才能真正掌握編程的技術。
有人又要問我，那麼我應該讀什麼書纔好？沒有時間怎麼辦？我只能對你們說，沒時間的話，就別學C++了，做你們喜歡做的事。生活中沒有
C++，也同樣美好。
如果你準備學，一定要學好，那麼我開個書單，應該問題不是甚大。
首先肯定要讀一讀Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，瞭解
一下這個語言的歷史。接下來就可以看別的書了，但要不停地回頭看這本書，看到
你不斷地學到的新技術是怎麼樣一點點地被接納到這個語言中去的。
第一本書因人而異，基礎好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，這
本書非常地巨大，你打星號的部分可以不要看。基礎不太好的，可以看Stanley B.
Lippman的Essential C++，這本書份量要輕得多，不過四個C++的範型都講了，而
且講得非常清楚。
第二本應該停止技術層面的東西，靜下心來看看Pike和Kernighan的The Practice
of Programming，好好地整理一下，在程序設計中應該有哪些注意的事項。這本
非常薄的booklet，可以說是程序員必讀的指南。
第三本書，就應該是Bruce Eckel寫的、候捷譯的Thinking in C++，這本書每過
半年我就要重讀一遍。可以說每一章都是寫得發人深省的，這本書讓我感覺到了
技術運用的非常高的境界，但是語言非常平實，只要認真地讀，即使基礎不行，
也一定可以懂。
要更上一層的話，就要慢一步，先要把握C++設計習慣的良好。這是Scott
Meyers的Effective C++和More Effective C++帶給我們的無盡收益。我More
Effective C++買不起，只好花了10塊錢復印裝訂了一本"線裝本"，看起來像葵花
寶典（;-)）。這兩本書是真正的經典，作者對C++的純熟，使得語言的風格讀起來
簡直是如飴甘甜，就像他站在對面在講課。如果你已經深刻地理解了Effective C++和More EffectiveC++，那你可以發現，你在衆人中已經是雞羣之鶴。可以指導項目運作了，可以編寫一切你想做的程序了，可以指出別人看起來不錯的代碼的大小問題了。如果你能一眼看出有人的代碼是對應於"條款27"或"條款M6"，那你可真是讓本人刮目了。
我已經講了，如果要寫程序，EC++和MEC++的境界已經足以使你自如應付，可是如
果你還不滿足，想關注一些理論層面的問題，或是想看看實現的代碼，你就不應該
錯過這幾本好極了的書。我是說Herb Sutter的Exceptional C++和More
Exceptional C++，這兩本書的難度是非常大的，我對每一條的閱讀筆記都是十多
頁。特別是泛型程序設計的部分，這兩本書旁徵博引，極盡深入探討之能事，每每
看懂一條，都抹汗一次，大感酣暢淋漓；還有侯捷的 STL源碼剖析 ，以實際的
例子一點點地講解一個STL是怎麼樣實現的，我是剛開始讀，不發表評論；而
Stanley B. Lippman，Cfront的實現者之一，執筆寫出Inside the C++ Object
Model，我只有一個字，就是基本帥呆了。我從中瞭解了無數的編譯器解釋源代碼
的細節，以及記憶體分配的細節，呵呵，這些都知道了，我還怕什麼呢？最近得到
了另一Cfront實現者、C++標準委員會Koenig的 C++沉思錄，看起來非常不錯，這
裏也推薦給大家，但我也沒看完，亦無發言權。
最後最後，你們，未來的C++理論家們，可要記住，Bjarne Stroustrup的The C++
Programming Language無論如何也應該讀個四五遍！這是一切C++的書本的源泉。
如果還覺得不夠，就向C++標準委員會訂購一本C++標準。
一切中國大陸作者的書，一概不要看（包括我的）。一切VC++或講特定的編譯器的
書，一概不要看。如果需要補C語言的課，買一本非常小的K&R的The C
Programming Language足矣，其它的書一概不要看。不要先學C，再學C++，而要直接學C++。你不是先學古文，再學白話的，對不對？所以相信我，直接來更容易
