電源選項中S1，S2，S3，S4，S5的含義
以 ACPI 的規格來說吧！ACPI(Advanced Configuration and Power Interface)，即高級配置與電源接口。這種新的能源管理可以通過諸如軟件控制"開關"系統，亦可以用Modem信號喚醒和關閉系統。
ACPI在運行中有以下幾種模式：
S0 正常。
S1 CPU停止工作。喚醒時間：0秒。
S2 CPU關閉。喚醒時間：0.1秒。
S3 除了內存外的部件都停止工作。喚醒時間：0.5秒。
S4 內存信息寫入硬盤，所有部件停止工作。喚醒時間：30秒。（休眠狀態）
S5 關閉。
S1 =>Standby。即指說系統處於低電源供應狀態，在 windows or BIOS 中可設定螢幕訊號輸出關閉、 硬碟停止運轉進入待命狀態、電源燈號處於閃爍狀態。此時動一動滑鼠、按鍵盤任一鍵均可叫醒電腦。
S2 =>Power Standby。和 S1 幾乎是一樣。
S3 =>Suspend to RAM。即是把 windows 現在存在記憶體中的所有資料保存不動，然後進入「假關機」。此時除了記憶體需要電源來保持資料以外，其它的設備、裝置全部停止供電。也就是說，理論上可以把 CPU, PCI, AGP device 拿掉又插回去，電腦也可能正常完成開機及運作，只要不動到記憶體和電源的部份。這時只剩下電源燈號一閃一閃的，其它和關機沒什麼兩樣。（電源供應器的風扇也停止運轉喔）重新開新後，電腦只是把記憶體的資料完整性確認後，即立刻會回到你進
S3 前的畫面。記得有人試過，在燒錄中啓動 S3 ，CDRW 還會自動啓動 Just-Link ，等你回復後它又自動繼續燒。（聽說而以，自己沒試過）。
S4 =>Suspend to Disk。即是把 windows 記憶體中的資料完整的存在硬碟中。等開機時就直接從存這些資料的地方直接完整的讀到記憶體，不需要跑一堆應用程式。使用這種模式的話，硬碟一定要騰出一個完整的連續空間。Windows 98/SE 必需要用軟體去製作一個大檔案或是一個磁區來提供
win98/SE 執行 S4 這功能，WinME/2000/XP 本身就有製作一個大檔案來給 S4 功能用（在電源管理中有一個啓動休眠，就是這個啦） 。在啓動後，在 C: 下會看到一個和你電腦現有記憶體大小一樣的大檔案。
S5 =>Shutdown....這不用說了吧！
判斷系統是處於S1模式還是在S3模式，最簡單的辦法是仔細觀察系統的情況：在ACPI的S1休眠模式下，只有CPU停止工作，其他設備仍處於加電狀態。而在S3模式(BIOS->電源管理->Suspend to RAM設爲Enable，除內存外其他設備均處於斷電狀態)。所以我們只需按一下光驅上的彈出鈕即可，不能打開光驅門則處於S3狀態，反之則處於S1狀態。還有一種比較簡單的方法是：在S3模式下，系統完全是安靜的，所有風扇全部停止工作，此時系統不能從鍵盤喚醒，手工喚醒的方法只能是按前面板上的電源按鈕。
S1/S3 在 windows 中都叫「待命 or standby」，所以在 BIOS 裏會有一個選項，設定說 Standby mode 爲何，是要 S1 還是 S3，所以啦。S1 和 S3 是不能同時存在的。不是 S1,S4,S5 就是 S3,S4,S5 。
待機、休眠、睡眠的區別和優缺點
Vista下推薦使用睡眠。Windows操作系統中很早就加入了待機、休眠等模式，而Windows Vista中更是新加入了一種叫做睡眠的模式，可是很多人還是習慣在不使用電腦的時候將其徹底關閉。其實充分利用這些模式，我們不僅可以節約電力消耗，還可以用儘可能短的時間把系統恢復到正常工作狀態。
這三種模式的定義如下：
待機（Standby），將系統切換到該模式後，除了內存，電腦其他設備的供電都將中斷，只有內存依靠電力維持着其中的數據（因爲內存是易失性的，只要斷電，數據就沒有了）。這樣當希望恢復的時候，就可以直接恢復到待機前狀態。這種模式並非完全不耗電，因此如果在待機狀態下供電發生異常（例如停電），那麼下一次就只能重新開機，所以待機前未保存的數據都會丟失。但這種模式的恢復速度是最快的，一般五秒之內就可以恢復。
休眠（Hibernate），將系統切換到該模式後，系統會自動將內存中的數據全部轉存到硬盤上一個休眠文件中，然後切斷對所有設備的供電。這樣當恢復的時候，系統會從硬盤上將休眠文件的內容直接讀入內存，並恢復到休眠之前的狀態。這種模式完全不耗電，因此不怕休眠後供電異常，但代價是需要一塊和物理內存一樣大小的硬盤空間（好在現在的硬盤已經跨越TB級別了，大容量硬盤越來越便宜）。而這種模式的恢復速度較慢，取決於內存大小和硬盤速度，一般都要1分鐘左右，甚至更久。
睡眠（Sleep），是Windows Vista中的新模式，這種模式結合了待機和休眠的所有優點。將系統切換到睡眠狀態後，系統會將內存中的數據全部轉存到硬盤上的休眠文件中（這一點類似休眠），然後關閉除了內存外所有設備的供電，讓內存中的數據依然維持着（這一點類似待機）。這樣，當我們想要恢復的時候，如果在睡眠過程中供電沒有發生過異常，就可以直接從內存中的數據恢復（類似待機），速度很快；但如果睡眠過程中供電異常，內存中的數據已經丟失了，還可以從硬盤上恢復（類似休眠），只是速度會慢一點。不過無論如何，這種模式都不會導致數據丟失。
正因爲睡眠功能有這麼多優點，因此Windows Vista開始菜單上的電源按鈕默認就會將系統切換到睡眠模式。所以我們大可充分利用這一新功能，畢竟從睡眠狀態下恢復，速度要比從頭啓動快很多。而且睡眠模式也不是一直進行下去的，如果系統進入睡眠模式一段時間後（具體時間可以設定）沒有被喚醒，那麼還會自動被轉入休眠狀態，並關閉對內存的供電，進一步節約能耗。
“混合睡眠”和睡眠有什麼區別？
“混合睡眠”在達到指定非活動時間後，數據就會自動保存到硬盤裏的休眠文件中，然後關閉電腦。而睡眠則要等到電池電量嚴重不足時纔會將數據保存到硬盤裏的休眠文件中，然後關閉電腦。前者主要針對臺式機推出，而後者主要服務於筆記本。
轉載自老耿的博客---http://www.laogeng.org
大部分人都知道Windows XP有一個待機模式，但好像常用這個功能的人也很少，基本都是用完就關機，用的時候再開機。等這幾年換到VISTA和Windows 7以後發現點關機的時候多了幾個選項：睡眠(Sleep)、休眠(Hibermate)、重啓(Restart)和關機(Shut down)。
以前我也不太明白這幾個選項的區別，覺得沒什麼用，還是延續着XP時代的作法，用完電腦就關機，後來在網上查閱了一些資料，經過一段時間以後才領悟其中的道理，在這裏分享一下，希望對大家有幫助。
我首先給出結論，我認爲：在大部分情況下使用睡眠和休眠就可以了，重啓和關機是在極少數情況下使用的，比如安裝了新軟件要求重啓，或者系統出現了嚴重故障。下面從幾個方面來說這個問題，這裏默認了一個前提，就是你的主板支持s3待機。究竟哪些主板支持？我家有臺老爺機，2001年買的，它都支持，我想不必再多說些什麼了吧，有的主板需要在bios裏開啓後才支持。還有一種判定方法，就是在設備管理器的系統設備裏，看看有沒有個叫"ACPI-Compliant System"的東西，如果有的話就說明高級電源管理接口已經啓動，即支持s3待機。
1.運行過程說明
首先就和大家分享一下，把睡眠和休眠的機制說清楚，我想大部分人應該都明白的吧。注：此節裏關於電源的描述並不完全嚴格，只是一個形象的說法。
1.1臺式機的普通睡眠（混合式睡眠關閉），這和xp下的待機是一個意思了，就是除內存以外所有設備都斷電，內存只上直流電源（沒有時鐘輸入，這個很重要），喚醒的時候恢復對其它設備的供電，並返回工作狀態。
1.2臺式機的休眠，xp下也有這個功能，把內存裏的所有數據存儲到硬盤的一個連續空間裏，並切斷所有電源。在恢復時，將硬盤裏臨時存儲的內存數據恢復到內存裏，並返回工作狀態。
1.2.1在電源計劃裏，對於進入睡眠和進入休眠的時間有分別的設定，當然按照正常人的邏輯前者要小於後者。所以當進入睡眠後一直沒有喚醒，直到休眠定時器到點，則系統會自動把內存數據存入硬盤，斷開所有設備電源，進入休眠狀態。
1.2.2混合式睡眠，即當混合式睡眠開啓後。開始睡眠的那一刻，內存的數據就同時被存入了硬盤中，而且內存仍然上電，進入正常的睡眠狀態。若發生意外斷電，則下次啓動時從硬盤上的數據恢復到內存裏，即休眠的原理。當然，如果睡眠到休眠定時器觸發，也會自動轉入休眠狀態，這時候就不用再進行數據轉存了，因爲之前已經做過了。所以說混合式睡眠=睡眠+休眠，這樣可以防止突然斷電導致數據丟失。
1.3筆記本的睡眠和休眠，筆記本的運行機制和臺式機有所區別。在以電池供電的睡眠狀態時，若電池即將耗盡，系統也會自動將內存數據保存入硬盤並關閉電源，進入休眠狀態。這樣一來，有兩種事件可以觸發筆記本由睡眠轉入休眠：電源計劃裏進入休眠的時間到，或者電池供電時電池即將耗盡。
1.3.1當筆記本接交流電源時進入睡眠狀態，之後再斷開交流電源。則何時由睡眠轉入休眠，仍然由電源計劃裏的“接交流電源時”的計劃時間決定。就是說休眠定時器在進入睡眠的時候就設定好了，不會因爲後來拔掉交流電源，而將定時器設置成“用電池供電”的計劃。
1.3.2關於筆記本的混合式睡眠，大家可能會注意到。臺機裝好系統後，默認是混合式睡眠開啓，爲了防止進入睡眠後突然斷電帶來的數據丟失。而筆記本因爲有電池供電，不存在突然斷電的情況。即使電池緩慢的耗盡，這也是可預兆的，系統會在電池即將耗盡時將數據轉存入硬盤進入休眠狀態。
2.關於時間問題
這個應該是爭論的焦點，也是我想說明的重點。毫無疑問，按照時間排序，睡眠是最快的，其次是休眠，最慢的是關機和開機冷啓動。大部分持時間理由反對的人，基本都是說“我直接冷啓動也很快，你們啓動慢是因爲你們不懂優化”。我在這裏先明確一個概念：
2.1工作狀態，這個概念非常重要，就是指你能立即開始工作的系統狀態。我想對於很多人來說，有些程序是必須在運行的，比如qq、msn、mail等通訊軟件，比如一些office文檔（word、excel、ppt），比如聽音樂的軟件，比如各種專業軟件，比如打開了幾個文件夾（資源管理器）。我只是比如，每個人都會有自己的工作狀態，自己工作（這裏是廣義的意思，包括娛樂遊戲）狀態會有一羣打開着的軟件、系統的各項設置。所以，判斷一個方案速度是否快，要看它進入工作狀態的時間，而非純粹的啓動時間。
2.2啓動狀態和工作狀態，某些人只算了一面帳，而忽略了另外一面。冷啓動很慢，vista尤其慢，因爲啓動的時候要加載大量的dll，加載大量的自啓動程序。關於減少啓動的加載項來優化啓動速度的方法網上到處都是，但是你們有沒想過一個問題，羊毛出在羊身上。結果是越通過減少啓動項來加快啓動速度，啓動狀態和工作狀態就相差的越遠，你還是要花很長的時間從啓動狀態進入工作狀態。比如你把qq從啓動項裏刪了，假設你開電腦就必須要用qq，難道你自己手工打開qq不要花時間的？或是說你覺得你手動點擊打開比它自啓動還要快？
2.3睡眠喚醒的時間優勢，用一個簡單的例子就可以說明。設想你在寫一篇文章，打開了2個word文檔和1個ppt，開了3-5個網頁來查資料，同時開了qq、msn、mail進行通訊，還有放音樂的軟件，還打開了若干個文件夾，可能還有一些專業軟件比如visual studio。現在你要睡覺了，明天起來接着寫。那些說自己優化了開機的，試驗一下把機器關機，然後冷啓動，進入系統以後把這些軟件全部打開進入工作狀態，看看要多少時間。縱然你啓動優化的再好，配置再nb，我不相信你可以在2分鐘內進入工作狀態，至少我的電腦需要5分鐘。但是從睡眠喚醒，進入工作狀態只要10秒不到，這個估計還保守了，都包括進了輸入用戶密碼以及可能需要重新連接adsl的時間，10秒也足夠了。10秒內就可以立即開始工作！
2.3.1其實上例是具有普遍意義了，這是一種習慣的變遷。人們以前習慣了在關閉電腦前保存所有文檔，結束所有程序，然後離開。而在睡眠機制下，倡導大家在任何想離開的時侯直接按下睡眠鍵，在恢復時就可以立即回到原先的狀態。把開啓和關閉的時間都省略了，這就是睡眠的精髓所在。例中還包含了其它的因素，比如冷啓動後重新打開那些網頁要花的時間，甚至是找到那些網頁（快捷一點的辦法是從歷史記錄裏找，或者已經事先加入了收藏夾）所要花的時間，而睡眠喚醒後就可以直接閱讀已經打開了的網頁了。再有甚者，假設你要睡覺了、或者宿舍要斷電了，你玩遊戲還沒打到存盤點怎麼辦？你捨得關機嗎？休眠可以完美的解決這個問題。引入睡眠和休眠的精髓，就是瞬間保留你的工作狀態，讓你回來時可以立即恢復進入工作，不僅是節省時間，還要節省人的操作。如果僅僅是把它當作一種啓動的方式，那誤解就大了。
2.4休眠與冷啓動，同樣是從硬盤加載，休眠恢復的速度仍然要比冷啓動快上很多，尤其是你的工作狀態複雜的時候。原因很簡單，硬盤的連續讀寫速度非常快，而隨機讀寫能力差勁。從冷啓動到工作狀態硬盤要到處讀取dll、到處加載軟件、到處加載文檔……而從休眠恢復，是從硬盤上連續的空間裏讀取數據恢復到內存裏，所以速度很快。仍然以2.3節爲例，2g內存的電腦，若是從休眠恢復，包含上開機自檢和輸入密碼等時間，花銷也不會超過60秒。
3.關於元件損耗和能源問題
這算是是第二個主要爭論的焦點了，實際上其中也存在了很多的誤解，其實只要稍微學過一些電子學，其中的道理就很容易明白了。休眠和關機都是不需要任何電源的，而上節已經說明休眠都要比關機好上許多，本節比較的就是睡眠和休眠的關係。
3.1靜態功耗與額定功率，一般來說一塊芯片要工作，需要一個直流電源，還需要一個時鐘脈衝輸入。cpu需要外部輸入一定頻率的時鐘，這個頻率就叫外頻，而cpu內部會自動調節核心頻率等於這個外頻的若干倍，就是倍頻了。內存也有其工作頻率，什麼ddr667、ddr800指的就是該內存的工作頻率爲333MHz和400MHz，因爲ddr是在時鐘的上升沿和下降沿分別進行了一次數據讀寫，所以它的時鐘頻率是其數據頻率的一半。有一個概念很重要，在系統電源配置裏，說爲節能關閉了某設備，其實是指關閉了這個設備的時鐘控制，直流電源並沒有切斷。芯片在直流電源接入而沒有時鐘的情況下的耗電量叫做該芯片的靜態功耗，它是非常小的，與其額定功率（動態功耗）比完全可以忽略不計。
3.2睡眠狀態下的功耗，睡眠狀態下，一般來說除內存外其他設備的直流電源都被切斷了，如果打開了usb喚醒功能，那麼usb上是有電的。這樣的情況下，實際功耗就只有內存的靜態功耗，其實這是非常小的。一般的筆記本電池續航，如果只是上網處理文檔之類的，大概用3個小時左右。但是用來睡眠的話，上次我睡眠了2天半，恢復起來看還有78%的電量。3小時用光電池，50小時只用了20%，區別就是這樣。
3.3元件損耗問題，這個其實和上述差不多，芯片元件的損耗也主要發生在時鐘工作時，在靜態的損耗同樣可以忽略不計。至於休眠和冷啓動硬盤損耗的比較，都不用我說，自己去聽聽硬盤的聲音和持續時間上的區別吧。
4.我的觀點和建議
文章開頭我就表明了我的看法，現在就是考慮如何選擇休眠與睡眠的關係。簡單的道理，就是離開時間過長就用休眠，不是太長就用睡眠。分界線在哪裏，我的經驗是24小時，如果24小時內還要來用電腦，就睡眠吧，否則就休眠，這個尺度大家可以根據自己的經驗來把握。像那種暫時離開（吃飯、睡覺）是最適合用睡眠的。
4.1關於混合式睡眠，臺式機還是建議開啓吧，爲了防止意外發生。開啓混合式睡眠只會影響到進入睡眠的時間，恢復時間不受影響。筆記本沒有開啓的必要。
4.2電源計劃，這個非常重要，強烈建議大家都要根據各人的情況詳細設置各個項目，例如關閉監視器的時間、進入睡眠的時間以及進入休眠的時間等。還有各個按鈕的作用也要設置好，我的習慣（僅供參考）是：對於筆記本，蓋上蓋子是睡眠，開始菜單那的按鈕也是睡眠，機子上的電源按鈕是休眠；對於臺式機，開始菜單那是睡眠，主機上電源按鈕是休眠；至於關機和重新啓動，用的機率極小，要用時從開始旁邊的關機菜單裏點。
4.3結束語，關於這個問題我已經把我想說的都說了，但好像還沒完。其實引發爭論的最根本原因是，大家太過粗獷的計算機使用方式。說白了，我覺得國內人士在計算機操作習慣上，大部分都是極端的保守派。只要新的環境和原先習慣稍微有一點不同，就要開始責怪，怎麼不去想想如何改變自己的習慣來獲得更高的工作效率？vista普及的阻力，主要就來自於這裏。還有太多太多的問題，太多人在太多方面的行爲還停留在原始的粗獷的方式。此文旨在引導大家使用睡眠和休眠，更希望能拋磚引玉，思考一下自己的計算機使用習慣，仔細想想爲什麼軟件的開發者要如此設計，而不是一味的叛逆默認設置、叛逆windows自帶、叛逆常規使用方式。
最後，再提一句關於VISTA/WIN7的離開模式(AwayMode)，XP的離開模式需要安裝一個特殊的補丁來實現，它不同於睡眠和休眠模式，“離開模式”啓用了後，顯卡、聲卡會關閉，cpu進入低功耗狀態，這樣的情況特別適合用於掛機下載，特別是在國內寬帶很小，而高清電影又大行其道的今天。不過根據網友的測試，計算機在離開模式下進行下載，功耗降低的很少，另外微軟在發佈VSITA/WIN7的時候並沒有直接將離開模式加入到界面上來，而需要我們手動修改註冊表的方式來開啓，可能只是提供一個掛機下載的環境吧。
