http://tech.watchstor.com/storage-network-116747.htm
存儲媒體與系統走到21世紀，不管在技術、應用等領域都有着不斷的更新、改變。隨着不同技術以及數據量的變化與成長，存儲產業也不斷面臨改變。就NAS系統存儲設備，從以下三種NAS系統存儲構架進行簡要的分析。
NAS系統存儲構架1. FC SAN
顧名思義，FC SAN是採用光纖信道的SAN，也就是服務器透過光纖信道卡（FC HBA），連接光纖交換器（FC Switch），再連接後端的NAS系統存儲設備。
NAS系統存儲構架2. IP SAN－NAS（NFS／CIFS）
IP SAN就是，服務器透過以太網絡連接後端存儲設備，後端的存儲設備可被看作一臺含有檔案處理系統的存儲服務器，如果採用微軟的操作系統，Windows Storage Server 2003，其檔案系統名稱爲CIFS（Common Internet File System）；如果是採用Linux、Unix操作系統，其檔案系統名稱爲NFS（Network File System）。
其實無論是NFS或CIFS都是讓客戶端（Client）可以直接存取服務器（Server）裏的檔案，只要透過這些檔案系統，Client就可以在自己的計算機端看到存儲服務器上所提供分享的檔案目錄，並可以直接進行存取，例如微軟操作系統的「網絡芳鄰」就是類似的應用概念，但是比較可惜的是，CIFS只能與自家的Windows系統溝通，NFS也只能跟Linux、Unix溝通，彼此之間並不互相認得。
所以，如果前端有多臺的郵件服務器（Mail Server）、應用服務器（Application Server）、網頁服務器（Web Server）等都採用同一個操作系統平臺，在連接後端的NAS系統存儲設備就比較沒有系統溝通的問題。
NAS系統存儲構架3. IP SAN－iSCSI
iSCSI（Internet SCSI／SCSI over IP），其適用於TCP／IP通訊協議，在以太網絡上傳輸SCSI的指令，是一個以IP爲主的SAN，好處是讓企業不用架設昂貴的光纖信道費用，以現有的以太網絡爲基礎。iSCSI的的好處打破了FC或SCSI的距離限制，並且使多臺服務器用享有後端的存儲設備資源，並且原本SCSI限制只能連接8或16個設備，iSCSI則允許比前者可連接更多NAS系統存儲設備。
NAS與SAN最大的區別在於，檔案存取的方式不同。FC SAN、以iSCSI形成的IP SAN是採用區塊層級（block-level）的傳輸方式，NAS則是以檔案層級（file-level）的傳輸方式。不同的檔案存取方式，將影響不同的應用層面，例如，電子郵件、網頁服務器、多媒體影音串流服務、檔案分享等就適用於NAS存儲架構。但是若是與數據庫有關的應用，則要採用SAN架構，這裏指的SAN包括FC SAN與iSCSI。不過，NetApp資深技術總監姜羣表示，並不是所有數據庫的特性都適合採用SAN，例如微軟SQL其程序的特性，非常仰賴本地端磁盤驅動器，在Windows的平臺裏，對於所存儲的LUN（Logic unit number），Windows server裏的檔案系統會企圖認定這個LUN屬於自己的，將會強行控制這個LUN，直接對LUN寫入數據，但是並不是所有的服務器都瞭解哪一塊LUN歸屬於哪一個服務器所有，在SAN的環境下，微軟服務器的檔案系統將會造成數據存取上的麻煩。因此如果數據庫採用的是微軟的SQL，在存儲架構裏也比較適合採用NAS。
目前市場上NAS系統存儲構架，每一種存儲架構都有其優勢與缺點，企業適用於哪一種架構多半要看所需的應用是哪一種，不同的應用採用不同的存儲架構才能發揮出最大的效能，並不是費用最貴，速度最高就可以達到最好的結果，有的時候企業砸下龐大的IT預算花費，可是實際運行的效能可能只不到一半，其它設備或頻寬都屬於閒置狀態，相當不符合成本效益，造成IT資源的浪費。
由於NAS系統存儲構架系統可以應用於任何的網絡架構，並且讓服務器與客戶端（Client）快速的存取檔案文件數據。根據IDC的調查顯示，NAS存儲市場以14.7%的複合成長率年年增長，且2008年的市場規模可達30.8億美元。根據業界表示，NAS市場因受到SAN的擠壓，加上效能並不如SAN快，造成NAS就等於低階市。
