1 前言
許多人在分析linux代碼時對網絡部分（主要是src/linux/net，src/linux/include/net及src/linux/include/linux目錄下的文件）比較感興趣，確實，儘管已經從書本上學到了大量的TCP/IP原理，不讀源碼的話，頭腦中還是建立不起具體的印象。而分析這部分代碼的一個問題便是代碼衆多而資料很少。這篇文章的目的就是勾勒出一個框架，讓讀者能夠大致能夠了解TCP/IP究竟是怎麼工作的。以前見到的許多代碼分析都是基於2.0內核的，在新的內核中許多函數變了名字，這尤其給初學者帶來了困難，本文是以2.4.0-test9的代碼作例子，這樣對照代碼時可能更清晰些。
其實網絡部分的代碼我只對防火牆部分一行行仔細分析過，其他許多地方也只是一知半解，如果理解有誤，歡迎指正。
建議在看本文的同時，用source insight(www.soucedyn.com)建立一個項目，同時看代碼，這樣可能效果更好點。我也用過其他的一些工具，但在分析大量的代碼的時候，沒有一個工具比它更方便的了。
2 正文
ISO的七層模型都非常熟悉了，當然，對於internet,用四層模型更爲適合。在這兩份模型裏，網絡協議以層次的形式出現。而LINUX的內核代碼中，嚴格分出清楚的層次卻比較困難，因爲除了一些"內核線程(kernel thread外)"，整個內核其實是個單一的進程。因此所謂"網絡層",只是一組相關的函數，而各層之間大多通過一般的函數調用的方式完成交互。
而從邏輯上，網絡部分的代碼更應該這樣分層更爲合理：
.BSD socket層：這一部分處理BSD socket相關操作，每個socket在內核中以struct socket結構體現。
這一部分的文件主要有：/net/socket.c /net/protocols.c etc
.INET socket層：BSD socket是個可以用於各種網絡協議的接口，而當用於tcp/ip，即建立了AF_INET形式的socket時，還需要保留些額外的參數，於是就有了struct sock結構。
文件主要有：/net/ipv4/protocol.c /net/ipv4/af_inet.c /net/core/sock.c etc
.TCP/UDP層：處理傳輸層的操作，傳輸層用struct inet_protocol和struct proto兩個結構表示。
文件主要有：/net/ipv4/udp.c /net/ipv4/datagram.c /net/ipv4/tcp.c /net/ipv4/tcp_input.c
/net/ipv4//tcp_output.c /net/ipv4/tcp_minisocks.c /net/ipv4/tcp_output.c
/net/ipv4/tcp_timer.c etc
.IP層：處理網絡層的操作，網絡層用struct packet_type結構表示。
文件主要有：/net/ipv4/ip_forward.c ip_fragment.c ip_input.c ip_output.c etc.
.數據鏈路層和驅動程序：每個網絡設備以struct net_device表示，通用的處理在dev.c中，
驅動程序都在/driver/net目錄下。
網絡部分還有很多其他文件，如防火牆，路由等，一般根據看到名字便能猜測出相應的處理，此處不再贅述。
現在我要給出一張表，全文的內容就是爲了說明這張表（如果你覺得我在文章中的語言比較乏味，儘可拋掉他們，結合這張表自己看代碼）。在我最初看網絡部分代碼時，比較喜歡《linux kernel internals》的第八章的一段，其中有一個進程A通過網絡遠程向另一進程B發包的例子，詳細介紹了一個數據包如何從網絡堆棧中走過的過程。我覺得這樣可以更迅速的幫助讀者看清森林的全貌，因此本文參照這種結構來
敘述。
^
| sys_read fs/read_write.c
| sock_read net/socket.c
| sock_recvmsg net/socket.c
| inet_recvmsg net/ipv4/af_inet.c
| udp_recvmsg net/ipv4/udp.c
| skb_recv_datagram net/core/datagram.c
| -------------------------------------------
| sock_queue_rcv_skb include/net/sock.h
| udp_queue_rcv_skb net/ipv4/udp.c
| udp_rcv net/ipv4/udp.c
| ip_local_deliver_finish net/ipv4/ip_input.c
| ip_local_deliver net/ipv4/ip_input.c
| ip_recv net/ipv4/ip_input.c
| net_rx_action net/dev.c
| -------------------------------------------
| netif_rx net/dev.c
| el3_rx driver/net/3c309.c
| el3_interrupt driver/net/3c309.c
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
| sys_write fs/read_write.c
| sock_writev net/socket.c
| sock_sendmsg net/socket.c
| inet_sendmsg net/ipv4/af_inet.c
| udp_sendmsg net/ipv4/udp.c
| ip_build_xmit net/ipv4/ip_output.c
| output_maybe_reroute net/ipv4/ip_output.c
| ip_output net/ipv4/ip_output.c
| ip_finish_output net/ipv4/ip_output.c
| dev_queue_xmit net/dev.c
| --------------------------------------------
| el3_start_xmit driver/net/3c309.c
V
我們假設的環境如下：有兩臺主機通過互聯網聯在一起，其中一臺機子運行這一個進程A，另外一臺運行進程B，進程A將向進程B發出一條信息，比如"Hello",而B接受此信息。
TCP處理本身非常複雜，爲了便於敘述，在後面我們將用UDP作爲例子。
2.1 建立套接字
在數據發送之前，要建立一個套接字（socket）,在兩邊的程序中都會調用如下語句：
...
int sockfd;
sockfd=socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,0);
...
這是個系統調用，因此會通過0x80中斷進入系統內核，調用內核中的相應函數.當尋找系統調用在內核中的對應流程時，一般前面加入"sys_"再找就是了，如對fork來說，就是調用sys_fork。但是socket相關調用有些特殊，所有的這類調用都是通過一個入口，即sys_socketcall進入系統內核，然後再通過參數調用具體的sys_socket,socket_bind等函數。
sys_socket會調用sock_create產生一個struct socket結構（見include/linux/net.h），每個套接字在內核中都有一個這樣的結構對應，在初始化了此結構的一些通用成員後（如分配inode，根據第二個參數爲type項賦值等），會根據其一個參數作響應的調度，即這
一句：
...
net_families[family]->create(sock, protocol);
...
我們的程序的第一個參數是AF_INET，所以此函數指針會指向inet_create（）；（net_families是個數組，保留了網絡協議族（net families）的信息，而這些協議族用sock_register加載。）
在struct socket結構結構中最重要的信息保留在struct sock結構中，這個結構在網絡代碼中經常使用，建議把它和其他常見結構（如struct sk_buff）打印出來放在手邊。在inet_create會爲此結構分配內存，並根據套接字類型（其實就是socket函數的第二個參數），作各自不同的初始化：
...
if (sk->prot->init)
sk->prot->init(sk);
...
如果類型是SOCK_STREAM的話會調用tcp_v4_init_sock，而SOCK_DGRAM類型的socket沒有額外的初始化了，到此socket調用結束。
還有一個值得注意的地方是當inet_create（）調用完後，會接着調用sock_map_fd函數，這個函數中會爲套接字分配一個文件描述符並分配一個file文件。在應用層便可象處理文件一樣處理套接字了。
開始的時候可能有些流程難以跟下去，主要便是這些函數指針的實際指向會根據類型變化。
2.2 發送數據
當進程A想發送數據時，程序中會調用如下語句(如果用sendto函數的話會走類似的流程，略)：
...
write(sockfd,"Hello",strlen("Hello"));
...
write在內核中對應的函數就是sys_write，此函數首先根據文件描述符找到struct file結構，如果此文件存在（file指針非空）且可寫（file->f_mode & FMODE_WRITE爲true），便調用此文件結構的寫操作：
...
if (file->f_op && (write = file->f_op->write) != NULL)
ret = write(file, buf, count, &file->f_pos);
...
其中f_op是個struct file_operations結構指針，在sock_map_fd中將其指向socket_file_ops，其定義如下（/net/socket.c）：
static struct file_operations socket_file_ops = {
llseek: sock_lseek,
read: sock_read,
write: sock_write,
poll: sock_poll,
ioctl: sock_ioctl,
mmap: sock_mmap,
open: sock_no_open, /* special open code to disallow open via /proc */
release: sock_close,
fasync: sock_fasync,
readv: sock_readv,
writev: sock_writev
};
此時wirte函數指針顯然指向了sock_write，我們跟下去看,此函數將一個字符串緩衝整理成struct msghdr，最後調用了sock_sendmsg.
sock_sendmsg中的scm_send我不瞭解（scm是Socket level control messages的簡寫），好在它也不是很關鍵，我們注意到這句：
...
sock->ops->sendmsg(sock, msg, size, &scm);
...
又是個函數指針，sock->ops在inet_create（）函數中被初始化，由於我們我們是UDP的套接字，sock->ops指向了inet_dgram_ops（即sock->ops = &inet_dgram_ops;），其定義在net/ipv4/Af_inet.c中：
struct proto_ops inet_dgram_ops = {
family: PF_INET,
release: inet_release,
bind: inet_bind,
connect: inet_dgram_connect,
socketpair: sock_no_socketpair,
accept: sock_no_accept,
getname: inet_getname,
poll: datagram_poll,
ioctl: inet_ioctl,
listen: sock_no_listen,
shutdown: inet_shutdown,
setsockopt: inet_setsockopt,
getsockopt: inet_getsockopt,
sendmsg: inet_sendmsg,
recvmsg: inet_recvmsg,
mmap: sock_no_mmap,
};
因此我們要看得便是inet_sendmsg（）函數了，而馬上，這個函數又通過函數指針調用了另一函數：
...
sk->prot->sendmsg(sk, msg, size);
...
我們不得不再次尋找其具體指向。看到這裏，說點題外話，怎麼才能找到其具體定義呢？我一般是這樣:對上例而言，sk是個struct sock結構，到其定義（linux/net/sock.h中）出看到prot是個struct proto結構，此時我們便在源代碼樹中尋找所有此結構的實例（這些諸如跳到定義，尋找引用等工作在source insight中實在太方便快速了^_^）,很快便會發現諸如udp_prot，tcp_prot，raw_prot等，猜測是用了udp_prot,便再找一下它在源代碼中的引用情況，果然發現在inet_create中有這麼一句：
...
prot=&udp_prot;
...
其實如果前面看inet_create函數時仔細一點會早點發現了，但我總沒有這麼細心:)。
我們順着udp_sendmsg往下走：
在這個函數的主要作用是填充UDP頭（源端口，目的端口等），接着調用了
ip_route_output，作用是查找出去的路由，而後：
...
ip_build_xmit(sk,
(sk->no_check == UDP_CSUM_NOXMIT ?
udp_getfrag_nosum :
udp_getfrag),
&ufh, ulen, &ipc, rt, msg->msg_flags);
...
ip_build_xmit函數的很大比例是生成sk_buff,併爲數據包加入IP頭。
後面有這麼一句：
...
NF_HOOK(PF_INET, NF_IP_LOCAL_OUT, skb, NULL, rt->u.dst.dev,output_maybe_reroute);
...
簡單的說，在沒有防火牆代碼干預的情況下，你可以將此處理解爲直接調用output_maybe_reroute，（具體可參看綠盟月刊14期中的《內核防火牆netfilter入門 》）
而output_maybe_reroute中只有一句：
return skb->dst->output(skb);
依舊照上面的方法（不過這個確實不太好找），發現其實這個指針是在ip_route_output中指定的，（提示：ip_route_output_slow中：rth->u.dst.output=ip_output;）,ip_route_output的作用便是查找路由，並將結果記錄到skb->dst中。
於是，我們開始看ip_output函數了，而它馬上又走向了ip_finish_output～～。
每個網絡設備，如網卡，在內核中由一個net_device表示，在ip_finish_output中找到其用到的設備（也是在ip_route_output中初始化的），這個參數在會傳給netfilter在NF_IP_POST_ROUTING點登記的函數，結束後調用ip_finish_output2，而這個函數中又會調用：
...
hh->hh_output(skb);
...
閒話少敘，實際調用了dev_queue_xmit，到此我們完成了TCP/IP層的工作，開始數據鏈路層的處理。
在做了一些判斷之後，實際的調用是這句：
...
dev->hard_start_xmit(skb, dev);
...
這個函數是在網卡的驅動程序中定義的，每個不同的網卡有不同的處理，我的網卡是比較通用的3c509（其驅動程序是3c509.c),在網卡處理化的時候（el3_probe），有：
...
dev->hard_start_xmit = &el3_start_xmit;
...
再往下便是IO操作，將數據包真正的發到網絡上去，至此發送過程結束。
中間我說的有些草率，完全沒顧的上中間的如出錯，阻塞，分片等特殊處理，只是將理想的過程描述出來。
這篇短文的目的也只是幫助大家建立個大致的印象，其實每個地方的都有非常複雜的處理（尤其是TCP部分）。
2.3 接受數據
當有數據到達網卡的時候，會產生一個硬件中斷，然後調用網卡驅動程序中的函數來處理，對我的3c509網卡來說，其處理函數爲：el3_interrupt。（相應的IRQ號是在系統啓動，網卡初始化時通過request_irq函數決定的。）這個中斷處理程序首先要做的當然就是進行一些IO操作將數據讀入（讀IO用inw函數），當數據幀成功接受後，執行el3_rx(dev)進一步處理。
在el3_rx中，收到的數據報會被封裝成struct sk_buff，並脫離驅動程序，轉到通用的處理函數netif_rx（dev.c）中。爲了CPU的效率，上層的處理函數的將採用軟中斷的方式激活，netif_rx的一個重要工作就是將傳入的sk_buff放到等候隊列中，並置軟中斷標誌位，然後便可放心返回，等待下一次網絡數據包的到來：
...
__skb_queue_tail(&queue->input_pkt_queue,skb);
__cpu_raise_softirq(this_cpu, NET_RX_SOFTIRQ);
...
這個地方在2.2內核中一直被稱爲"底半"處理--bottom half,其內部實現基本類似，目的是快速的從中斷中返回。
過了一段時間後，一次CPU調度會由於某些原因會發生（如某進程的時間片用完）。在進程調度函數即schedule()中，會檢查有沒有軟中斷髮生，若有則運行相應的處理函數:
...
if (softirq_active(this_cpu) & softirq_mask(this_cpu))
goto handle_softirq;
handle_softirq_back:
...
...
handle_softirq:
do_softirq();
goto handle_softirq_back;
...
在系統初始化的時候，具體說是在net_dev_init中，此軟中斷的處理函數被定爲net_rx_action：
...
open_softirq(NET_TX_SOFTIRQ, net_tx_action, NULL);
...
當下一次進程調度被執行的時候，系統會檢查是否發生NET_TX_SOFTIRQ軟中斷，若有則調用net_rx_action。
net_tx_action函數既是2.2版本中的net_bh函數,在內核中有兩個全局變量用來登記網絡層的，一個是鏈表ptype_all，另外一個是數組ptype_base[16]，他們記載了所有內核能夠處理的第三層（按照OSI7層模型）協議。每個網絡層的接收處理由一個
struct packet_type表示，而這個結構將通dev_add_pack函數將他們登記到ptype_all或ptype_base中。只有packet_type中的type項爲ETH_P_ALL時，纔會登記到ptype_all鏈表中，否則如ip_packet_type，會在數組ptype_base[16]找到相應的位置。兩者不同點是如果是以ETH_P_ALL類型登記,那麼處理函數會受到所有類型的包，否則只能處理自己登記的類型的。
skb->protocol是在el3_rx中賦值的，其實就是以太幀頭信息中提取出的上層協議名，對於我們的例子來說，這個值是ETH_P_IP，所以在net_tx_action中，會選擇IP層的接收處理函數，而從ip_packet_type 不難看出，這個函數便是ip_recv（）。
pt_prev->func（實際指向ip_recv）前面有一個atomic_inc(&skb->users)操作（在2.2內核中這個地方是一句skb_clone，原理類似），目的是增加這個sk_buff的引用數。網絡層的接收函數在處理完或因爲某些原因要丟棄此sk_buff時（如防火牆）會調用kfree_skb，而kfree_skb中首先會檢查是否還有其他地方需要此函數，如果沒有地方再用，才真正釋放此內存（__kfree_skb），否則只是計數器減一。
現在我們便來看看ip_recv（net/ipv4/ip_input.c）。這個函數的操作是非常清晰的:首先檢查這個包的合法性（版本號，長度，校驗和等是否正確），如果合法則進行接下來的處理。在2.4內核中，爲了靈活處理防火牆代碼，將原來的一個ip_recv分成了兩部分，即將將原來的的ip_recv的後半段獨立出一個ip_rcv_finish函數。在ip_rcv_finish中，一部分是帶有IP選項（如源路由等）的IP包，例外就是通過ip_route_input查找路由，並將結果記錄到skb->dst中。此時接收到的包有兩種，發往本地進程（需要傳往上層協議）或轉發（用作網關時），此時需要的處理函數也不相同，如果傳往本地，則調用ip_local_deliver(/net/ipv4/ip_input.c),否則調用ip_forward(/net/ipv4/ip_forward.c).skb->dst->input這個函數指針會將數據報領上正確的道路。
對我們的例子而言，此時應該是調用ip_local_deliver的時候了。
發來的包很有可能是碎片包，這樣的話則首先應該把它們組裝好再傳給上層協議，這當然也是ip_local_deliver函數所做的第一份工作，如果組裝成功（返回的sk_buff不爲空），則繼續處理（詳細的組裝算法可參見綠盟月刊13期中的《IP分片重組的分析和常見碎片攻擊》）。
但此時代碼又被netfilter一分爲二了，象前面一樣，我們直接到後半段，即ip_local_deliver_finish(/net/ipv4/ip_input.c)中去。
傳輸層（如TCP,UDP，RAW）的處理被登記到了inet_protos中（通過inet_add_protocol）。ip_local_deliver_finish會根據IP頭信息中的上層協議信息（即iph->protocol），調用相應的處理函數。爲了簡便，我們採用了udp,此時的ipprot->handler實際便是udp_rcv了。
前面已經提到，在應用程序中建立的每個socket在內核中有一個struct socket/struct sock對應。udp_rcv會通過udp_v4_lookup首先找到在內核中的sock,然後將其作參數調用udp_queue_rcv_skb（/net/ipv4/udp.c）。馬上，sock_queue_rcv_skb函數被調用，此函數將sk_buff放入等待隊列，然後通知上層數據到達：
...
kb_set_owner_r(skb, sk);
skb_queue_tail(&sk->receive_queue, skb);
if (!sk->dead)
sk->data_ready(sk,skb->len);
return 0;
...
sk->data_ready的定義在sock結構初始化的時候（sock_init_data）：
...
sk->data_ready=sock_def_readable;
...
現在我們便要從上往下看起了：
進程B要接收數據報，在程序裏調用：
...
read(sockfd,buff,sizeof(buff));
...
此係統調用在內核中的函數是sys_read(fs/read_write.c)以下的處理類似write的操作，不再詳述.udp_recvmsg函數會調用skb_recv_datagram，如果數據還沒有到達，且socket設爲阻塞模式時，進程會掛起（signal_pending(current)），直到data_ready通知進程資源得到滿足後繼續處理（wake_up_interruptible(sk->sleep);）。
2.4 skbuff
網絡代碼中有大量的處理涉及對sk_buff的操作，儘管此文中儘量將其迴避了，但在仔細分析的時候則必須對此作分析，數據包在網絡協議層是以sk_buff的形式傳送處理的，可以說它是網絡部分最重要的數據結構。具體分析建議參看alan cox的《Network Buffers And Memory Management》，這篇發表在1996年10月的linux journal上。
這裏引用phrack 55-12期中的一幅圖,儘管它只描繪了sk_buff的極小的一個側面，但卻非常有用，尤其是當你像我一樣總忘記了skb_put是向前還是向後調指針的時候：）
--- -----------------hand
^ | |
| | | ^ skb_push
| | | |
| -----------------data--- ---
| | | ^ |
true | | | v skb_pull
size | | len
| | | | ^ skb_trim
| | | v |
| -----------------tail--- ---
| | | |
| | | v skb_put
v | |
--- -----------------end
linux網絡層效率：在linux的網絡層代碼中指針被大量應用，其目的就是避免數據拷貝這類耗費系統資源的操作。一個數據包的數據段部分在讀入或發出時只經過兩次拷貝，即從網卡中考到核心態內存，和從核心態內存考到用戶態內存。前些天看到，在一些提高sniffer抓包效率的嘗試中，turbo packet(一個內核補丁)採用了核心態和
用戶態共享一段內存的辦法，又減少了一次數據拷貝，進一步提高了效率。
3 後記：
這次的投稿又是到了最後關頭倉促寫出來的，看着裏面拙劣的文筆，實在覺得有點對不住觀衆～～如果有時間我會把這部分好好重寫的，其實這也是我一直的願望：）
4 參考文獻：
[1.] phrack 55-12期
[2.] 2nd Edition
[3.] Network Buffers And Memory Management Alan Cox
http://www2.linuxjournal.com/lj-issues/issue30/1312.html
[4.] 浙大源碼分析報告《Linux網絡設備分析》潘綱
[5.] Linux IP Networking--A Guide to the Implementation and Modification of theLinux Poptocol Stack
Glenn Herrin May 31,2000 http://www.movement.uklinux.net/linux-net.pdf
[zz]http://www.nsfocus.net/index.php?act=sec_self&do=view&doc_id=507
