lz昨天與基友打賭，能在一個小時內解決他新上線的應用內頁遊加載速度過慢的問題，賭注是，吼吼，一部iphone6……雖然木有+，不過哥已經滿足啦！
因爲，他壓根沒有想到影響加載速度的原因會與統計代碼有關，而哥用的kp747在移動端的統計更犀利，我做了個小實驗，有圖有真相，立帖爲證。@肥宇，哥的水果6是不是已經在路上了啊╮(╯▽╰)╭
本次實驗直接使用瀏覽器裏內置的開發者工具來對某Q的ta統計，大神的CXZZ統計 和KP747 三者進行性能對比，主要是從流量消耗，網絡請求次數，和統計執行JS操作這三個主要方面進行橫向對比。
實驗代碼如下，歡迎拍磚：
實驗步驟：
1：將上面的代碼保存到本地的網頁文件，如test.html中。
2：用瀏覽器打開test.html，我用的是google的chrome瀏覽器，當然也可以用火狐firefox或者高版本的ie瀏覽器。
3：在瀏覽器裏按F12，彈出開發者工具的窗口，選中 網絡(Network) 欄
4：在瀏覽器裏按F5，刷新下當前頁面，即可在網絡(Network)下看到各個統計代碼的網絡請求狀況
通過上面接入實驗代碼後，評測結果華麗麗:
對比分析：
1：流量消耗對比
kp747統計下載爲0.15K流量，而傳說中的某Q和cxnn的每次統計都要下載10幾K的流量，這讓還在使用2G網絡的小夥伴們不得不爲此汗顏一把啊……
2：網絡請求對比
kp747請求爲1次，ta統計爲2次，cxnn則爲3次
3：統計執行JS操作
kp747的統計操作通過後臺分析，在瀏覽器端是不會執行復雜的JS代碼，而某Q的ta統計和cxnn則要下載近10K的JS執行代碼，確實會增加手機應用的負擔和讓程序崩潰的概率。測到這裏，哥也是醉了。
