java gc的log分析

原博客地址： http://blog.csdn.net/huaye2007/article/details/21398429

最近沒什麼事，主要是看到程序GC較快  所以想看下程序有沒有問題，網上的一篇文章

http://book.51cto.com/art/201306/399236.htm

在程序啓動的時候加上  幾個參數

-verbose:gc -Xloggc:d:/gc -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps

就會在控制檯打印gc的log  上面的鏈接有說明 ，我在這做下筆記。

660.353: [GC [PSYoungGen: 114944K->64K(115648K)] 411124K->296256K(1047744K), 0.0112058 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs] 
675.030: [GC [PSYoungGen: 114944K->64K(115776K)] 411136K->296268K(1047872K), 0.0070017 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs] 
689.634: [GC [PSYoungGen: 115136K->64K(115776K)] 411340K->296276K(1047872K), 0.0048806 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.00 secs] 
704.105: [GC [PSYoungGen: 115136K->64K(115904K)] 411348K->296288K(1048000K), 0.0042253 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
718.741: [GC [PSYoungGen: 115328K->64K(115840K)] 411552K->296296K(1047936K), 0.0071211 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs] 
733.365: [GC [PSYoungGen: 115328K->64K(115968K)] 411560K->296304K(1048064K), 0.0073260 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
747.959: [GC [PSYoungGen: 115520K->64K(115968K)] 411760K->296312K(1048064K), 0.0052526 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs]

660.353  虛擬機啓動以來的描述

GC  比較短暫的垃圾回收 fullgc就要注意了，對於時間延遲敏感的程序fullgc是個大問題。越少越好。

PSYoungGen  這個是根據你的GC收集器相關  我這是因爲我在虛擬機加了 -server 參數 導致虛擬機用了另外個一個GC收集器

114944K->64K(115648K)  PSYoungGen在GC前後的內存變化  後面一個表示 PSYoungGen  的總大小

411124K->296256K(1047744K)  java 堆在GC前後的變化  後面一個表示JAVA堆的總大小

在後面的就是GC消耗的時間了。

程序居然頻繁GC，最後從主邏輯開始註釋掉代碼查看，居然發現這樣的代碼居然有問題

public class JavaS {

    public static void main(String[] args)
    {
        List<List<Integer>> dataList = new ArrayList<List<Integer>>();
        for(int i=0;i<5000;i++)
        {
            List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>();
            dataList.add(intList);
        }

        while(true)
        {
            for(List<Integer> list : dataList)
            {
                for(Integer data : list)
                {
                    System.out.println("=======");
                }
                //list.clear();
            }
            try {
                Thread.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
}

一個ArrayList可能沒多少問題  但數量多上去  發現空值的時候  內存跳動太大了。