我是搬運工
原文地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/itinfo/1/179172.shtml 作者：安卓的未來
—————————————————————————————————————————————————
我看好安卓。
安卓所經歷的一切似乎都預示着它未來的強大。
當它一面世就面臨蘋果的攻擊、微軟的敵對，並陷入各種專利糾紛，不止一個公司想對它下手，甚至包括oracle這樣的數據庫公司。
所謂“天將降大任於斯人也，.........”
安卓來源於Linux，這又是一大優勢。Linux從技術上，可以說是“衆人拾柴火焰高”。
從商業背景上，有谷歌這樣的生機勃勃的公司對它進行推廣，步伐穩健。
從平臺上講，開放的平臺已經被衆多硬件廠商接納，在市場份額上它也佔得了先機。
安卓的Logo也很可愛，可能註定這個小機器人要大大的流行。日本人特別喜歡機器人文化，日系廠商會對推廣安卓不遺餘力。從索尼等廠商就能看出來。連那些數碼相機都開始用安卓了。
安卓真正的對手是Windows。我預言：在消費者市場，安卓會讓微軟的Windows操作系統逐漸的邊緣化和小衆化。以後windows會逐漸成爲像Unix那樣的“專業操作系統”，並淡出人們的視線。這件事十年之內就會發生。
很多IT技術控都有種不喜歡微軟的傾向。Windows做的爛嗎？當然不，這是一個技術上優秀的操作系統。微軟聲名狼藉嗎？不可否認的是，微軟是一家偉大的公司，一度是IT業的旗手。但爲什麼人們還是不喜歡微軟呢？
微軟真正讓人煩惱的是，它讓本該成爲幕後英雄的操作系統，走到了前臺的閃光燈下。操作系統本不應當成爲人們關注的焦點，它只是平臺，只是基礎設施，應當甘居幕後默默無聞。但經過微軟的精心打造，windows吸引了人們大多數的視線。
有些人會說，人們不喜歡微軟是因爲嫉妒。實際上，技術控們的情懷主要不是嫉妒，而是對不公平的憤恨。就IT技術而言，操作系統技術只是起點，人們應當在其上建造大樓。什麼時候人們見過大樓的地基被持續地關注，並消耗人們的錢財及時間呢？所以很多人都說：微軟這十幾年拖累了整個IT業的發展。
現在安卓出現了。這個綠色的小機器人很低調。它甚至還是免費的。基礎設施本來就應當是免費的，有誰見過空氣和水這些人們生存的基本必需品需要收費的？水雖然要收費，但接近免費。同樣，IT技術的基礎設施也應當免費，或者造價低廉。如果地價太高，人們還蓋什麼樓呢？如果操作系統成本太高，IT技術還怎麼往前發展？但服務是應當收費的，所以微軟未來最好成爲IBM、Red Hat那樣的服務公司，或者SAP那樣的軟件公司。
所以說，微軟之所以容易惹人非議，是因爲它的一些做法對整個IT行業不公正。微軟很多次被官司纏身，包括反壟斷官司，並不是沒有原因的。
運用法律手段降服微軟當然不足以令人信服。現在好了，安卓可以與微軟的那些消費者使用的Windows，不管它們叫Window7或者Windows8或者Windows9，展開強有力的競爭，並最終打敗它們。在這一點上，安卓可以做成桌面Linux十幾年都沒有能夠做成的事情。也許到以後，那些客戶端的Windows會學安卓走免費路線，但即便那樣也迴天無力。而對服務器而言，安卓的興起無疑會帶動Linux服務器更加繁榮，就像iPhone的熱銷帶動了Mac電腦的銷量一樣。Windows可以退居服務器戰線與那些Linux服務器展開競爭，而這纔是公平的戰鬥。而就PC而言的Windows操作系統，會成爲少數專業人士的工具，或者用於某些專業的機器上。最後，微軟專心賣它的office和Kinect，並進行新技術的研究。這樣微軟才能迴歸其極客的本色，做自己當做的事情。
有人會提到Chrome OS。Chrome OS的問題是：它的理念太過激進。實際上，人們還是需要一個本地文件存儲系統和本地應用程序系統的，就算爲安全和隱私的緣故有時也值得這麼去做。安卓很好的滿足了人們這方面的需要。
