leetCode 237. Delete Node in a Linked List

    題目鏈接：https://leetcode.com/problems/delete-node-in-a-linked-list/

    題目內容：

Write a function to delete a node (except the tail) in a singly linked list, given only access to that node.

Supposed the linked list is 1 -> 2 -> 3 -> 4 and you are given the third node with value 3, the linked list should become 1 -> 2 -> 4 after calling your function.

    題目分析：

    題目大意是給定一個單向鏈表（強調了是單向），給定鏈表中的一個節點，要求從鏈表中刪除這個節點。如果沒記錯的話，以前刪除鏈表中的節點使用的是O(n)的暴力解法：遍歷鏈表，比較節點中的value值，找到後將該節點的前一個節點的next指針指向該刪除節點的next，delete之，再將其賦值爲NULL（一氣呵成，perfect）。不過這是O(n)的解法，而且在本題中，訪問該鏈表的入口時改刪除的節點，不用你找，但是找不到該節點的前一個節點，無法將其指向刪除節點的next（單向鏈表）。思考良久之後突然有了想法，主要是從題目中得到的啓發，"爲什麼題目要強調刪除的節點不會是最後一個節點(except the tail)"，我的思路如下：爲什麼一定要刪除該節點node，既然找不到刪除節點node的上一個節點，只要把下一節點的屬性全都賦給刪除節點node，然後後面的節點一個一個往上覆蓋，最後一個節點丟棄，perfect！（多傻多天真^o^）這種解法是可以的，運行效率也不會差到哪裏去，提交至，AC，主要要考慮邊界問題，比如最後一個節點丟棄時候的操作，由於已經優化，原來的代碼找不到了，也不想再寫一遍丟碾。

    優化是醬紫的：事實上，上面解法沒必要把node節點以後的節點一個一個往上游覆蓋，只需將node的下一個節點nnode的val和next覆蓋到node之後，將nnode刪掉並賦爲空就可以了，後面的鏈表結構完全不用改動。這就是後來的解法：

void deleteNode(ListNode* node) {
    ListNode *del = node->next;
    node->val = node->next->val;
    node->next= node->next->next;
    delete del;
    del = NULL;
}

    肯定是AC，而且效率的確提高了。但是看到討論區說有更好的，沒找到，找得到的是用其他語言實現，但是思路一樣，我就試一下用java來實現，提交之後發現耗時的確少了，至今不知道爲什麼。後面好幾次提交leetCode題目的時候用java版本代替C++代碼發現效率都有提升，leetCode心，海底針。

public void deleteNode(ListNode node) {
    ListNode del = node.next;
    node.val = del.val;
    node.next = del.next;
}