Cache寫機制：Write-through與Write-back
通常有三種方法：
1.write through：CPU向cache寫入數據時，同時向memory(後端存儲)也寫一份，使cache
和memory的數據保持一致。優點是簡單，缺點是每次都要訪問memory，
速度比較慢。
2. post write：CPU更新cache數據時，把更新的數據寫入到一個更新緩衝器，在合適的
時候纔對memory(後端存儲)進行更新。這樣可以提高cache訪問速度，
但是，在數據連續被更新兩次以上的時候，緩衝區將不夠使用，被迫同
時更新memory(後端存儲)。
3. write back：cpu更新cache時，只是把更新的cache區標記一下，並不同步更新memory
(後端存儲)。只是在cache區要被新進入的數據取代時，才更新
memory(後端存儲)。這樣做的原因是考慮到很多時候cache存入的是中間結
果，沒有必要同步更新memory(後端存儲)。優點是CPU執行的效率提高，
缺點是實現起來技術比較複雜。
Write-through與Write-back和買賣東西相似，Write-Through就相當於你親自去買東西，
你買到什麼就可以親手拿到；而Write-Back就和中介差不多，你給了中介錢，然後它告
訴你說你的東西買到了，然後就相信拿到這個東西了，但是要是出現特殊情況中介跑了，
你再去檢查，東西原來沒有真正到手。
對於寫操作，存在寫入緩存缺失數據的情況，這時有兩種處理方式：
Write allocate:方式將寫入位置讀入緩存，然後採用write-hit
（緩存命中寫入）操作。寫缺失操作與讀缺失操
作類似。
No-write allocate:方式並不將寫入位置讀入緩存，而是直接將
數據寫入存儲。這種方式下，只有讀操作會
被緩存。
無論是Write-through還是Write-back都可以使用寫缺失的兩種方式之一。
只是通常Write-back採用Write allocate方式，而Write-through採用No-write allocate方式；因爲多次寫入同一緩存時，Write allocate配合Write-back
可以提升性能；而對於Write-through則沒有幫助。
—end------
————————————————
版權聲明：本文爲CSDN博主「skate」的原創文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版權協議，轉載請附上原文出處鏈接及本聲明。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/wyzxg/article/details/7254458
