剛走上科研道路，很多人會問，寫SCI難嗎？
其實，寫論文說難很難，說不難其實也不難。基於研究工作，經過一段時間的模仿和操練，即使英語不好的新手也完全可以自行寫出基本合格的SCI論文。但是，如果要寫出高檔次的文章，就要求有很好的工作基礎，還要有嫺熟的寫作技巧來謀篇佈局，突出創新內容，還得要一點好運氣。
那麼，SCI新手該如何提升自己的寫作水平呢？
任何技能的學習，都得經過模仿、操練、實踐、總結經驗體會、改進後再實踐的過程。SCI論文寫作技能也是如此！要進行模仿和操練，就必須要目的明確。首先從本領域最高級別的期刊中找3-5篇文獻仔細閱讀。閱讀要帶有目的性，告訴自己，這些東西是我寫文章要用的。先把文章弄懂，然後自己記下可能用得到的句式、語態、詞彙、句子間連詞的用法。例如：在摘要中如何總結工作，Introduction中如何介紹相關工作，如何寫試驗操作步驟，如何分析圖表，如何做統計分析，如何寫結論部分。當帶着模仿目的去讀文獻時，纔會學到一點東西。
學到上述基本的東西之後，就可以開始操練了。SCI文章畢竟不是文學作品，對於語言和寫作技巧的要求並不是特別高，研究工作創新點纔是最根本的東西。
如何成爲論文寫作高手？
何謂高手？真正的高手境界是文思如泉涌。他們因爲對某個領域感興趣，進行研究，並取得突出、驚喜的研究成果，迫不及待地要不同行分享，這樣的研究基礎纔會文思如泉涌。大部分都是凡人，是不可能達到這種境界的。通用原則是不斷實踐，避免犯錯，總結經驗。高手都有一套自己獨特的經驗。
下面總結一些適合新手提高的經驗。
在寫文章的時候，就要想到這些文字是要經過技術審查、經過編輯、經過審稿人的挑剔眼光的，要有針對性地依據這些人可能會提出的問題來寫文章。其中最重要的一點就是，你寫好的文字，要讓你的讀者，尤其是審稿人相信：如果是他來做你的試驗，他也會像你一樣，採用同樣的方法，也會得到一樣的研究結果。讓他們相信你的試驗是可以重複的，研究結果是可信的，是有意義的。按照上述設想，進行研究試驗、試驗數據分析、方法設計、總結，並在行文中體現研究的邏輯，避免寫成試驗報告式的論文。
只強調一點，要帶着目的去讀高檔次的文章，想想如果研究工作是我做的，我會這麼謀篇佈局，找差距，纔會有進步！閱讀Top Papers，就好比看高手對決，仔細揣摩、領會、操練，用心領略高手的技巧，你也會慢慢成長成高手。
接下來，我們通過分析一篇SCI論文來窺探其中的奧妙。
1、先看題目：
Small-Molecule Inhibition of BRDT for Male Contraception
論文題目要求有2個：簡潔、包括全部重要信息。
題目中抓人眼球的就是男性避孕，而且還是小分子，這樣就比較吸引人，另外體會一下此處介詞的用法。
2、再看summary
摘要部分一般介紹研究目標、工作內容、研究結果及研究意義。
A pharmacologic approach to male contraception remains a longstanding challenge in medicine. Toward this objective, we explored the spermatogenic effects of a selective small-molecule inhibitor (JQ1) of the bromodomain and extraterminal (BET) subfamily of epigenetic reader proteins.
這2句話就介紹了研究目標和具體的工作內容。注意第一句中remains a longstanding challenge in的說法，在某領域長期以來存在的挑戰，這些都是自己可能用得上的用法。第2句中explore的用法也值得借鑑。
後面幾句介紹研究結果。
Here, we report potent inhibition of the testis-specific member BRDT, which is essential for chromatin remodeling during spermatogenesis.
here,有時也用in the paper，這句是常見的用法。
需要指出的是。上面的2句話都有we作主語，這說明現代論文寫作已經徹底拋棄了大量被動語態的風格。
在早期論文寫作中，爲了體現論文的客觀性，避免作者的主觀性，論文寫作中都大量採用被動語態的寫法。70年代之後，這種寫法就已經被拋棄，迴歸以人爲本。研究工作的重點是研究思路，爲什麼要採用這種方法，爲什麼要進行部分的方法修正。這些都需要主動語態。
所以大家寫作中還是要大膽地使用主動語態！！
Biochemical and crystallographic studies confirm that occupancy of the BRDT acetyl-lysine binding pocket by JQ1 prevents recognition of acetylated histone H4.
這句的寫法有點意思，如果是我寫，我一般就會寫JQ1佔據了結合位點 and 阻止了識別作用，雖然也沒錯，但是還真沒有原句準確。將中文轉換成英文的過程中，對主語的選擇非常體現水平。
Treatment of mice with JQ1 reduced seminiferous tubule area, testis size, and spermatozoa number and motility without affecting hormone levels.
這句看似平淡無奇，如果是我來寫，我肯定寫成了在用JQ1處理之後，可能後面的without用法一般人也不會用。其實without在論文寫作中經常遇到，比方我們說某種物質在產生某種正面作用的時候，也不會產生負面作用；初級寫作者往往用while doing;其實這裏用without正好！
最後看看最後一句歲研究意義的闡述方法。
These data establish a new contraceptive that can cross the blood:testis boundary and inhibit bromodomain activity during spermatogenesis, providing a lead compound targeting the male germ cell for contraception.
These data establish a new contraceptive that 這種用法大家都用得着，以及後面的providing的用法。
作爲一般的讀者我們就瞭解了，研究內容是一種小分子的男用避孕藥。按照摘要中內容，讀者自會提出相關的問題：
（1）作爲藥物，藥物分子對給藥方式很重要，小分子，這對給藥很重要，算研究工作的優勢和創新之處；
（2）作爲抑制精子的藥物，必須是可逆的；如果抑制作用不可逆，那就成了閹割藥了；
（3）該藥物影響範圍不能太大，必須有選擇性，不能影響性發育，尤其是影響荷爾蒙水平。
根據以上思考，第1點是文章的基本內容。後面2點是作者必須重點解釋清楚的內容，如果作者解釋不清楚，這2點在編輯那裏就通不過。看看後面的內容，選擇性和可逆性都用了超過2頁多的篇幅和多張圖片來力證。
先看introduction，這部分內容體現作者的水平，對研究領域的掌控，引言部分寫好了，和後面的討論相呼應；此外引言的範圍也需要作者掌控好。
作爲SCI新手，一定要寫好引文部分，如果你忘記引用某位研究人員的工作，或者期刊引用錯誤，都是大忌。因爲都是圈內人士，你少引，多引，吹牛，大家心裏都明鏡似的，或許某位reviewer就是因爲你沒引用他的相關文章，心裏不爽啊。尤其是投高檔期刊一定要注意這點。
Although ~4% of the mammalian genome encodes genes expressed in male germ cells during spermatogenesis (Schultz et al., 2003), contraceptive drugs for men have remained elusive. To date, the only drugs in clinical trials are testosterone analogs that alter endogenous androgen production, although there is a short list of other possible targets (e.g., GAPDHS) and drugs (e.g., gamendazole) (Aitken et al., 2008). This lack of contraceptive alternatives for men is partially responsible for the high rate of unplanned pregnancies, especially in teenagers, and contributes to the maternal mortality, ethical, social, and financial costs associated with abortions and deliveries to single mothers. To approach this dearth of contraceptive alternatives for men, we have undertaken to develop small molecules that could target spermatogenic-specific proteins that have been shown to be essential for both spermatogenesis and fertility in mammals. One such contraceptive target is the testis-specific and bromodomain- containing protein BRDT.
第一段都免不了俗套，講訴本研究工作的意義，常見套路都是：與本研究有關的工作和研究成果很少見，本研究很nb，工作有創新。下面仔細分析第一段，作者如何吹牛，使用了什麼詞彙和句式。
Although ~4% of the mammalian genome encodes genes expressed in male germ cells during spermatogenesis (Schultz et al., 2003), contraceptive drugs for men have remained elusive.
第一句中有2個地方值得提出，一個是~4% 是科技論文中常用的，~相當於about的意思；第2個地方是have remained elusive，男用避孕藥還沒找到，還不清楚。
這句我們也用得着啊，趕快拿出小筆記本記下。這是吹牛神句啊：如果你要表示前人在某研究領域還是一窮二白（have remained elusive），而你的研究工作則開創了新局面（providing a lead compound targeting the male germ cell for contraception. 摘要部分最後一句）。
這位作者很牛叉，繼續引經據典，鄙視一下前人的工作，看下一句。
To date, the only drugs in clinical trials are testosterone analogs that alter endogenous androgen production, although there is a short list of other possible targets (e.g., GAPDHS) and drugs (e.g., gamendazole) (Aitken et al., 2008).
To date的用法較常見，sci新手也用得着啊。
然後，作者還不忘繼續從思想層面上分析一下，爲什麼前人的工作這麼水呢？原來是因爲有一些工作在技術層面上還沒搞定，看看作者是怎麼表述的。
This lack of contraceptive alternatives for men is partially responsible for the high rate of unplanned pregnancies, especially in teenagers, and contributes to the maternal mortality, ethical, social, and financial costs associated with abortions and deliveries to single mothers.
This lack of這種用法也是很常見的，你絕對用得着，lack這個詞比較奇怪，大家可以仔細查查。此外is responsible for 和contributes to的用法也很常見。記住副詞partially、especially的用法，初學者要特別注意副詞和連詞的用法。注意後面的deliveries是名詞，不是動詞第三人稱形式。
後面2句話正式開始吹牛。
To approach this dearth of contraceptive alternatives for men, we have undertaken to develop small molecules that could target spermatogenic-specific proteins that have been shown to be essential for both spermatogenesis and fertility in mammals. One such contraceptive target is the testis-specific and bromodomain-containing protein BRDT.
To approach this dearth of contraceptive alternatives for men, 爲了解決缺乏男性避孕方法的困境，To approach，值得拿出小筆記本記下來。
我們緊接着看看後面的寫法，連用2個定於從句，說實話，這句話一般人真寫不來啊。
To approach this dearth of contraceptive alternatives for men, develop small molecules that could target spermatogenic-specific proteins that have been shown to be essential for both spermatogenesis and fertility in mammals.
一般思路：爲了（to ...），因爲spermatogenic-specific protein是生成精子必須的，所以我們針對這種蛋白質設計了一種小分子藥物。
用1個從句：爲了（to ...），我們develop small molecules to target spermatogenic-specific proteins that (從句).
再要提升就是原句的用2個從句了。
寫英文句子的時候，不能按照自己的中文表達意思來組織英文句子。而是應該按照句子成分邏輯結構，組織句子，例如上面的小分子可以作爲develop的賓語，還可以作爲target的主語，而後面蛋白質可以作爲target的賓語，還可以作爲另一份內容的主語，然後一環套一環，來組織語言。
當然不是說句子越複雜越好，如果能準確、表達清楚地表達意思，當然是用簡單句最好。但是當你遇到不好組織語言的時候，往往是要藉助從句的用法的。
這種拋棄中文原句外形，按照句子成分、邏輯結構來組織英文句子的方法會使得您的英文寫作提升一個層次。
大家都曾經學過各種從句，也都能看懂從句，但是在實際的寫作中要運用好從句，就要理解從句的本質，從句是修飾關係，實質是邏輯關係。例如：狀語從句中，修飾部分爲後面句子的狀語，定語從句的修飾關係，在形式上也是邏輯關係。中國人一般對邏輯關係還是比較敏感的，利用邏輯關係來組織英文句子。
因爲這點對於SCI新手來說比較重要，所以我多說幾句。
這就好比做數學應用題。讀小學5年級的時候，經常會做各種複雜關係的應用題，解題過程就是倒推，用括號和各種算式寫出所求結果的表達式；這種求解過程的確很傷人。等我們到了初中的時候，我們學了函數，學了方程組，我們再回過頭來看這種應用題，我們都會很坦然，覺得很簡單。
當您掌握了函數和方程組的思想方法，再複雜的應用題都手到擒拿。
我們寫英文句子的時候也是如此，當你掌握從句修飾關係的本質是邏輯關係的時候，然後將這種思想積極主動地運用在英文句子結構組織的過程中，各種所謂的難句子，都會比較簡單。
這種深刻理解“從句修飾關係的本質是邏輯關係”的思想，就是應對數學應用題的函數方法和方程組思想，SCI新手們，好好體會，並在實際寫作中加以靈活運用，你會感到英文寫作其實沒那麼難。
上面吹完牛了，緊接着就必須講清楚自己的研究思路。
科研的任務就是探索本質和解決問題，所以研究論文中的思路是很重要的，說大白話，就是講清楚你是如何想到採用何種方法來做你的研究工作的，一般思路就是基於一些前人研究內容，以及自己的研究內容，具備了探索某種本質或解決某個問題的可能性，所以我產生了某個思路。
此處解決問題的思路就是創新點。introduction的重點就在於講清楚自己的研究思路，而不是簡單地羅列相關的研究內容。
我們看看這篇文章的研究思路是如何展開的。
首先是前面已經講過的introduction第一段，作者關注到男性避孕藥的研究幾乎是空白。
然後下面一段非常重要，相當體現作者的水平。我們重點看introduction第2段的最後2句：
Genetic studies of BRDT have demonstrated that selective deletion of the BRDT(1)-encoding region is sufficient to confer sterility in homozygous hypomorphic male mice (Shang et al., 2007), and a recently published genome-wide association study of idiopathic male infertility identified single-nucleotide polymorphisms of BRDT as significantly associated with oligozoospermia or azoospermia in European men (Aston et al., 2010). These insights establish a compelling rationale to target BRDT for a contraceptive effect.
前面一句是和並列複合句，講個2層意思。
第1層意思：遺傳學研究表明選擇性刪除BRDT(1)編碼區可以導致不育。
第2層意思：先天男性不育疾病的全基因組關聯研究確認了BRDT的單核苷酸多態性和歐洲男性的少精子症和無精子症顯著相關。
其中值得新手學習的英文：have demonstrated that，confer（體會和attribute to 的不同），identified ，as significantly associated with（顯著相關），以及並列複合句的寫法。
再看後面一句，這句是關鍵。These insights establish a compelling rationale to target BRDT for a contraceptive effect.
這些觀點爲將BRDT作爲男性避孕目標物提供了一種compelling思路。
說實話，這位作者的思維還是很跳躍的，
解釋一下：因爲BRDT和男性不育關係非常密切，所以就可以把這個基因作爲男性避孕藥的作用靶標。
這就是人家的研究的起點和作者的基本想法，上述文獻也是爲了說明作者的研究思路而引用的，而不是僅僅簡單地羅列相關的研究工作。
These insights establish a compelling rationale to target BRDT for a contraceptive effect.
這句話值得拿出小筆記本記下！！
這點想法還是很多人都有的，但是具體怎麼做。這就要看作者本人的研究基礎了，下面作者會介紹自己的研究基礎，然後提出實現上述想法的方法，這樣的話，思路那是非常清楚。
我有想法，我有基礎，所以我就這麼做了。這就是整個introduction的思路。
再看introduction第三段：
Recently, we established the feasibility of targeting human bromodomains with acetyl-lysine competitive small molecules (Filippakopoulos et al., 2010).
首先我們形成了一種用acetyl-lysine重複小分子來作用於human bromodomain的方法。然後緊接着講訴JQ1對BRDT的抑制作用。
再看introduction第四段：作者緊接着詳細介紹這種抑制效果，a dose- and time-dependent inhibitory effect （注意這種用法） complete and reversible contraceptive effect in males without adversely affecting testosterone levels or mating behaviors and without prompting obvious teratogenic effects in offspring.
注意此處2個without連用，用and連接的用法。
看introduction第四段最後一句
These results indicate that targeting a developmental epigenetic reader protein with an orally bioavailable small molecule can modulate male fertility for a contraceptive effect.
正是基於這種抑制效果，所以就可能提供這種口服的男性避孕小分子藥物。
到了這裏，作者的思路可謂是水到渠成！
看了上面的introduction，對於一般的SCI新手來說，我們該如何來寫呢？
在現實中，大家都是爲了職稱、學位來發表文章，關注研究手段，研究方法和研究內容，往往忽略了研究項目的本身。哪裏是前沿熱點，哪些是新方法，我也來研究一下，弄點大項目。
讓我們再來回顧一下科研的任務：科研的任務就是探索本質和解決問題，科研需要對真相的渴求和對未解問題的思考，這本是非常需要熱情的工作，可惜都讓國人做成了項目，少了思考，只剩模仿和操練。
研究工作的難點在於創新，有了創新，就會有好思路。
很多人的研究工作只是選用了新的研究材料，或者方法稍加改進、甚至是無意義的重複，文中關於研究思路的介紹也只能說，關於這方面的研究很少，所以我做了。這樣講真的很蒼白。
很多人說，說了半天，還是不解決問題。咱不能做憤青，只抱怨，不提出解決問題的方案。
現實中，項目是由老師定的，受限於研究基礎和試驗手段，如何找創新點呢？
（1）不要爲有限的實驗手段自卑，如果你能講清楚你的研究思路，而且你的研究方法能夠解決你的問題，這樣就足夠了。
（2）要從3個方面的整理自己的思路，尋找創新點。首先要想，自己的研究工作可以解決什麼問題，其次總結與自己研究工作和要解決的問題相關的前人工作，自己相關的研究基礎，最後是提出自己解決問題的方法。
（3）按照上面的方法，就算你的工作沒有創新點，如果你解決了前人沒有做過的問題，體現了你的思考，這本身也是創新點。
introduction說完了。此處重點闡述了行文思路。
下面再說說文章的整體結構組織，如果大家留心一下，低檔的sci雜誌論文都是按照摘要、引言、試驗（材料和方法）、結果與討論，這種行文組織方法就好比八股文，嚴重束縛了研究思路的體現，不客氣的說，就是一個試驗報告。當然上述觀點可能有些偏頗。
研究論文應該是，我爲了搞清楚、解決某個問題，我考察了相關的前人研究成果，根據我自己的研究基礎，我提出了相關的解決方案，然後詳細證實該解決方案。
好的論文應該是一個故事，告訴人家我做了什麼事情，我爲什麼要這麼做；讓其它研究人員也相信：如果是他遇到這樣的問題，如果他有相關的研究基礎，他也能這樣做，也能得到這麼好的研究結果。
所以論文應該按照研究思路來寫，要用你的思路加上研究方法來說服讀者，而不是僅僅只是依靠研究方法。
如果SCI新手在行文中能夠掌握這點，就能立馬將論文整體提升一個檔次！！
如果按照試驗（材料和方法）、結果與討論的行文思路，就會嚴重束縛作者的思路，影響論文的說服力，就會整成研究背景+試驗報告，文章立馬下降N個檔次。
爲了強調，對於這2種行文方式，可以舉個例子再進一步說明一下。
如果要介紹2人的戀愛經歷，男人來介紹，一般會按照，第一次見面、第一次牽手、第一次擁抱、第一次接吻、第一次....的形式來介紹；如果是女人來介紹，女人一般心理會很清楚，見面初印象，啥時記住男生、啥時被男生打動，啥時被男生吸引，啥時全面瞭解男生、啥時深深愛上男生、啥時全心投入，真實過程會按照上面的心理感受來介紹。
上面2種方式來說，顯然後者更能反映真實的情感歷程，體現個體感受。孰優孰劣，一目瞭然。
本文轉載自趣滿網。
