轉自：http://www.kerneltravel.net/kernel-book/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%AB%A0%20Linux%E8%BF%90%E8%A1%8C%E7%9A%84%E7%A1%AC%E4%BB%B6%E5%9F%BA%E7%A1%80/2.6.1.htm
2.6.1 AT&T與Intel彙編語言的比較
我們知道，Linux是Unix家族的一員，儘管Linux的歷史不長，但與其相關的很多事情都發源於Unix。就Linux所使用的386彙編語言而言，它也是起源於Unix。Unix最初是爲PDP－11開發的，曾先後被移植到VAX及68000系列的處理器上，這些處理器上的彙編語言都採用的是AT&T的指令格式。當Unix被移植到i386時，自然也就採用了AT&T的彙編語言格式，而不是Intel的格式。儘管這兩種彙編語言在語法上有一定的差異，但所基於的硬件知識是相同的，因此，如果你非常熟悉Intel的語法格式，那麼你也可以很容易地把它“移植“到AT&T來。下面我們通過對照Intel與AT&T的語法格式，以便於你把過去的知識能很快地“移植”過來。
1．前綴
在Intel的語法中，寄存器和和立即數都沒有前綴。但是在AT&T中，寄存器前冠以“％”，而立即數前冠以“$”。在Intel的語法中，十六進制和二進制立即數後綴分別冠以“h”和“b”，而在AT&T中，十六進制立即數前冠以“0x”，表2.2給出幾個相應的例子。
表2.2 Intel與AT&T前綴的區別
|
Intel語法 |
AT&T語法 |
|
mov eax,8 |
movl $8,%eax |
|
mov ebx,0ffffh |
movl $0xffff,%ebx |
|
int 80h |
int $0x80 |
2. 操作數的方向
Intel與AT&T操作數的方向正好相反。在Intel語法中，第一個操作數是目的操作數，第二個操作數源操作數。而在AT&T中，第一個數是源操作數，第二個數是目的操作數。由此可以看出，AT&T的語法符合人們通常的閱讀習慣。
例如：在Intel中， mov eax,[ecx]
在AT&T中，movl (%ecx),%eax
3．內存單元操作數
從上面的例子可以看出，內存操作數也有所不同。在Intel的語法中，基寄存器用“［］”括起來，而在AT&T中，用“（）”括起來。
例如： 在Intel中，mov eax,[ebx+5]
在AT&T，movl 5(%ebx),%eax
4．間接尋址方式
與Intel的語法比較，AT&T間接尋址方式可能更晦澀難懂一些。Intel的指令格式是segreg:[base+index*scale+disp]，而AT&T的格式是%segreg:disp(base,index,scale)。其中index/scale/disp/segreg全部是可選的，完全可以簡化掉。如果沒有指定scale而指定了index，則scale的缺省值爲1。segreg段寄存器依賴於指令以及應用程序是運行在實模式還是保護模式下，在實模式下，它依賴於指令，而在保護模式下，segreg是多餘的。在AT&T中，當立即數用在scale/disp中時，不應當在其前冠以“$”前綴，表2.3給出其語法及幾個相應的例子。
表2.3 內存操作數的語法及舉例
|
Intel語法 |
AT&T語法 |
|
指令 foo,segreg:[base+index*scale+disp] |
指令 %segreg:disp(base,index,scale),foo |
|
mov eax,[ebx+20h] |
Movl 0x20(%ebx),%eax |
|
add eax,[ebx+ecx*2h |
Addl (%ebx,%ecx,0x2),%eax |
|
lea eax,[ebx+ecx] |
Leal (%ebx,%ecx),%eax |
|
sub eax,[ebx+ecx*4h-20h] |
Subl -0x20(%ebx,%ecx,0x4),%eax |
從表中可以看出，AT&T的語法比較晦澀難懂，因爲[base+index*scale+disp]一眼就可以看出其含義，而disp(base,index,scale)則不可能做到這點。
這種尋址方式常常用在訪問數據結構數組中某個特定元素內的一個字段，其中，base爲數組的起始地址，scale爲每個數組元素的大小，index爲下標。如果數組元素還是一個結構，則disp爲具體字段在結構中的位移。
5．操作碼的後綴
在上面的例子中你可能已注意到，在AT&T的操作碼後面有一個後綴，其含義就是指出操作碼的大小。“l”表示長整數（32位），“w”表示字（16位），“b”表示字節（8位）。而在Intel的語法中，則要在內存單元操作數的前面加上byte ptr、 word ptr,和dword ptr，“dword”對應“long”。表2.4給出幾個相應的例子。
表2.4 操作碼的後綴舉例
|
Intel語法 |
AT&T語法 |
|
Mov al,bl |
movb %bl,%al |
|
Mov ax,bx |
movw %bx,%ax |
|
Mov eax,ebx |
movl %ebx,%eax |
|
Mov eax, dword ptr [ebx] |
movl (%ebx),%eax |
