剛開始理解strategy不太好理解(因爲看書的時候跑神了),但state比startegy要容易的多！
State模式用作開關的轉換,UML圖如上，包含：一個接口Istate,幾個實現接口的狀態類，一個對外開放的狀態調節fireSwitch類（對外使用，贊封裝的思維！），一個測試類。
IState接口：
public interfaceIState {
publicvoid switchFire(FireSwitch sw);
}
狀態類，這裏只寫一個，其他的都一樣只是new出來的狀態不同而已，狀態總共有：OffState,SmallState,MediumState,LargeState幾個是需要進行互相轉換的類：
public classLargeState implements IState{
public voidswitchFire(FireSwitch sw) {
sw.setState(newOffState());
System.out.println("offfire");
}}
對外提供功能、調節狀態的類FireSwitch:
public classFireSwitch {
private IState current;//接口類對象，用來進行各個狀態的轉換；
public FireSwitch(){
current = new OffState();//用關閉狀態作爲初始化的狀態；
}
public voidsetState(IState s) {
current = s;//此可用於spring中進行注入，但是好像用處不大，應該對應有個getState，此處略去~
}
public voidswitchFire() {
current.switchFire(this);//進行狀態轉換，每個狀態的轉換都寫死在各個狀態的內部，所以這個只要調用相應狀態的switchFire函數就可以進行轉換，並且轉換到已設定好的狀態下！比較死，但是在某種特定情況下還是很好的用，比如手動的微波爐的開火的調節，或者如TCP那樣有精準的狀態轉換的邏輯就很好用，若否，則這個比strategy模式要笨一些，因爲其下一狀態是寫死的，不是向後者一樣可以通過用戶傳參進來進行相應的操作！
}}
測試方法：
@Test//此處因爲封裝的比較好，所以直接調用fireswitch類即可，而不是需要調用整個IState，及各個狀態類；
//所以，若你有接口及其實現類時，要封裝一個這樣對外使用的類，用起來纔會比較舒服！
public voidtestFireSwitch() {
FireSwitchfireSwitch = new FireSwitch();
fireSwitch.switchFire();
fireSwitch.switchFire();
fireSwitch.switchFire();
fireSwitch.switchFire();
}
FireSwitch中的switchFire()調用IState中的switchfire()這種封裝有種service與dao層的樣子！前、後、中間可以添加其他操作，或者權限的控制，而且對外提供一個整齊的接口：switchfire().很完美！！這種思維一定儘快培養起來！！
