jQuery性能優化

1,總是從ID選擇器開始繼承

在jQuery中最快的選擇器是ID選擇器,因爲它直接來自於JavaScript的getElementById()方法。

例如有一段HTML代碼:

複製代碼
<div id="content">
<form method="post" action="#">
<h2>交通信號燈</h2>
<ul id="traffic_light">
<li><input type="radio" class="on" name="light" value="red"/> 紅色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow"/> 黃色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="green"/> 綠色</li>
</ul>
<input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go"/>
</form>
</div>
複製代碼

如果採用下面的選擇器,那麼效率是低效的。
var traffic_button = $("#content .button");

因爲button已經有ID了,我們可以直接使用ID選擇器。如下所示:
var traffic_button = $("#traffic_button");

當然 這只是對於單一的元素來講。如果你需要選擇多個元素,這必然會涉及到 DOM遍歷和循環,
爲了提高性能,建議從最近的ID開始繼承。
如下所示:
var traffic_lights = $("#traffic_light input");

2,在class前使用tag(標籤名)

在jQuery中第二快的選擇器是tag(標籤)選擇器( 比如:$("head") )。
跟ID選擇器累時,因爲它來自原生的getElementsByTagName() 方法。

繼續看剛纔那段HTML代碼:

複製代碼
<div id="content">

<form method="post" action="#">

<h2>交通信號燈</h2>

<ul id="traffic_light">

<li><input type="radio" class="on" name="light" value="red"/> 紅色</li>

<li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow"/> 黃色</li>

<li><input type="radio" class="off" name="light" value="green"/> 綠色</li>

</ul>

<input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go"/>

</form>

</div>
複製代碼

比如需要選擇 紅綠 單選框,
那麼可以使用一個tag name來限制(修飾)class ,如下所示:
var active_light = $("input.on");
當然也可以結合 就近的ID,如下所示:
var active_light = $("#traffic_light input.on");


在使用tag來修飾class的時候,我們需要注意以下幾點:
 (1) 不要使用tag來修飾ID,如下所示:
  var content = $("div#content");
  這樣一來,選擇器會先遍歷所有的div元素,然後匹配#content。
 (好像jQuery從1.3.1開始改變了選擇器核心後,不存在這個問題了。暫時無法考證。)

 (2)不要畫蛇添足的使用ID來修飾ID,如下所示:
  var traffic_light = $("#content #traffic_light");

3,將jQuery對象緩存起來

把jQuery對象緩存起來 就是要告訴我們 要養成將jQuery對象緩存進變量的習慣。
下面是一個jQuery新手寫的一段代碼:

    $("#traffic_light input.on").bind("click", function(){  });
$(
"#traffic_light input.on").css("border", "1px dashed yellow");
$(
"#traffic_light input.on").css("background-color", "orange");
$(
"#traffic_light input.on").fadeIn("slow");

但切記不要這麼做。

我們應該先將對象緩存進一個變量然後再操作,如下所示:

var $active_light = $("#traffic_light input.on");
$active_light.bind(
"click", function(){ });
$active_light.css(
"border", "1px dashed yellow");
$active_light.css(
"background-color", "orange");
$active_light.fadeIn(
"slow");

記住,永遠不要讓相同的選擇器在你的代碼裏出現多次.

注:(1)爲了區分普通的JavaScript對象和jQuery對象,可以在變量首字母前加上 $ 符號。
 (2)上面代碼可以使用jQuery的鏈式操作加以改善。如下所示:

var $active_light = $("#traffic_light input.on");
$active_light.bind(
"click", function(){ })
.css(
"border", "1px dashed yellow")
.css(
"background-color", "orange")
.fadeIn(
"slow");

如果你打算在其他函數中使用jQuery對象,那麼你必須把它們緩存到全局環境中。
如下代碼所示:

複製代碼
// 在全局範圍定義一個對象 (例如: window對象)

window.$my
= {

head : $(
"head"),

traffic_light : $(
"#traffic_light"),

traffic_button : $(
"#traffic_button")

};

function do_something(){

// 現在你可以引用存儲的結果並操作它們

var script = document.createElement("script");

$my.head.append(script);

// 當你在函數內部操作是, 可以繼續將查詢存入全局對象中去.

$my.cool_results
= $("#some_ul li");

$my.other_results
= $("#some_table td");

// 將全局函數作爲一個普通的jquery對象去使用.

$my.other_results.css(
"border-color", "red");

$my.traffic_light.css(
"border-color", "green");
}
//你也可以在其他函數中 使用它
複製代碼
4,對直接的DOM操作進行限制
 
這裏的基本思想是在內存中建立你確實想要的東西,然後更新DOM 。
這並不是一個jQuery最佳實踐,但必須進行有效的JavaScript操作 。直接的DOM操作速度很慢。

例如,你想動態的創建一組列表元素,千萬不要這樣做,如下所示:

 

var top_100_list = [], // 假設這裏是100個獨一無二的字符串
$mylist = $("#mylist"); // jQuery 選擇到 <ul> 元素
for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){
$mylist.append(
"<li>"+ top_100_list[i] +"</li>");
}

我們應該將整套元素字符串在插入進dom中之前先全部創建好,如下所示:

 

var top_100_list = [],$mylist = $("#mylist"), top_100_li =""; // 這個變量將用來存儲我們的列表元素
for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){
top_100_li
+="<li>"+ top_100_list[i] +"</li>";
}
$mylist.html(top_100_li);

5,冒泡

除非在特殊情況下, 否則每一個js事件(例如:click, mouseover等.)都會冒泡到父級節點。
當我們需要給多個元素調用同個函數時這點會很有用。

代替這種效率很差的多元素事件監聽的方法就是, 你只需向它們的父節點綁定一次。

比如, 我們要爲一個擁有很多輸入框的表單綁定這樣的行爲: 當輸入框被選中時爲它添加一個class

傳統的做法是,直接選中input,然後綁定focus等,如下所示:

 

    $("#entryform input").bind("focus", function(){
$(
this).addClass("selected");
}).bind(
"blur", function(){
$(
this).removeClass("selected");
});

當然上面代碼能幫我們完成相應的任務,但如果你要尋求更高效的方法,請使用如下代碼:

 

複製代碼
    $("#entryform").bind("focus", function(e){
var $cell = $(e.target); // e.target 捕捉到觸發的目標元素
$cell.addClass("selected");
}).bind(
"blur", function(e){
var $cell = $(e.target);
$cell.removeClass(
"selected");
});
複製代碼

 

通過在父級監聽獲取焦點和失去焦點的事件,對目標元素進行操作。
在上面代碼中,父級元素扮演了一個調度員的角色, 它可以基於目標元素綁定事件。
如果你發現你給很多元素綁定了同一個事件監聽, 那麼現在的你肯定知道哪裏做錯了。

6,推遲到 $(window).load
 

jQuery對於開發者來說有一個很誘人的東西, 可以把任何東西掛到$(document).ready下。
儘管$(document).rady 確實很有用, 它可以在頁面渲染時,其它元素還沒下載完成就執行。
如果你發現你的頁面一直是載入中的狀態,很有可能就是$(document).ready函數引起的。

你可以通過將jQuery函數綁定到$(window).load 事件的方法來減少頁面載入時的cpu使用率。
它會在所有的html(包括<iframe>)被下載完成後執行。
一些特效的功能,例如拖放, 視覺特效和動畫, 預載入隱藏圖像等等,都是適合這種技術的場合。

7,壓縮JavaScript
 
在線壓縮地址: http://dean.edwards.name/packer/
壓縮之前,請保證你的代碼的規範性,否則可能失敗,導致Js錯誤。
8,儘量使用ID代替Class。
 
前面性能優化已經說過,ID選擇器的速度是最快的。所以在HTML代碼中,能使用ID的儘量使用ID來代替class。
看下面的一個例子:
複製代碼
// 創建一個list
var $myList = $('#myList');
var myListItems ='<ul>';
for (i =0; i <1000; i++) {
myListItems
+='<li class="listItem'+ i +'">This is a list item</li>'; //這裏使用的是class
}
myListItems
+='</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 選擇每一個 li
for (i =0; i <1000; i++) {
var selectedItem = $('.listItem'+ i);
}
複製代碼

在代碼最後,選擇每個li的過程中,總共用了5066毫秒,超過5秒了。

接着我們做一個對比,用ID代替class:

 

複製代碼
// 創建一個list
var $myList = $('#myList');
var myListItems ='<ul>';
for (i =0; i <1000; i++) {
myListItems
+='<li id="listItem'+ i +'">This is a list item</li>'; //這裏使用的是id
}
myListItems
+='</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 選擇每一個 li
for (i =0; i <1000; i++) {
var selectedItem = $('#listItem'+ i);
}
複製代碼
在上段代碼中,選擇每個li總共只用了61毫秒,相比class的方式,將近快了100倍。

 

9,給選擇器一個上下文
 

jQuery選擇器中有一個這樣的選擇器,它能指定上下文。
jQuery( expression, context );

通過它,能縮小選擇器在DOM中搜索的範圍,達到節省時間,提高效率。
普通方式:
$('.myDiv')
改進方式:
$('.myDiv' , $("#listItem") )

10,慎用 .live()方法(應該說盡量不要使用)
 
這是jQuery1.3.1版本之後增加的方法,這個方法的功能就是爲 新增的DOM元素 動態綁定事件。
但對於效率來說,這個方法比較佔用資源。所以請儘量不要使用它。
例如有這麼一段代碼:
複製代碼
<script type="text/javascript">
$(
function(){
$(
"p").click(function(){
alert( $(
this).text() );
});
$(
"button").click(function(){
$(
"<p>this is second p</p>").appendTo("body");
});
})
</script>
<body>
<p>this is first p</p> <button>add</button>
</body>
複製代碼

運行後,你會發現 新增 的 p元素,並沒用被綁定click事件。

你可以改成.live("click")方式解決此問題,代碼如下:
    $(function(){
$(
"p").live("click",function(){ //改成live方式
alert( $(this).text() );
});
$(
"button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); });})
但我並不建議大家這麼做,我想用另一種方式去解決這個問題,代碼如下:
複製代碼
    $(function(){
$(
"p").click(function(){
alert( $(
this).text() );
});
$(
"button").click(function(){
$(
"<p>this is second p</p>").click(function(){ //爲新增的元素重新綁定一次
alert( $(this).text() );
}).appendTo(
"body");
});
})
複製代碼
雖然我把綁定事件重新寫了一次,代碼多了點,但這種方式的效率明顯高於live()方式,
特別是在頻繁的DOM操作中,這點非常明顯。

發佈了75 篇原創文章 · 獲贊 8 · 訪問量 27萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章