假設.net中的struct可以inherit。現有這樣的代碼：
BaseStruct a;
SubStruct b; //inherits from BaseStruct, added fields, etc.
a = b; //?? expand size during assignment?
這會出什麼問題？因爲struct是value type不是reference type，他們是copy by value，上面的a的size根本不能容納下b。
所以．ｎｅｔ不支持。
在native c++又是如何呢？
同樣的代碼在native c++中，是可以的：雖然通過了編譯，但是功能上有問題（有object slice）。這就又回到了copy by value, copy by reference的問題上。如果上面的a和b都是指針（相當於.net中的reference type），同時重寫了ｏｐｅｒａｔ=（這個容易忘，所以容易出錯），那麼就不會有問題。c++給程序員提供了更多的控制權：new出來的在heap上，只能通過指針來引用；非new出來的，在stack上，按位copy。
不巧的是，.net中，在heap還是在stack上，不是又程序員決定的，而是由type決定的。.net天然地幫我們定好 了每種type是reference type還是value type。
.net這個有受限，c++這個強是強但容易出錯，到底哪個好呢？應了一句話，權利越大，責任越重！自己選吧！
