容器能否完全替代數組？
針對數組類型，很多語言都提供了容器類，比如 Java 中的 ArrayList、C++ STL 中的 vector。在項目開發中，什麼時候適合用數組，什麼時候適合用容器呢？
這裏我拿 Java 語言來舉例。如果你是 Java 工程師，幾乎天天都在用 ArrayList，對它應該非常熟悉。那它與數組相比，到底有哪些優勢呢？
我個人覺得，ArrayList 最大的優勢就是可以將很多數組操作的細節封裝起來。比如前面提到的數組插入、刪除數據時需要搬移其他數據等。另外，它還有一個優勢，就是支持動態擴容。
數組本身在定義的時候需要預先指定大小，因爲需要分配連續的內存空間。如果我們申請了大小爲 10 的數組，當第 11 個數據需要存儲到數組中時，我們就需要重新分配一塊更大的空間，將原來的數據複製過去，然後再將新的數據插入。
如果使用 ArrayList，我們就完全不需要關心底層的擴容邏輯，ArrayList 已經幫我們實現好了。每次存儲空間不夠的時候，它都會將空間自動擴容爲 1.5 倍大小。
不過，這裏需要注意一點，因爲擴容操作涉及內存申請和數據搬移，是比較耗時的。所以，如果事先能確定需要存儲的數據大小，最好在創建 ArrayList 的時候事先指定數據大小。
比如我們要從數據庫中取出 10000 條數據放入 ArrayList。我們看下面這幾行代碼，你會發現，相比之下，事先指定數據大小可以省掉很多次內存申請和數據搬移操作。
ArrayList<User> users = new ArrayList(10000);
for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
users.add(xxx);
}
作爲高級語言編程者，是不是數組就無用武之地了呢？當然不是，有些時候，用數組會更合適些，我總結了幾點自己的經驗。
1.Java ArrayList 無法存儲基本類型，比如 int、long，需要封裝爲 Integer、Long 類，而 Autoboxing、Unboxing 則有一定的性能消耗，所以如果特別關注性能，或者希望使用基本類型，就可以選用數組。
2. 如果數據大小事先已知，並且對數據的操作非常簡單，用不到 ArrayList 提供的大部分方法，也可以直接使用數組。
3. 還有一個是我個人的喜好，當要表示多維數組時，用數組往往會更加直觀。比如 Object[][] array；而用容器的話則需要這樣定義：ArrayList > array。
我總結一下，對於業務開發，直接使用容器就足夠了，省時省力。畢竟損耗一丟丟性能，完全不會影響到系統整體的性能。但如果你是做一些非常底層的開發，比如開發網絡框架，性能的優化需要做到極致，這個時候數組就會優於容器，成爲首選。
