C++誕生已經接近30年了，標準化也已經快10年了。在80年代末，90年代初至今的這段日子裏，C++不斷成熟，併成爲主流。然後，幾乎每隔5年，便會出現一種語言，聲稱源於C++，但比C++更好。這些語言有意無意地以C++替代者的姿態出現。先是Java，然後是C#，如今還有一個D語言。那麼C++的替代者真的出現了嗎？這些語言真能替代C++嗎？回答這些問題，得先看看C++替代者應具備的條件。
要想知道C++替代者應具備的條件，先得看看C++有什麼特點。C++的特點歸結起來可以用兩個字描述——全能。C++在所有軟件開發領域幾乎都有應用。是一種十足的全能語言。在C++之前，彙編和C都是不同時期的全能語言。C具備了高級語言的優越性，卻不失彙編的靈活性。而C++則承襲了C的幾乎所有的特性(實際上是兼容)，但提供了更強大的抽象能力和軟件工程優勢。
從這條線路看到，在歷史上，總會需要一種全能型的語言作爲主流。因爲從整體上來看，大規模一種全能型的語言，無論這種語言難用與否，都比分別在不同領域使用多種專用語言來得經濟高效。
這樣，便可以得出一個結論，C++的替代者必須至少擁有C++的所有核心特性，必須同樣是全能型的語言。籠統地說，C++的繼任者只應該在C++的基礎上加東西，而不應該減東西。
這樣看來，而Java和C#已經無需多說了，他們不可能成爲全能型的語言。而D語言，從目前的特性來看，它砍掉了諸多C++的核心特性，比如多繼承，指針和引用的差別等等。這些基礎性的核心特性，儘管不是經常使用，而且比較複雜，但在關鍵的地方有無可替代的作用。作爲全能型的語言，不應當在這些基礎特性上有所偏廢。因爲在特定情況下無法實現任務的語言，是無法成爲全能型的語言的。
另一方面，C++本身也在進步，大量更高級的編程技術將會納入C++標準，C++將會更強大更全面。現在說誰會替代C++，就如同C語言開始流行時談論它的替代者，還爲時尚早。
