無論是做Java或是Android，都避免不了遇到這個問題，其實開發過程中一般情況下是不會糾結，這個問題是面試必選經典題，今天有時間，就總結一下。
String、StringBuffer、StringBuilder區別
StringBuffer、StringBuilder和String一樣，也用來代表字符串。String類是不可變類，任何對String的改變都 會引發新的String對象的生成；StringBuffer則是可變類，任何對它所指代的字符串的改變都不會產生新的對象。既然可變和不可變都有了，爲何還有一個StringBuilder呢？相信初期的你，在進行append時，一般都會選擇StringBuffer吧！
先說一下集合的故事，HashTable是線程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是線程安全的，但其在單線程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder類的區別也是如此，他們的原理和操作基本相同，區別在於StringBufferd支持併發操作，線性安全的，適 合多線程中使用。StringBuilder不支持併發操作，線性不安全的，不適合多線程中使用。新引入的StringBuilder類不是線程安全的，但其在單線程中的性能比StringBuffer高。
接下來，我直接貼上測試過程和結果的代碼，一目瞭然：
public class StringTest {
public static String BASEINFO = "Mr.Y";
public static final int COUNT = 2000000;
/**
* 執行一項String賦值測試
*/
public static void doStringTest() {
String str = new String(BASEINFO);
long starttime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < COUNT / 100; i++) {
str = str + "miss";
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println((endtime - starttime)
+ " millis has costed when used String.");
}
/**
* 執行一項StringBuffer賦值測試
*/
public static void doStringBufferTest() {
StringBuffer sb = new StringBuffer(BASEINFO);
long starttime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
sb = sb.append("miss");
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println((endtime - starttime)
+ " millis has costed when used StringBuffer.");
}
/**
* 執行一項StringBuilder賦值測試
*/
public static void doStringBuilderTest() {
StringBuilder sb = new StringBuilder(BASEINFO);
long starttime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
sb = sb.append("miss");
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println((endtime - starttime)
+ " millis has costed when used StringBuilder.");
}
/**
* 測試StringBuffer遍歷賦值結果
*
* @param mlist
*/
public static void doStringBufferListTest(List<String> mlist) {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
long starttime = System.currentTimeMillis();
for (String string : mlist) {
sb.append(string);
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(sb.toString() + "buffer cost:"
+ (endtime - starttime) + " millis");
}
/**
* 測試StringBuilder迭代賦值結果
*
* @param mlist
*/
public static void doStringBuilderListTest(List<String> mlist) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long starttime = System.currentTimeMillis();
for (Iterator<String> iterator = mlist.iterator(); iterator.hasNext();) {
sb.append(iterator.next());
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(sb.toString() + "builder cost:"
+ (endtime - starttime) + " millis");
}
public static void main(String[] args) {
doStringTest();
doStringBufferTest();
doStringBuilderTest();
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add(" I ");
list.add(" like ");
list.add(" BeiJing ");
list.add(" tian ");
list.add(" an ");
list.add(" men ");
list.add(" . ");
doStringBufferListTest(list);
doStringBuilderListTest(list);
}
}看一下執行結果：
2711 millis has costed when used String.
211 millis has costed when used StringBuffer.
141 millis has costed when used StringBuilder.
I like BeiJing tian an men . buffer cost:1 millis
I like BeiJing tian an men . builder cost:0 millis
從上面的結果可以看出，不考慮多線程，採用String對象時（我把Count/100），執行時間比其他兩個都要高，而採用StringBuffer對象和採用StringBuilder對象的差別也比較明顯。由此可見，如果我們的程序是在單線程下運行，或者是不必考慮到線程同步問題，我們應該優先使用StringBuilder類；如果要保證線程安全，自然是StringBuffer。
從後面List的測試結果可以看出，除了對多線程的支持不一樣外，這兩個類的使用方式和結果幾乎沒有任何差別，
StringBuffer常用方法
（由於StringBuffer和StringBuilder在使用上幾乎一樣，所以只寫一個，以下部分內容網絡各處收集，不再標註出處）
StringBuffer s = new StringBuffer();
這樣初始化出的StringBuffer對象是一個空的對象，
StringBuffer sb1=new StringBuffer(512);
分配了長度512字節的字符緩衝區。
StringBuffer sb2=new StringBuffer(“how are you?”)
創建帶有內容的StringBuffer對象，在字符緩衝區中存放字符串“how are you?”
a、append方法
public StringBuffer append(boolean b)
該方法的作用是追加內容到當前StringBuffer對象的末尾，類似於字符串的連接，調用該方法以後，StringBuffer對象的內容也發生改 變，例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“abc”);
sb.append(true);
則對象sb的值將變成”abctrue”
使用該方法進行字符串的連接，將比String更加節約內容，經常應用於數據庫SQL語句的連接。
b、deleteCharAt方法
public StringBuffer deleteCharAt(int index)
該方法的作用是刪除指定位置的字符，然後將剩餘的內容形成新的字符串。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“KMing”);
sb. deleteCharAt(1);
該代碼的作用刪除字符串對象sb中索引值爲1的字符，也就是刪除第二個字符，剩餘的內容組成一個新的字符串。所以對象sb的值變 爲”King”。
還存在一個功能類似的delete方法：
public StringBuffer delete(int start,int end)
該方法的作用是刪除指定區間以內的所有字符，包含start，不包含end索引值的區間。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“TestString”);
sb. delete (1,4);
該代碼的作用是刪除索引值1(包括)到索引值4(不包括)之間的所有字符，剩餘的字符形成新的字符串。則對象sb的值是”TString”。
c、insert方法
public StringBuffer insert(int offset, boolean b),
該方法的作用是在StringBuffer對象中插入內容，然後形成新的字符串。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“TestString”);
sb.insert(4,false);
該示例代碼的作用是在對象sb的索引值4的位置插入false值，形成新的字符串，則執行以後對象sb的值是”TestfalseString”。
d、reverse方法
public StringBuffer reverse()
該方法的作用是將StringBuffer對象中的內容反轉，然後形成新的字符串。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“abc”);
sb.reverse();
經過反轉以後，對象sb中的內容將變爲”cba”。
e、setCharAt方法
public void setCharAt(int index, char ch)該方法的作用是修改對象中索引值爲index位置的字符爲新的字符ch。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“abc”);
sb.setCharAt(1,’D’);
則對象sb的值將變成”aDc”。
f、trimToSize方法
public void trimToSize()
該方法的作用是將StringBuffer對象的中存儲空間縮小到和字符串長度一樣的長度，減少空間的浪費，和String的trim()是一樣的作用，不在舉例。
g、length方法
該方法的作用是獲取字符串長度 ，不用再說了吧。
h、setlength方法
該方法的作用是設置字符串緩衝區大小。
StringBuffer sb=new StringBuffer();
sb.setlength(100);
如果用小於當前字符串長度的值調用setlength()方法，則新長度後面的字符將丟失。
i、sb.capacity方法
該方法的作用是獲取字符串的容量。
StringBuffer sb=new StringBuffer(“string”);
int i=sb.capacity();
j、ensureCapacity方法
該方法的作用是重新設置字符串容量的大小。
StringBuffer sb=new StringBuffer();
sb.ensureCapacity(32); //預先設置sb的容量爲32
k、getChars方法
該方法的作用是將字符串的子字符串複製給數組。
getChars(int start,int end,char chars[],int charStart);
StringBuffer sb = new StringBuffer("I love You");
int begin = 0;
int end = 5;
//注意ch字符數組的長度一定要大於等於begin到end之間字符的長度
//小於的話會報ArrayIndexOutOfBoundsException
//如果大於的話，大於的字符會以空格補齊
char[] ch = new char[end-begin];
sb.getChars(begin, end, ch, 0);
System.out.println(ch);
結果：I lov
