分爲兩大類：可剝奪和不可剝奪
基於優先級調度：
優先級高的進程先運行，可剝奪
基於調度策略：
選擇函數：
- 先進先出（FCFS、FIFO）
改進：將優先級與隊列結合，每個優先級一個隊列
- 輪詢/輪轉
週期性間隔產生中斷，中斷髮生時，當前運行的進程置於就緒隊列中，然後基於FIFO策略選擇下一個就緒進程。
- 最短進程優先（Shortest Process Next,SPN）
這是一個非搶佔策略，下一次選擇預計處理時間最短的進程進行處理，其難點是不知道進程的運行時間。風險是長進程飢餓。
- 最短剩餘時間（Shortest Remaining Time ,SRT）
針對SPN增加了搶佔機制，總是選擇預計剩餘處理時間最短的進程。
當一個新進程加入就緒隊列時，它可能比當前運行的進程具有更短的剩餘時間，因此，只要新進程就緒，就搶佔當前正在運行的進程。
相對於一個正在運行的長作業，短作業可以立即被選擇運行。
- 最高響應比
R=w+ss w 爲等待處理器時間，s爲預計的服務時間。
處理器選擇R最大的就緒進程。當系統偏向短作業時，長作業由於得不到服務的時間不斷增加，R會不斷增大，從而勝過短作業。
- 多級反饋隊列調度
既能使高優先級的作業得到響應又能使短作業（進程）迅速完成
由於沒法獲得進程剩餘執行時間，那就關注已經執行的時間。
多級反饋隊列調度基於搶佔原則（基於時間片），並使用動態優先級機制當一個進程第一次進入系統後，優先級最高，隨後的時間裏，每當它被搶佔時，它就被降級到下一個低優先級隊列。
除了優先級最低的隊列外，其他隊列都使用FIFO調度：每個隊列都是基於時間片的輪詢策略，但是每個進程在非底層隊列中最多被調用一個時間片，然後就去了下一個隊列。所以可以按FIFO調度理解。
優先級最低的隊列使用輪詢調度。
短進程很快會執行完，不會在就緒隊列中降很多級，一個長進程會逐級下降。因此，新到的進程和短進程優先級優先於老進程和長進程。
多級(假設爲N級)反饋隊列調度算法可以如下原理：
1、設有N個隊列（Q1,Q2….QN），其中各個隊列對於處理機的優先級是不一樣的，也就是說位於各個隊列中的作業(進程)的優先級也是不一樣的。一般來說，優先級Priority(Q1) > Priority(Q2) > … > Priority(QN)。怎麼講，位於Q1中的任何一個作業(進程)都要比Q2中的任何一個作業(進程)相對於CPU的優先級要高（也就是說，Q1中的作業一定要比Q2中的作業先被處理機調度），依次類推其它的隊列。
2、對於某個特定的隊列來說，裏面是遵循時間片輪轉法。也就是說，位於隊列Q2中有N個作業，它們的運行時間是通過Q2這個隊列所設定的時間片來確定的（爲了便於理解，我們也可以認爲特定隊列中的作業的優先級是按照FCFS來調度的）。
3、各個隊列的時間片是一樣的嗎？不一樣，這就是該算法設計的精妙之處。各個隊列的時間片是隨着優先級的增加而減少的，也就是說，優先級越高的隊列中它的時間片就越短。同時，爲了便於那些超大作業的完成，最後一個隊列QN(優先級最低的隊列)的時間片一般很大(不需要考慮這個問題)。
多級反饋隊列調度算法描述：
1、進程在進入待調度的隊列等待時，首先進入優先級最高的Q1等待。
2、首先調度優先級高的隊列中的進程。若高優先級中隊列中已沒有調度的進程，則調度次優先級隊列中的進程。例如：Q1,Q2,Q3三個隊列，只有在Q1中沒有進程等待時纔去調度Q2，同理，只有Q1,Q2都爲空時纔會去調度Q3。
3、對於同一個隊列中的各個進程，按照時間片輪轉法調度。比如Q1隊列的時間片爲N，那麼Q1中的作業在經歷了N個時間片後若還沒有完成，則進入Q2隊列等待，若Q2的時間片用完後作業還不能完成，一直進入下一級隊列，直至完成。
4、在低優先級的隊列中的進程在運行時，又有新到達的作業，那麼在運行完這個時間片後，CPU馬上分配給新到達的作業（搶佔式）。、