在兩個或多個SQL Server進程中，每一個進程鎖定了其他進程試圖鎖定的資源，就會出現死鎖，例如，
進程process1對table1持有1個排它鎖(X),同時process1對table2請求1個排它鎖(X),
進程process2對table2持有1個排它鎖(X),同時process2對table1請求1個排它鎖(X)
類似這種情況，就會出現死鎖,除非當某個外部進程斷開死鎖，否則死鎖中的兩個事務都將無限期等待下去。
Microsoft SQL Server 數據庫引擎死鎖監視器定期檢查陷入死鎖的任務。
如果監視器檢測到循環依賴關係，將選擇其中一個任務作爲犧牲品(通常是選擇佔資源比較小的進程作爲犧牲品)，然後終止其事務並提示錯誤1205。
這裏我們通過SQL Server Profiler來監視分析死鎖的發生過程，那樣我們就會深刻理解死鎖的成因。
1.創建測試表。
在 Microsoft SQL Server Management Studio上，新建一個查詢，寫創建表DealLockTest_1 & DealLockTest_2兩個表：
腳本：
代碼
--創建分析死鎖使用到的兩個表DealLockTest_1 & DealLockTest_2
go
Set Nocount On
Go
if object_id('DealLockTest_1') Is Not Null
Drop Table DealLockTest_1
go
Create Table DealLockTest_1
(
ID int Identity(1,1) Primary Key,
Name nvarchar(512)
)
if object_id('DealLockTest_2') Is Not Null
Drop Table DealLockTest_2
go
Create Table DealLockTest_2
(
ID int Identity(1,1) Primary Key,
Name nvarchar(512)
)
Go
--插入一些測試數據
Insert Into DealLockTest_1(Name)
Select name From sys.all_objects
Insert Into DealLockTest_2(Name)
Select name From sys.all_objects
Go
創建好表和插入測試數據後，先執行腳本代碼（因爲我們不需要跟蹤該代碼），緊接着，我們就模擬兩個會話，一個會話裏面包含一個事務。這裏我們就新建兩個查詢，其中第一個會話，是更新DealLockTest_1表後，等待5秒鐘，更新DealLocktest_2.
代碼
Go
--第一個會話
Begin Tran
Update DealLockTest_1
Set Name=N'test1'
Where ID >0
/*這裏的Waitfor等待，是爲了容易獲取死鎖的發生*/
Waitfor Delay '00:00:05'
Update DealLockTest_2
Set Name=N'test2'
Where ID >0
Commit Tran
Go
代碼寫好後，我們先不要執行代碼，接下來就寫第二個會話代碼； 第二個會話更新表的順序，剛好與第一個會話相反，是更新DealLockTest_2表後，等待5秒鐘，更新DealLocktest_1.
代碼
Go
--第二個會話
Begin Tran
Update DealLockTest_2
Set Name=N'test1'
Where ID >0
/*這裏的Waitfor等待，是爲了容易獲取死鎖的發生*/
Waitfor Delay '00:00:05'
Update DealLockTest_1
Set Name=N'test2'
Where ID >0
Commit Tran
Go
第二個會話代碼，也先不要執行。
2.啓動SQL Server Profiler，創建Trace(跟蹤).
啓動SQL Server Profiler工具(在Microsoft SQL Server Management Studio的工具菜單上就發現它)，創建一個Trace,Trace屬性選擇主要是包含:
Deadlock graph
Lock: Deadlock
Lock: Deadlock Chain
RPC:Completed
SP:StmtCompleted
SQL:BatchCompleted
SQL:BatchStarting
點執行按鈕，啓動Trace。
3.執行測試代碼&監視死鎖。
轉到 Microsoft SQL Server Management Studio界面，執行第一個會話&第二個會話的代碼，稍稍等待5秒鐘，我們就會發現其中一個會話收到報錯消息
我們再切換到SQL Server Profiler界面，就能發現SQL Server Profiler收到執行腳本過程發生死鎖的信息。
OK,這裏就先停止SQL Server Profiler上的“暫停跟蹤” Or "停止跟蹤"按鈕，下面我們具體分析死鎖發生過程。
4.分析死鎖
如下圖，我們可以看到第一個會話在SPID 54,第二個會話在SPID 55,一旦SQL Server發現死鎖，它就會確定一個優勝者，可成功執行，和另一個作爲犧牲品，要回滾。
可以到看到EventClass列中，兩條SQL:BatchCompleted事件緊跟在Lock:DealLock後面，其中一條，它就是作爲犧牲品，它會被回滾.而另一條SQL:BatchCompleted將會是優勝者，成功執行。
那麼，誰是優勝者，誰是犧牲品呢? 不用着急，通過DealLock graph事件，所返回來的信息，我們可以知道結果。
我們雖然不能明白DealLock graph圖示的含義，但通過圖中描述的關係，我們知道一些有用的信息。圖中左右兩旁橢圓形相當一個處理節點(Process Node),當鼠標移動到上面的時候，可以看到內部執行的代碼，如Insert,UPdate,Delete.有打叉的左邊橢圓形就是犧牲者，沒有打叉的右邊橢圓形是優勝者。中間兩個長方形就是一個資源節點(Resource Node)，描述數據庫中的對象,如一個表、一行或一個索引。在我們當前的實例中，資源節點描述的是，在聚集索引請求獲得排它鎖(X)。橢圓形與長方形之間，帶箭頭的連線表示，處理節點與資源節點的關係，包含描述鎖的模式.
接下來我們更詳細的看圖裏面的數據說明。
先看右邊作爲優勝者的這橢圓形，我們可以看到內容包含有：
服務器進程 ID： 服務器進程標識符 (SPID)，即服務器給擁有鎖的進程分配的標識符。
服務器批 ID： 服務器批標識符 (SBID)。
執行上下文 ID： 執行上下文標識符 (ECID)。與指定 SPID 相關聯的給定線程的執行上下文 ID。ECID = {0,1,2,3, ...n}，其中 0 始終表示主線程或父線程，並且 {1,2,3, ...n} 表示子線程。
死鎖優先級： 進程的死鎖優先級有關可能值的詳細信息，請參閱 SET DEADLOCK_PRIORITY (Transact-SQL)。
已用日誌： 進程所使用的日誌空間量。
所有者 ID： 正在使用事務並且當前正在等待鎖的進程的事務 ID。
事務描述符： 指向描述事務狀態的事務描述符的指針。
這些數據描述，對於我們理解死鎖，只需要知道其中的一些就夠，除非我們在專門SQL Server機構工作，纔可能要深入理解它們。
下面我們來看左邊作爲犧牲品的這橢圓形處理節點，它告訴我們以下信息：
1.它是一個失敗的事務。（藍色的交叉表示）
2.它是作爲犧牲品的T-SQL代碼。
3.它對右下方的資源節點有一個排它鎖(X).
4.它對右上方的資源節點請求 一個排它鎖（X）.
我們再來看中間兩個長方形的資源節點,兩個處理節點對它們各自都使用權，來執行它們各自的代碼，同時又有對對方使用資源請求的動作，從而發生了資源的競爭。
這也就讓我們明白死鎖發生的原因。
這裏說明下資源節點的一些信息：
HoBT： 堆或 B 樹。 用於保護沒有聚集索引的表中的 B 樹（索引）或堆數據頁的鎖
associated objid: 關聯的對象ID,這裏只是索引關聯的對象ID.
Index name:索引名
讓我們再對SQL Server Profiler監視到的數據，作一次整理：
回顧圖：
1.在第3行SQL:BatchStarting, SPID 54 （第一個會話啓動）,在索引PK__DealLock__3214EC274222D4EF獲得一個排它鎖，再處理等待狀態，(因爲在這個實例中我設置了Waitfor Delay '00:00:05')
2.在第6行SQL:BatchStarting, SPID 55 （第二個會話啓動）,在索引PK__DealLock__3214EC2745F365D3獲得一個排它鎖，再處理等待狀態，(因爲在這個實例中我設置了Waitfor Delay '00:00:05')
3.兩個進程都各自獲得一個排它鎖(X),幾秒過去，它們就開始請求排它鎖。
SPID 54 （第一個會話）,先對PK__DealLock__3214EC2745F365D3請求一個排它鎖(X),但PK__DealLock__3214EC2745F365D3當前已經給SPID 55 （第二個會話）獲得。SPID 54要於等待。
同時，
SPID 55 （第二個會話）,開始對PK__DealLock__3214EC274222D4EF請求一個排它鎖(X),但PK__DealLock__3214EC274222D4EF當前已經給SPID 54 （第一個會話）獲得。SPID 55要等待。
這裏就出現了進程阻塞，從而發生死鎖。
4.SQL Server 檢查到這兩個進程(第一個&第二個會話)發生死鎖，並對佔用資源比較少的進程，列入犧牲品名單，將它終止（Kill）。通過左右橢圓形進程節點顯示，可以發現已用日誌最少的是左邊的進程節點。
5. SPID 54 （第一個會話）被回滾(Rollback)，SPID 55 （第二個會話）執行成功。
到這裏我們已算完成了，對死鎖的監視和分析。
（注：是於其他死鎖的定義，死鎖模式，死鎖避免&預防,等等，不是本文重點，我沒有提出,網上太多這方面的文章）
轉自：http://www.cnblogs.com/wghao/archive/2010/01/17/1650120.html