原文地址：http://www.cnblogs.com/csyisong/archive/2009/01/09/1372363.html
不管實在C還是C++代碼中，typedef這個詞都不少見，當然出現頻率較高的還是在C代碼中。typedef與#define有些相似，但更多的是不同，特別是在一些複雜的用法上，就完全不同了，看了網上一些C/C++的學習者的博客，其中有一篇關於typedef的總結還是很不錯，由於總結的很好，我就不加修改的引用過來了，以下是引用的內容
用途一：
定義一種類型的別名，而不只是簡單的宏替換。可以用作同時聲明指針型的多個對象。比如：
char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只聲明瞭一個指向字符變量的指針，
// 和一個字符變量；
以下則可行：
typedef char* PCHAR;
PCHAR pa, pb;
這種用法很有用，特別是char* pa, pb的定義，初學者往往認爲是定義了兩個字符型指針，其實不是，而用typedef char* PCHAR就不會出現這樣的問題，減少了錯誤的發生。
用途二:
用在舊的C代碼中，幫助struct。以前的代碼中，聲明struct新對象時，必須要帶上struct，即形式爲： struct 結構名對象名，如：
struct tagPOINT1
{
int x;
int y;
};
struct tagPOINT1 p1;
而在C++中，則可以直接寫：結構名對象名，即：tagPOINT1 p1;
typedef struct tagPOINT
{
int x;
int y;
}POINT;
POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時
候,或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊代
碼還是有幫助的，畢竟我們在項目中有可能會遇到較早些年代遺留下來的代碼。
用途三：
用typedef來定義與平臺無關的類型。
比如定義一個叫 REAL 的浮點類型，在目標平臺一上，讓它表示最高精度的類型爲：
typedef long double REAL;
在不支持 long double 的平臺二上，改爲：
typedef double REAL;
在連 double 都不支持的平臺三上，改爲：
typedef float REAL;
也就是說，當跨平臺時，只要改下 typedef 本身就行，不用對其他源碼做任何修改。
標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。另外，因爲typedef是定義了一種類型的新別名，不是簡單的字符串替換，所以它比宏來得穩健。
這個優點在我們寫代碼的過程中可以減少不少代碼量哦！
用途四：
爲複雜的聲明定義一個新的簡單的別名。方法是：在原來的聲明裏逐步用別名替換一部
分複雜聲明，如此循環，把帶變量名的部分留到最後替換，得到的就是原聲明的最簡化
版。舉例：
原聲明：void (*b[10]) (void (*)());
變量名爲b，先替換右邊部分括號裏的，pFunParam爲別名一：
typedef void (*pFunParam)();
再替換左邊的變量b，pFunx爲別名二：
typedef void (*pFunx)(pFunParam);
原聲明的最簡化版：
pFunx b[10];
原聲明：doube(*)((*e)[9]);
變量名爲e，先替換左邊部分，pFuny爲別名一：
typedef double(*pFuny)();
再替換右邊的變量e，pFunParamy爲別名二
typedef pFuny (*pFunParamy)[9];
原聲明的最簡化版：
pFunParamy e;
理解複雜聲明可用的“右左法則”：從變量名看起，先往右，再往左，碰到一個圓括號
就調轉閱讀的方向；括號內分析完就跳出括號，還是按先右後左的順序，如此循環，直
到整個聲明分析完。舉例：
int (*func)(int *p);
首先找到變量名func，外面有一對圓括號，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指針
；然後跳出這個圓括號，先看右邊，又遇到圓括號，這說明(*func)是一個函數，所以
func是一個指向這類函數的指針，即函數指針，這類函數具有int*類型的形參，返回值
類型是int。
int (*func[5])(int *);
func右邊是一個[]運算符，說明func是具有5個元素的數組；func的左邊有一個*，說明
func的元素是指針（注意這裏的*不是修飾func，而是修飾func[5]的，原因是[]運算符
優先級比*高，func先跟[]結合）。跳出這個括號，看右邊，又遇到圓括號，說明func數
組的元素是函數類型的指針，它指向的函數具有int*類型的形參，返回值類型爲int。
這種用法是比較複雜的，出現的頻率也不少，往往在看到這樣的用法卻不能理解，相信以上的解釋能有所幫助。
*****以上爲參考部分，以下爲本人領悟部分*****
使用示例：
1.比較一：
#include <iostream>
using namespace std;
typedef int (*A) (char, char);
int ss(char a, char b)
{
cout<<"功能1"<<endl;
cout<<a<<endl;
cout<<b<<endl;
return 0;
}
int bb(char a, char b)
{
cout<<"功能2"<<endl;
cout<<b<<endl;
cout<<a<<endl;
return 0;
}
void main()
{
A a;
a = ss;
a('a','b');
a = bb;
a('a', 'b');
}
2.比較二：
typedef int (A) (char, char);
void main()
{
A *a;
a = ss;
a('a','b');
a = bb;
a('a','b');
}
兩個程序的結果都一樣：
功能1
a
b
功能2
b
a
*****以下是參考部分*****
參考自：http://blog.hc360.com/portal/personShowArticle.do?articleId=57527
typedef 與 #define的區別：
案例一：
通常講，typedef要比#define要好，特別是在有指針的場合。請看例子：
typedef char *pStr1;
#define pStr2 char *;
pStr1 s1, s2;
pStr2 s3, s4;
在上述的變量定義中，s1、s2、s3都被定義爲char *，而s4則定義成了char，不是我們
所預期的指針變量，根本原因就在於#define只是簡單的字符串替換而typedef則是爲一
個類型起新名字。
案例二：
下面的代碼中編譯器會報一個錯誤，你知道是哪個語句錯了嗎？
typedef char * pStr;
char string[4] = "abc";
const char *p1 = string;
const pStr p2 = string;
p1++;
p2++;
是p2++出錯了。這個問題再一次提醒我們：typedef和#define不同，它不是簡單的
文本替換。上述代碼中const pStr p2並不等於const char * p2。const pStr p2和
const long x本質上沒有區別，都是對變量進行只讀限制，只不過此處變量p2的數據類
型是我們自己定義的而不是系統固有類型而已。因此，const pStr p2的含義是：限定數
據類型爲char *的變量p2爲只讀，因此p2++錯誤。
對於上面還不太理解的童鞋，請看下面大神解答：
const
char *p1 = string; 你可以這樣理解：(const char) *p1 = string, p1是一個指針，指向const char的東西，這個東西就是string(string是一個字符數組的首地址，它的地址聲明後肯定是const的，除非該數組銷燬)，但是p1是一個指針變量，它是可以遞增的，即你看到的p1++，它可以完成從數組的來遍歷數組的目的。
而const pStr p2 = string;是這樣的：由於p2不是指針，const直接修飾到了p2,即現在的p2是常量了，它的類型是pStr(我們自己定義的類型)，相當於const int p2, const
long p2等等，const都是直接修飾p2的，只不過int，long是系統類型，而pStr是我們定義的類型。爲什麼會出現這種效果了，就是因爲typedef,它把char *定義成一個複合的類型，要從整體上來理解語義，而不是字符替換後來理解語義。
const char *p1 = string 意思是說一個指向const char類型的指針。。
p1指針是一個變量。他可以指向任意的char對象。就算不是const定義的char也可以，p1可以指向不同的char對象，因爲他是一個變量。但他無論是指向const char對象還是char對象。都不能改變其指向對象的值。就是說上例子p1不能對string做修改。只能讀取string的值。
而
typedef char *pStr
const pStr p2 = string 這裏是typedef和指針共用時的坑爹指出。
const pStr p2 = string
pStr const p2 = string
char* const p2 = string 上面3個語句是一個意思。
就是說p2是一個指向非const、char類型的對象的const指針。p2初始化之後就不能夠指向第二個對象。但p2可以對string的值進行修改。。
=====================================分割線===========================================
typedef用法總結之續
陷阱一：
記住，typedef是定義了一種類型的新別名，不同於宏，它不是簡單的字符串替換。比如：
先定義：
typedef char* PSTR;
然後：
int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);
const PSTR實際上相當於const char*嗎？不是的，它實際上相當於char* const。
原因在於const給予了整個指針本身以常量性，也就是形成了常量指針char* const。
簡單來說，記住當const和typedef一起出現時，typedef不會是簡單的字符串替換就行。
藍色部分是問題的關鍵所在，上一篇中我所困惑的原因就是沒有對typedef char* PSTR做更深刻的探討。
陷阱二：
typedef在語法上是一個存儲類的關鍵字（如auto、extern、mutable、static、register等一樣），雖然它並不真正影響對象的存儲特性，如：
typedef static int INT2; //不可行
編譯將失敗，會提示“指定了一個以上的存儲類”。