StringBuffer

String 字符串常量 StringBuffer 字符串變量(線程安全) StringBuilder
字符串變量(非線程安全) 簡要的說, String 類型和 StringBuffer
類型的主要性能區別其實在於 String 是不可變的對象, 因此在每次對 String
類型進行改變的時候其實都等同於生成了一個新的 String 對象,然後將指針指向新的
String 對象,所以經常改變內容的字符串最好不要用 String
,因爲每次生成對象都會對系統性能產生影響,特別當內存中無引用對象多了以後, JVM
的 GC 就會開始工作,那速度是一定會相當慢的。 而如果是使用 StringBuffer
類則結果就不一樣了,每次結果都會對 StringBuffer
對象本身進行操作,而不是生成新的對象,再改變對象引用。所以在一般情況下我們推薦使
用 StringBuffer ,特別是字符串對象經常改變的情況下。而在某些特別情況下, String
對象的字符串拼接其實是被 JVM 解釋成了 StringBuffer 對象的拼接,所以這些時候
String 對象的速度並不會比 StringBuffer 對象慢,而特別是以下的字符串對象生成中,
String 效率是遠要比 StringBuffer 快的: String S1 = “This is only a” + “
simple” + “ test”; StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only
a”).append(“ simple”).append(“ test”); 你會很驚訝的發現,生成 String S1
對象的速度簡直太快了,而這個時候 StringBuffer
居然速度上根本一點都不佔優勢。其實這是 JVM 的一個把戲,在 JVM 眼裏,這個 String
S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其實就是: String S1 = “This
is only a simple test”;
所以當然不需要太多的時間了。但大家這裏要注意的是,如果你的字符串是來自另外的
String 對象的話,速度就沒那麼快了,譬如: String S2 = “This is only a”; String
S3 = “ simple”; String S4 = “ test”; String S1 = S2 +S3 + S4; 這時候 JVM
會規規矩矩的按照原來的方式去做


在大部分情況下 StringBuffer > String StringBuffer
Java.lang.StringBuffer線程安全的可變字符序列。一個類似於 String
的字符串緩衝區,但不能修改。雖然在任意時間點上它都包含某種特定的字符序列,但通過
某些方法調用可以改變該序列的長度和內容。
可將字符串緩衝區安全地用於多個線程。可以在必要時對這些方法進行同步,因此任意特定
實例上的所有操作就好像是以串行順序發生的,該順序與所涉及的每個線程進行的方法調用
順序一致。 StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert
方法,可重載這些方法,以接受任意類型的數據。每個方法都能有效地將給定的數據轉換成
字符串,然後將該字符串的字符追加或插入到字符串緩衝區中。append
方法始終將這些字符添加到緩衝區的末端;而 insert 方法則在指定的點添加字符。
例如,如果 z 引用一個當前內容是“start”的字符串緩衝區對象,則此方法調用
z.append("le") 會使字符串緩衝區包含“startle”,而 z.insert(4, "le")
將更改字符串緩衝區,使之包含“starlet”。 在大部分情況下 StringBuilder >
StringBuffer java.lang.StringBuilde
java.lang.StringBuilder一個可變的字符序列是5.0新增的。此類提供一個與
StringBuffer 兼容的 API,但不保證同步。該類被設計用作 StringBuffer
的一個簡易替換,用在字符串緩衝區被單個線程使用的時候(這種情況很普遍)。如果可能
,建議優先採用該類,因爲在大多數實現中,它比 StringBuffer
要快。兩者的方法基本相同。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章